Blogi wciąż wiele oczekują od międzynarodowego konkursu na park w Żariadach - jak napisał w swoim magazynie Aleksander Mozajew, „to jak pustkowie, ale myślenie o tym, jak to może być tutaj, jest zapierające dech w piersiach”. Dotychczasowa praktyka konkurencyjna pokazała jednak dokładnie odwrotny skutek, dlatego wśród użytkowników powoli narasta niepokój, aby nie zrujnować parku i przegapić bezprecedensowego dla Moskwy wydarzenia. „Wiele w Moskwie zależy od przyszłego losu Zaryadye” - pisze Mozhaev. - Czy to naprawdę będzie żywa, ciekawa przestrzeń, czy też zmieni się w nowy absurd jak Poklonnaya Gora? Blogerzy szczególnie martwią się o salę koncertową zaplanowaną w Żaryadach wzdłuż pasażu Kitajskiego, na którą zostanie przeprowadzony osobny konkurs: „Tak więc przejście do rzeki powinno być albo pod ziemią, gdzie leży podstawa muru, albo powyżej, a następnie widok Kremla z wału Moskworieckiego zostanie zablokowany.”- sugeruje Mozhaev.
Według Michaiła Biełowa gmach koncertowy „oczywiście pochłonie co najmniej jedną trzecią, a nawet całą połowę terenu przyszłego parku, więc prawdopodobnie spróbują posypać go ziemią i modnie zazielenić”. W takim przypadku, jak zauważa architekt, bardziej logiczne byłoby podjęcie najpierw decyzji z nim, a dopiero potem zajęcie się kwadratem. Siergiej Fokin na swoim blogu pisze o tym, że „istnieje tendencja do„ rozrywania”jednolitej przestrzeni dzielnicy Żaryady na odrębne obszary konkursowe (park, parking, autostrada, hotel, filharmonia), co może być niezwykle niebezpieczne. historia dla dzielnicy.” Oprócz tego, już na etapie zadania konkursowego, autor postu znalazł cały szereg problemów: na przykład brak najważniejszych informacji z zakresu topografii, archeologii, komunikacji inżynierskiej i gabarytów stylobatu wciąż zachowany. z hotelu, po demontażu którego „utworzony dół będzie większy niż dół fundamentowy podczas budowy placu Maneżnaja” - pisze Siergiej Fokin. Nikolai Avvakumov dodaje do tego nieobecność w jury przedstawicieli Muzeum Historycznego i Muzeum Historii Moskwy z oddziałami w Żariadach, które zostały zastąpione przez obcokrajowców. Najwyraźniej ponownie archeologia, jak zauważył Aleksander Mozhaev, nie jest postrzegana jako część przyszłego parku.
W międzyczasie, wpadając za płot, blogerzy odkryli, że stary kościół Poczęcia Anny i skwery miejskie sąsiadujące z hotelem z trzech stron były całkowicie bezzasadnie za nim ukryte. Przesuwając ogrodzenie po całym obwodzie stylobatu, byłoby możliwe otwarcie dostępu do nich na początku lata, rozważa na przykład Mozhaev Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE. I zgodnie z ext_1658113 możliwe byłoby tymczasowe otwarcie również tarasu widokowego na stylobacie i trasy spacerowej wzdłuż szczytu ściany Kitaygorodskaya wzdłuż otworów strzelniczych ze zejściem na nasyp Moskvoretskaya.
Tymczasem analiza wielostronicowej dokumentacji przetargowej skłoniła Michaiła Biełowa do wznowienia notatek z rosyjskich konkursów. W jednej z ostatnich publikacji architekt wyjaśnił, dlaczego sprzeciwia się nowoczesnym konkursom portfolio i nie zamierza „grać za granicą” razem z resztą: „Cóż to jest, jeśli wśród typowych szałasów i wraków świeci jak w Bilbao?, schludny łuk i skośna wieża o innowacyjnym cięciu piłą? Powinniśmy organizować znaczące konkursy na przedszkola, szkoły i niskie ekonomiczne mieszkania, przypominać o nich i je budować”. Grigorij Revzin, komentując Biełowa, nazwał przedszkola populizmem i wyjaśnił, że organizowane są konkursy na unikalne przedmioty. Jednak Belov wskazuje na inne przykłady: „Kiedyś w latach 70. architekci Larin, Ass i Volchek zbudowali małe przedszkole w Perowie, być może nie z paneli. I do dziś ich reputacja zawodowa jest mocno ugruntowana w tym obiekcie”. Autora w komentarzach wspiera Evgeny Zykov, zgodnie z którym „Ustawa federalna 94 stawia odważnym krzyżykiem wszelkie próby wprowadzenia jakiejkolwiek praktyki doboru rozwiązań architektonicznych, poza kryteriami„ kto jest szybszy”i„ kto jest tańszy””.
Tymczasem niezadowolenie blogerów z polityki urbanistycznej Moskwy nie ogranicza się do konkursów. Blogger newman uważa, że zespół Sobyanina spowodował główne szkody w infrastrukturze transportowej stolicy. Otóż sami Moskale, zdaniem autora, zostali dosłownie okradzeni, zmniejszając o 30-40% działki należące do właścicieli kamienic w wyniku nielegalnego przesiedlenia; teraz powstały na nich drogi, centra handlowe, kluby nocne i parkingi wielopoziomowe. „Szorstki, ale u podstaw” - komentuje wpis Michaił Biełow. - Kiedy szedłem ulicą Kamennoostrovsky Prospekt, świeżo wyłożoną grubo ciętym granitem w Sankt Petersburgu, przypomniałem sobie żałosne moskiewskie betonowe płyty chodnikowe nasączone śmierdzącym, galaretowatym odczynnikiem. Porównanie było ważne i widoczne”.
Jako alternatywę dla „Planu generalnego Sobianinskiego, który przebiega nad głowami Moskali”, newman z zadowoleniem przyjmuje pomysł budowy autostrad wzdłuż linii kolejowych i przez strefy przemysłowe. „W normalnych krajach drogi łączą się - żelazo i autostrady i komunikacja często idą w parze. Po co kłaść większy nacisk na obszary mieszkalne”- popiera ideę tonyhofstra. Użytkownik voiceoftheworld proponuje „oddalić się od samolotu w 3D” i zwiększyć „liczbę kondygnacji” transportu. Jednak nie każdy, jak twierdzi winiakatarina, chce mieszkać „z autostradą pod oknem”: „Drogi są osobne, ulice z kawiarniami i drzewami osobno!”
Kolejny stały krytyk stołecznej administracji, deputowany i bloger Maxim Katz, niedawno nieoczekiwanie pochwalił urząd burmistrza za nowe strefy dla pieszych. „Wciąż brakuje życia, ulicznych muzyków, kawiarni i różnych innych atrakcji” - zauważa autor, ale jego zdaniem zalety przeważają. Jaka jest przemiana samego mostu Kuźnieckiego, gdzie zamiast trzydziestu miejsc parkingowych i dwóch pasów ruchu pojawiły się tłumy ludzi - pisze Katz. Jednak autor nie ogranicza się do tego i proponuje zagospodarowanie stref tramwajowych i pieszych w centrum. Większość blogerów zgodziła się, że w takim ośrodku stało się znacznie przyjemniej, jednak zajmowanie 70-80% szerokości chodnika namiotami ze stolikami to też za dużo - zaznaczył Seregarozhkov. Pojawiają się również skargi na jakość: jak pisze alexjourba, „same te strefy są zakrzywione technologicznie i projektowane w locie, a ich zasięg jest kiepskiej jakości”. Ponadto „decyzja o zorganizowaniu tych stref była równie dobrowolna i niedemokratyczna, jak decyzja w sprawie północno-zachodniej drogi ekspresowej” - zauważa bloger.
Burzliwą dyskusję w magazynie skaznov.livejournal.com z kolei wywołał szokujący materiał filmowy przedstawiający „poprawę” Niżnego Nowogrodu. Miasto zaśmiecone brudnym śniegiem z na wpół zepsutymi i rozpadającymi się budynkami, niektórzy blogerzy nawet nie od razu rozpoznali. „Ile takich raportów potrzeba, aby zrozumieć potrzebę znaczących zmian w mieście, a nie tylko„ kradnąć mniej i wydawać więcej na ulepszenia”- skomentował Aleksander Antonow w poście na stronie społeczności RUPA. „Najpierw poznaj przyczyny, zanim potępisz konsekwencje” - zgadza się apola. „Niemożliwe jest zburzenie wszystkiego naraz i zbudowanie wszystkiego naraz!” Według tere_photo ten raport dowodzi, że mieszkańcy są obojętni na to miasto: „Wielu z Was przybyło na przykład bronić domu na Ilyince? Czy wielu z nas przyjdzie chronić Kulibin Park? Czy ktoś wysłał oświadczenie do policji drogowej na dołach, które są na tych zdjęciach? Wątpię. My, mieszkańcy, jesteśmy zadowoleni z takiego stanu rzeczy, bo tak jest.
Wreszcie o Sankt Petersburgu, gdzie w tych dniach dyskutowano o nowinkach urbanistycznych, które zszokowały wielu obrońców dziedzictwa: grupa patronów i budowniczych zebrała się na własny koszt, aby zbudować 168-metrową dzwonnicę katedry smolnej nie zbudowany przez Rastrelli. Aktywiści, którzy dopiero niedawno bronili miasta nad Newą przed Centrum Ochty, podejrzewali kolejną próbę wprowadzenia przepisów dotyczących dużych wysokości: „Inicjatywy takie jak ta tylko maskują problemy i są próbami, pod słodkim bełkotem mandoliny, przedrzeć się przez kolejny wysoki pułap przepisy”, pisze na przykład kosh_ko.„W Akademii Sztuki układ jest cudowny, ale po co dotykać słynnej panoramy” - zgadza się Ekorolew - „wygląda jak strażnica”. Ale oprócz prawdopodobieństwa otrzymania kolejnej „śmiesznej dekoracji”, blogerzy obawiają się, że budowa natychmiast naruszy wszelkie prawa dotyczące ochrony dziedzictwa kulturowego, w tym chronionej przez UNESCO historycznej panoramy Newy. W sieci jest jednak inna opinia - że dzwonnica Smolny będzie organiczna we współczesnym krajobrazie, tak jak, według Vlada Batou, stało się tak z tomem Katedry Chrystusa Zbawiciela w Moskwie.
