W Moskwie ogłoszono długo wyczekiwany konkurs na koncepcję parku w Żaradach i po raz pierwszy od kilku lat do ogrodzenia z rekordową w Europie powierzchnią reklamową wpuszczono dziennikarzy. Blogger nikitskij opublikował fotorelację z „najdroższej strefy zamkniętej na świecie”. Długotrwała konstrukcja wywarła duże wrażenie na internautach - tak jakby Moskwa była po apokalipsie, zauważyli w komentarzach. Nikitskij tymczasem ze zdziwieniem stwierdził, że hotel Rossija nie został całkowicie zburzony - „pierwsze piętro nadal stoi, nie mówiąc o piwnicach”. Blogerzy z kolei tłumaczyli to strategicznymi obiektami zlokalizowanymi pod ziemią, z powodu których ich zdaniem do tej pory nic tu nie powstało. Jednak większość jest z tego zadowolona i popiera ideę parku. Chociaż w komentarzach były też bardziej ekstrawaganckie opcje - np. Psamiad zaproponował zbudowanie ósmego stalinowskiego wieżowca, który powstał tu pół wieku temu. Sam Nikitskij uwielbia pomysł dyrektora nowojorskiego Central Parku Douglasa Blonsky'ego, aby uczynić to miejsce „zielonym” przedłużeniem Placu Czerwonego.
Tymczasem główne pasje na blogach kipiały w ciągu ostatniego tygodnia wokół publicznych przesłuchań w sprawie odbudowy Leninsky Prospekt, które rozpoczęły się 11 kwietnia. Oburzeni blogerzy nazwali przesłuchania „wielkim oszustwem obywateli”. Jak pisze w swoim magazynie jeden z autorów alternatywnego projektu odbudowy, deputowany i bloger Maxim Katz, „zamiast sprowadzić na przesłuchanie osoby odpowiedzialne /… / Siergiej Sobianin urządził niezrozumiały cyrk z końmi. Najpierw przed przesłuchaniami rozeszły się niezrozumiałe ulotki i odbyły się wiece, potem na przesłuchania pędzono robotników Nashi, urzędników państwowych i niektóre postacie prawosławne, wrzucili do urn kilka biuletynów „Jesteśmy do budowy!”. a teraz zadowoleni donoszą w telewizji, że „mieszkańcy wsparli projekt!”
Jednocześnie użytkownik veHD twierdzi, że nie istnieje projekt jako taki, „zdjęcia i filmy nie są dokumentacją projektu. Zgodnie z prawem na rozprawach zatwierdzane są tylko granice działki pod przyszły projekt, a następnie można opracować projekt, który nie ma nic wspólnego ze zdjęciami - czyli zbudować ewentualne wiadukty przed oknami domów, poszerzyć jezdnia nawet blisko domów!” I zgodnie z informacją posła miejskiego Dmitrija Baranowskiego konkurs na opracowanie dokumentacji projektowej został ogłoszony w grudniu 2011 r. I dziś jest gotowy, aby bieżące dyskusje na temat projektu planu, delikatnie mówiąc, były spóźnione.
Inna ciekawa historia, o której w ostatnich dniach z entuzjazmem dyskutowano na blogach, przydarzyła się naziemnemu lobby stacji metra Chistye Prudy. Robotnicy pomalowali granitowe kolumny pomnika architektury szarą farbą; jak wyjaśniono - dla wygody prania. „Moskwa całkowicie zmienia się w miasto wojskowe” - zauważa petty_sark na blogu Ilya Varlamov. „Zwykle w tym miejscu rozwija się taki oligofreniczny projekt. I coraz bardziej przyzwyczajamy się do idiotycznego żółto-zielonego zabarwienia granic na podwórkach”. Według wielu blogerów taki wandalizm musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności, zwłaszcza że nie jest to pierwszy raz: Ilya Varlamov wspomina, że w zeszłym roku „biznesmeni” pomalowali wszystkie granitowe cokoły na bulwarach oficjalną bordową farbą.
W międzyczasie w końcu przystąpili do odbudowy niesławnej esplanady w Permie. Ekstrawagancka „ściana” „Ass Architects” popadła w zapomnienie (władze lokalne uznały ją za zbyt kosztowną), ale projekt, jak pisze na swoim blogu Denis Galitsky, nadal jest realizowany, a posłowie wciąż nie mają pojęcia, jakiego rodzaju w efekcie zajmie plac przed teatrem. Jak zaznaczono na blogu possibleperm.wordpress.com, esplanada dziś nie jest ani parkiem, ani pomnikiem, ani centrum kulturalnym czy handlowym miasta: „Warto zdecydować, jaki jest cel esplanady, inaczej pozostanie dziwne połączenie niekompatybilności i przedmiotu niekończącej się projekcji. Cóż, trwający projekt, według Denisa Galitsky'ego, sprowadza się po prostu do wymiany kostki brukowej za duże pieniądze: „Kostka granitowa będzie układana w wielokolorowe pasy, z jakiegoś powodu również w poprzek esplanady” - zauważa bloger.
Społeczność samara-ru.livejournal.com omawiała ostatnio projekty studentów mające na celu uratowanie konstruktywistycznej fabryki kuchni w Samarze. Proponuje się przekształcenie pomnika w tzw. Centrum DNA to zmodernizowany radziecki Dom Kultury, prawie całkowicie zachowujący swój pierwotny wygląd. Tymczasem blogerzy w komentarzach opowiadali się za jeszcze ściślejszą zgodnością z oryginałem - „aby szkło było zwyczajne, a nie lustrzane i odpowiadało deklarowanym ideałom czasu, czyli otwartością na różne aspekty życia, zauważa na przykład bloger ondryushka. „Nie musisz niczego wymyślać. Trzeba zrobić wszystko tak, jak było: zarówno wygląd zgodny z pierwotnym projektem, jak i zawartość wewnętrzna, - obiekty redallert2000. - Musimy zrobić jadalnię, gotować tam, jak to było zaplanowane. Jednak według arheolog68 wszystkie te fantazje prawdopodobnie pozostaną na papierze, ponieważ region raczej nie kupi „tych śmieci”. A obecni właściciele budynku mają inne plany: jak pisze 63ru, „teraz wywierają presję na degradację budynku o 98%. /… / Nawet jeśli np. Zapadnie orzeczenie sądu o bezprawnej rozbiórce FC i decyzja o restauracji budynku, właściciele będą się bronić tym, że niemożliwe jest przywrócenie budynku do stanu pierwotnego formularz przed rozbiórką…”.
Tymczasem włoscy architekci żartobliwie lub poważnie zadeklarowali wyzwanie dla dziedzictwa: zorganizowali swoisty antykonkurencyjny konkurs „Znajdź i zniszcz”, którego zadaniem jest odnalezienie cennego zabytku, zniszczenie go i postawienie nowego obiektu z podobna funkcja na tej stronie. Anatolij Belov, na którego blogu toczyła się dyskusja na ten temat, pisze, że „to nie jest śmieszne” i „coś jest nie tak z naszym pokoleniem”. Irina Zeltsman twierdzi, że „nie tak” jest bardziej o nas: „We Włoszech - konkurs konceptualny ze wspólnym szacunkiem dla dziedzictwa, tu - prawdziwe niszczenie zabytków, objęte werbunkiem o zachowaniu dziedzictwa…”. „Po prostu Włosi są zmęczeni starożytnymi murami i architektonicznymi ruinami, które uniemożliwiają im urzeczywistnienie ich jako nowoczesnych architektów” - pisze Aleksander Antonow. „Nie musisz ich uczyć, jak radzić sobie z ICH spuścizną”. Ale zdaniem Michaiła Biełowa takich architektów nie należy uczyć, ale „traktować”: „Organizatorzy tego konkursu, a to nie młodzi ludzie, przeszli już od kpiny i„ dziecięcych tańców dziwaków na łąkach”do prawdziwego barbarzyństwa. na poziomie projektowania. Wyraźna sztuczka chuligańska, której celem jest zwrócenie na siebie uwagi w jakikolwiek sposób /… /. Futuryści też! Mieliby co najmniej milionową część talentu Burliuka lub Majakowskiego”.
Tymczasem obrońców dziedzictwa kulturowego w Jarosławiu oburza nie zniszczenie, ale wręcz przeciwnie, budowa dzwonnicy katedry Wniebowzięcia NMP na Striełce. Aktywiści przegrali już walkę z odbudową samej świątyni, która jest półtora raza większa od oryginału, ale liczą, że przynajmniej władze nie postawią w jej obecności 67-metrowej dominanty. Jednak, jak pokazują komentarze, remake ma całkiem sporo zwolenników. Widzowie portalu onliner.by dyskutowali wówczas o czterech kandydatach do wpisania na Listę Światowego Dziedzictwa Kulturalnego i Naturalnego UNESCO. Wśród nich - zespół zamkowy „Mir”, zespół architektoniczno-kulturalny dawnej rezydencji Radziwiłłów w Nieświeżu itp. Użytkownik Bellara wyjaśnia, że wręcz przeciwnie, „Mir i Nieśwież planują wykluczyć z tej listy. Okna i drzwi PCV z XVII wieku, metalowe płytki z XIV wieku i winda w zamku w Mirze z XVI wieku szokują wszystkich Europejczyków”. „Najbardziej obraźliwe jest to, że aleja Skaryna w Mińsku nie figuruje już na tych listach” - przypomina z kolei mitrander. - Ale specjalna komisja UNESCO przybyła do Mińska na początku XXI wieku…”. Jednak nawet UNESCO, zdaniem użytkownika platformy, nie gwarantuje całkowitego bezpieczeństwa; Na przykład taki status nie pomógł katedrze św. Zofii w Połocku, która zdaniem blogerki nie mogła mieć nawet zwykłego dachu „żołnierze szybko położyli blachy i pomalowali je. Żadnych płytek dla ciebie, żadnych konserwacji dla ciebie."
Wraz z UNESCO użytkownicy onliner.by dyskutowali niedawno o laureatach corocznego konkursu na najlepsze osiągnięcie w branży budowlanej Białorusi, wśród których jury wybrało stylizowane na średniowieczne centrum handlowo-rozrywkowe Zamok oraz nową siedzibę Białorusi. Firma potasowa z centralną częścią w postaci kryształu sylwinitu cena Mińsk | Blogerzy nie zgodzili się jednak na wybór. egerby pisze na przykład, że centrum handlowe wygląda jak „nadmuchiwany zamek w Mirze wykonany w Chinach”. A użytkownik belegemen nazwał siedzibę główną błędem planowania urbanistycznego: „Nigdzie nie kładzie się nacisku. Formularz jest uszkodzony z jakiegoś powodu. Zrujnowali zieleń i zablokowali możliwy i logiczny rozwój kompleksu hotelowego”.
