Kompleks muzealny Kremla Moskiewskiego na Placu Czerwonym
Projekt kompleksu muzealno-wystawienniczego przedstawił radzie jeden z jego autorów, kierownik warsztatu Project Meganom, Yuri Grigoryan. Powiedział, że koncepcja nowego muzeum powstała we współpracy z biurem Nowadays w oparciu o propozycje Mosproekt-2, które opracowało jego poprzednią wersję, zgodnie z którą została już zrealizowana część podziemna z parkingiem.
Nowe muzeum, w którym znajdzie się ekspozycja moskiewskiego Kremla, ma powstać na Placu Czerwonym, w miejscu czterech zburzonych budynków galerii handlowych. Nowoczesna bryła zostanie zlokalizowana dokładnie wzdłuż obrysu utraconych budynków. W ten sposób pamięć o miejscu zostaje zachowana. Oprócz nowej kubatury, historyczne budynki usytuowane na obwodzie założenia, zbudowane w 1893 r. Przez architekta R. M. Klein. Dziś są uznawane za zabytek architektury. Z jednej strony długa historyczna fasada przechodzi bezpośrednio na Plac Czerwony, z drugiej trzy tworzy ciągły front ulic Ilyinka, Varvarka i Khrustalny Lane. Nowa czterokondygnacyjna bryła znajduje się wewnątrz zamkniętego dziedzińca: od dawnych rzędów handlowych oddzielona jest dość wąskim przejściem.
Yuri Grigoryan wyjaśnił, że projekt ten uważany był przez autorów przede wszystkim za projekt wnętrz. Wszakże biorąc pod uwagę lokalizację przyszłego muzeum, praktycznie nie powinno być ono widoczne z zewnątrz. W tym przypadku elewacje najbardziej wewnętrznego budynku prezentowane są w postaci dużej kraty okiennej. Maksymalne przeszklenie zapewnia widok od wewnątrz na zewnątrz i odwrotnie. Na pierwszym piętrze w przeszklonych witrynach i wnękach elewacji dyrekcja muzeum planuje rozmieścić eksponaty wystawiennicze.
Kolejną interesującą cechą nowego budynku jest górne światło. Częściowo wyeksploatowane dachy różnią się od płaskich z dużymi świetlikami po dwuspadowe. Warsztaty renowacyjne są dogodnie zlokalizowane pod lekkim perforowanym sklepieniem i 16-metrowymi przęsłami. A sam skarbiec stanie się, według Grigoryana, metaforą izby handlowej.
Nowy budynek połączony jest z budynkiem historycznym podziemnymi przejściami i przeszklonymi galeriami, co daje możliwość stworzenia jednej kondygnacji ekspozycyjnej. Główną różnicą w stosunku do poprzedniej koncepcji Mosproekt jest rozmieszczenie centralnego wejścia od strony Placu Czerwonego przez łuk, skąd zwiedzający mogą przejść bezpośrednio na pierwsze piętro muzeum. Ta decyzja powinna uczynić przestrzeń muzealną bardziej dostępną i odwiedzaną. Wcześniej proponowano wejście od strony GUM, co nie było zbyt wygodne.
Oprócz rozbudowanego programu dla publiczności, na pierwszym piętrze znajduje się duża dwukondygnacyjna sala z rzeźbiarskimi spiralnymi schodami prowadzącymi na drugi poziom, gdzie znajduje się główna sala ekspozycji stałej. Koncepcja ekspozycji jest wciąż w fazie rozwoju. Jego autorem był architekt Michele de Lucchi. Według Jurija Grigoryana, nowe muzeum, łączące obszary historycznej zabudowy i nowoczesnego budynku, stanie się jednym z największych muzeów na świecie. Jego łączna powierzchnia wyniesie ponad 17 tys. Mkw.
Radnym prezentowany projekt przypadł do gustu. Siergiej Tchoban aktywnie wspierał pracę, zwracając uwagę na wiele dowcipnych znalezisk: głębokość fasad nowoczesnego budynku, dzięki czemu ulica wizualnie się rozszerza; perspektywa stworzenia „podwójnej” fasady - w postaci kraty z przodu i arkady z tyłu; pomysł zorganizowania wystawy czasowej wzdłuż promenady, która sprawia, że przestrzeń uliczna jest kontynuacją przestrzeni muzealnej i nabiera nowego znaczenia.
Evgeny Ass i Sergei Kuznetsov mieli natomiast pytania dotyczące stanu wewnętrznej ulicy. Zapętlony i niekończący się wydawał im się zbyt bez życia i monotonny. Alexander Kudryavtsev zaproponował ożywienie elewacji dziedzińca. Przypomniał, że wyburzone budynki miały bardzo aktywne elewacje. Ponieważ jednak budynki przez długi czas należały do Ministerstwa Obrony, niesamowita przestrzeń wewnętrzna dziedzińca została ukryta przed oczami mieszczan. Dziś istnieje możliwość powrotu promenady do klimatu wnętrza miasta z kurdonatorami i terenami rekreacyjnymi. Yuri Grigoryan wyjaśnił, że w celu rewitalizacji ulicy wymyślono fasadę z niszami, w której eksponaty muzealne będą eksponowane w plenerze. Dzięki temu ulica stanie się również swego rodzaju galerią wystawienniczą. Wzdłuż zewnętrznego konturu na pierwszych piętrach zabytkowej kamienicy powstanie centrum dla dzieci, kawiarnie, restauracje i sklepy. Te ostatnie mają być wykonane przejściem zapewniającym swobodny dostęp do dziedzińca. Grigoryan wyraził nadzieję, że przestrzeń wewnętrzna będzie jak najbardziej otwarta na miasto: oprócz centralnego wejścia będzie kilka dodatkowych przejść przelotowych, umożliwiających wejście do środka z różnych stron.
Decyzję tę poparł Władimir Płotkin. Jego zdaniem Plac Czerwony to niezwykle zatłoczone miejsce, które jest już przesycone aktywnością. Nie ma więc potrzeby aranżacji sklepów i kawiarni na wewnętrznym dziedzińcu muzeum. Stworzona cicha i spokojna przestrzeń jest cenna ze względu na swoją prywatność - zapewnia Plotkin.
Obecny na spotkaniu przedstawiciel ruchu Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin zwracając uwagę, że z zadowoleniem przyjmuje utworzenie funkcji muzealnej, przypomniał, że cały plac budowy znajduje się w chronionej strefie dziedzictwa kulturowego. W związku z tym nowa budowa na terenie jest możliwa tylko w trybie regeneracji. Wiąże się to z odtworzeniem utraconych budynków. Do budowy jednego wolumenu wymagana będzie zmiana statusu projektu.
Yuri Grigoryan wyjaśnił, że cztery wolnostojące budynki z drobno wyciętym układem wewnętrznym, gdyby zostały odtworzone, całkowicie nie nadawałyby się do użytku muzealnego. Dlatego projektanci postawili na jedną wygodną i dużą objętość. „Formalnie możliwe było odtworzenie zburzonych budynków” - powiedział Grigoryan. - Ale, jak nam się wydaje, formalizm jest tutaj nieodpowiedni. Nie zajmujemy się naśladownictwem. Wygodna przestrzeń muzealna okazała się dla nas priorytetem”.
Obecni zgodzili się z argumentami architekta, a projekt został jednogłośnie poparty.
Wielofunkcyjny kompleks mieszkaniowy na perspektywie Kutuzowskiego
Projekt nowego kompleksu mieszkaniowego opracowało japońskie biuro Kengo Kuma & Associates. Kengo Kuma osobiście przyjechał do Moskwy, aby przedstawić swoją koncepcję Radzie Architektonicznej. Powiedział, że jego głównym celem było połączenie miasta i przyrody, stworzenie połączenia między Kutuzovsky Prospekt, okolicznymi budynkami i rzeką Moskwą.
Duży i rozległy obszar zajmuje obecnie terytorium wytwórni instrumentów nazwanej V. I. V. A. Kazakow. Teren jest ograniczony ulicami z 1812 roku i Kulneva, a także przez Kutuzovskiy proezd. Z jednej strony ma dostęp do nabrzeża rzeki, po przeciwnej stronie przylega do Prospektu Kutuzowskiego. Niedaleko miejsca planowanej budowy znajduje się kompleks Moscow City, nieco dalej - Poklonnaya Gora. Te wstępne dane posłużyły za punkt wyjścia do stworzenia projektu o zróżnicowanym programie funkcjonalnym: poza mieszkaniem jest to szkoła, przedszkole, powierzchnie biurowe, sklepy i galerie wystawiennicze.
„Próbowaliśmy połączyć piony miasta i horyzonty rozwoju Kutuzovsky Prospekt” - powiedział Kengo Kuma. „Rezultatem jest organiczny łańcuch budynków - przejściowe połączenie od średniej wysokości alei do wieżowca Moskwy”. Kompleks tworzą wieże o różnej wysokości, na planie prostokąta, ale o tej samej powierzchni (18x12 m). Są zadokowane ze sobą w trzech z zauważalnym przesunięciem. Jest jeden węzeł windy dla trzech połączonych ze sobą wież. W ten sposób grupy wież są samodzielnym modułem. Obrót wież zapewnia odpowiednie nasłonecznienie mieszkań. Z modułów można stworzyć dowolny model urbanistyczny.
W tym przypadku architekci zaproponowali ustawienie wież wzdłuż gładkiej ścieżki, opętanej wokół dziedzińca. Dziedziniec ciągnący się od alei w kierunku rzeki zamieniony został w przestrzeń parkową. Przecina go bulwar przelotowy prowadzący do wału: wzdłuż niego organizowane są galerie sztuki, tereny rekreacyjne, sportowe i place zabaw. Kolejne małe miejsce parkingowe zarezerwowane dla mieszkańców jest ukryte pod ziemią obok parkingu.
Elewacje budynków proponuje się pokryć panelami z anodowanego aluminium, z matowymi metalowymi powierzchniami na przemian z pasami szkła. Zarówno szkło, jak i aluminium są w stanie odbijać światło, wywoływać ciekawą grę cieni oraz w zależności od pogody i pory dnia zmieniać wygląd budynków. Ponadto takie materiały przesłaniają prawdziwą skalę budynków.
Budowę, biorąc pod uwagę wielkość kompleksu, proponuje się podzielić na kilka etapów, od alejki do rzeki.
Po szczegółowej prezentacji członkowie rady długo nie mogli uwierzyć, że na terenie Moskwy możliwa jest budowa tak dużego i niezwykłego kompleksu. Przede wszystkim zwrócili się do przedstawicieli inwestora, którzy potwierdzili zamiar i możliwość realizacji przedstawionego projektu. Dopiero potem członkowie rady zaczęli poważnie dyskutować o tym, co widzieli. Yuri Grigoryan wspierał i witał projekt mistrza - Kengo Kumy. Zdaniem Grigoryana, przyszedł czas na realizację takich projektów w Moskwie. Spodobała mu się awangardowa koncepcja mieszania przestrzeni prywatnych i publicznych. Wymyślony przez projektantów dziedziniec-park, powiedział, może stać się nowym i wyjątkowym miejscem publicznym. Jedyne, co budziło niepokój, to umiejętność i chęć klienta do realizacji projektu bez zmian, bez przekształcania dziedzińca w kolejną enklawę i zachowania doskonałego pomysłu architektonicznego.
Jewgienij Ass uważał to, co się dzieje, za „sytuację wyzwania i wyboru”. „Urbanistyka budynków ze znanymi i znanymi elementami tego projektu jest zastępowana nadbudową” - skomentował dr hab. - To inna skala, która może być przerażająca. Ale projekt został wykonany z taką umiejętnością, że zmniejsza stopień obaw i umożliwia pojawienie się nowej jakości urbanistycznej”.
Generalnie projekt spotkał się z aprobatą. Władimir Plotkin, popierając koncepcję, zwrócił uwagę, że autorzy będą musieli jakoś rozwiązać kwestie nasłonecznienia: teraz nie zostały rozwiązane. Yuri Grigoryan zwrócił uwagę na układy, w których sypialnie wydają się zbyt wąskie. Aleksander Kudryavtsev zastanawiał się nad sylwetką kompleksu. Siergiej Kuzniecow wątpił w celowość wszystkich budynków tego samego koloru. W warunkach klimatycznych Moskwy, gdzie jest bardzo mało słonecznych dni, wieże będą po prostu szare przez większość roku - zasugerował Kuzniecow. Jednak Kengo Kuma zapewnił, że takie materiały zostały już przetestowane w jego warsztacie i naprawdę dają maksymalną ilość światła i uczucie lekkości. Co do innych uwag, modułowa budowa ułatwia wyeliminowanie wszystkich niedociągnięć. W rezultacie zdecydowano się na zatwierdzenie projektu.
