Punktem wyjścia trasy wycieczki było miejsce symboliczne dla południowego zachodu - słynna VIII dzielnica Novye Cheryomushki, z której pod koniec lat pięćdziesiątych faktycznie rozpoczął się rozwój tej dzielnicy przez eksperymentalne zespoły architektury mieszkaniowej i publicznej.. W ciągu następnych dwóch dekad to właśnie południowy zachód stał się platformą do wprowadzenia innowacyjnych, choć typowych, serii budynków mieszkalnych panelowo-blokowych wraz z towarzyszącą im typową infrastrukturą. Obok tego powstały unikatowe budynki użyteczności publicznej, instytuty naukowo-dydaktyczne, instytucje kulturalne, w których testowano nowe zasady w organizacji różnych procesów życiowych.
Najbardziej zwyczajnie wyglądający dziedziniec w pobliżu stacji metra Akademiczeskaja, zbudowany ze wszystkich stron poczerniałą płytą i blokami, okazał się inkubatorem nowej serii standardowej - tutaj wszystkie są prezentowane na raz. Na przykład pierwszy dom z serii keramzytowej, nietypowo 4-kondygnacyjny, z geometrycznym wzorem na gzymsie, betonowymi obramieniami okien, poszerzonymi otworami okiennymi i zardzewiałymi wspornikami skrzynek z kwiatami - zakładano pionowe zagospodarowanie terenu. Te domy następnie zniknęły z serii. Na tym samym dziedzińcu stoją pionierzy 9-12-kondygnacyjnych bloków, obok reprezentant eksperymentalnej serii 5-kondygnacyjnych ceglanych budynków. Ciekawym szczegółem układu wnętrza były tutaj ekrany oddzielające kuchnię od jadalni.
Staw, zrujnowana fontanna pośrodku dziedzińca, dekoracyjne parawany - kraty i latarnie w kształcie krzyża, pozostałości dawnego „miasta-ogrodu” przypominają o niegdyś wielkoformatowym i pięknym planie z pieczołowitym zagospodarowaniem terenu, który przyszedł w latach 60. tutaj, aby podziwiać.
Idąc do autobusu minęliśmy niesamowicie zachowany zakątek kultury radzieckiej - obok kina Raketa, które nawiasem mówiąc, wraz z sąsiednim domem towarowym jest częścią typowej infrastruktury w tym samym czasie, było przepełnione pchłą rynek. Gdyby nie współcześni olbrzymy panelowi po drugiej stronie ulicy, w miejscu 10. dzielnicy Nowych Czereiomuszki, można by pomyśleć, że od lat 60. nic się nie zmieniło w tej dziedzinie.
Najbardziej imponujący obiekt wycieczki można nazwać wyjątkowym domem nauczycieli, stażystów i doktorantów Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego przy ulicy Shvernik (N. Osterman, A. Petrushkova, I. Kanaeva itp.). Zachwyca rozmiarem, ostrą, dynamiczną kompozycją i oczywiście niezwykle odważnym designem, przywracającym zasady funkcjonowania domów komunalnych z lat 70-tych XX wieku. Twórca tego projektu, N. Osterman, wymyślił nie akademik, ale dom mieszkalny, organizując sobie życie według ściśle zweryfikowanego schematu z uspołecznieniem życia codziennego. Dwie 16-kondygnacyjne księgi budynków-księgi z mieszkaniami dla jednej i małej rodziny (812 mieszkań różnych typów) są zwrócone do siebie pod kątem, otwierając swoje „skrzydła” w różnych płaszczyznach. W centrum łączy je ogólnodostępny blok, w którym nadal funkcjonuje kantyna. Znajduje się tu również budynek odnowy biologicznej z odkrytym basenem. Uczniowie chodzili tam iz powrotem za przeszklonymi otworami galerii bloku publicznego, grali w tenisa i w ogóle, mimo że od momentu budowy nie było tu remontu, budynek wygląda jak żywy. Nawiasem mówiąc, jeśli mówimy o układzie mieszkań, to oczywiście nie było ekstremalnych warunków lat dwudziestych XX wieku, są w nich łazienki, opracowano nawet specjalne wbudowane meble, chociaż zamiast kuchni kuchnia nisza znana nam z lat dwudziestych XX wieku.
Kiedy kompleks został zbudowany w 1971 r., Zdecydowano się przekazać go absolwentom na hotel-hostel, idea gminy-domu w ogóle się nie powiodła - teraz wydawała się zbyt napięta i trudna do zrealizowania.
Jednym z czołowych architektów tamtych czasów, którego nazwisko niejednokrotnie pojawiało się w opowieści naszego przewodnika Denisa Romodina, był Jakow Biełopolski, który sam pozostawił sporo ciekawych budowli, ale aktywnie uczestniczył także w rozwoju seria standardowa. Duży zespół został wymyślony przez Belopolskiego u zbiegu ulicy Profsojuznej. i perspektywa Nakhimovsky. To tutaj, jeśli zwrócić uwagę na zabudowę Profsoyuznaya, granicę dwóch epok wyznaczają budynki mieszkalne tego obszaru, ścisły obwód lat pięćdziesiątych zostaje zastąpiony bardziej swobodnym.
Zespół składał się z trzech budynków - INION (Instytutu Informacji Naukowej Nauk Społecznych), Centralnej Biblioteki Naukowo-Medycznej oraz budynku CEMI (Centralny Instytut Ekonomiczno-Matematyczny). W sześciennym budynku INION (Ya. B. Belopolsky, E. P. Vulykh, L. V. Misozhnikov) z charakterystycznym „akordeonem” u podstawy z lat 70. główne doświetlenie odbywa się przez górne świetliki, które tymczasem po raz pierwszy pojawiły się w bibliotekach Alvaaro Aalto, w tym. w słynnej bibliotece w Wyborgu. Jest tu jeszcze jeden ciekawy szczegół - układ zbiornika obok budynku, nad którym znajduje się kładka dla pieszych. Zbiornik niestety jest opuszczony od wielu lat, ale generalnie jest to jedna z ulubionych technik Biełopolskiego, która pojawia się np. W budynku cyrku.
Budynek CEMI (w projekcie którego Belopolski nie brał udziału; ten słynny projekt wykonali L. Pavlov, G. Dembovskaya, I. Yadrov) jest podzielony na dwie połowy, jedną część przeznaczono na maszyny (komputery), drugą - ludziom (warsztaty projektowe). Co ciekawe, projekt tego instytutu badawczego ma swoje „znaczenie matematyczne” - opiera się na module - ozdobnym panelu przedstawiającym na elewacji pasek Mobiusa, którego wielkość jest równa jednej milionowej promienia Ziemi.
Wycieczkowiczom udało się dostać do wnętrz Pałacu Pionierów na Worobowych Górach. Wiele napisano i powiedziano o tym niesamowitym zespole, znany jest również za granicą. Ale pałac pierwotnie planowany tutaj według projektu I. Żołtowskiego prawdopodobnie nikomu nie jest znany. Architekt neoklasyczny skierował ogromną uroczystą kompozycję dwóch skrzydeł z dworzaninem na ulicę Kosygina, tak aby można było oglądać budynek od brzegu rzeki Moskwy.
Niemniej jednak do realizacji przyjęto bardziej nowoczesny projekt młodych architektów - F. Novikova, I. Pokrovsky'ego, V. Yegereva, którzy, nawiasem mówiąc, uczestniczyli w eksperymentalnym rozwoju Zelenogradu. W ich projekcie pałac przeniósł się w głąb lądu, gdzie rozlokowano wspaniały zespół krajobrazowy, który zebrał to, co w tamtym czasie wymyślono przy planowaniu takich instytucji. Obejmuje wiele budynków i peronów, ale są dwa główne: jeden w formie „grzebienia” - pięć budynków jest prostopadłych do długiej bryły, drugi to wolnostojąca sala koncertowa.
Weszliśmy do długiego budynku i przeszliśmy przez to wszystko, wspominając dawno zapomniane uczucia z dzieciństwa - kręgi tam aktywnie pracują w niedziele, dzieci biegają i krzyczą, pałac żyje. Poza tym mieszka w tych samych wnętrzach co pół wieku temu, niewiele się tu zmieniło. Minęliśmy ciąg świateł i zróżnicowanych przestrzeni, przypominających wnętrza Pałacu Kultury ZIL, wymyślonych przez Vesninów, z ich dowolnymi układami, przestronnymi salami, wielopoziomowymi salami. Autentyczne detale są natychmiast rozpoznawalne - są to cienkie kolumny galerii, ceramiczne wstawki na klatce schodowej, specjalne przeszklenia - wszystko to „to samo” z lat 60.
W międzyczasie Pałac Pionierów był częścią większego planu stworzenia „wyspy dzieciństwa i młodości” naprzeciwko terytorium Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, którą wkrótce uzupełnił teatr i cyrk Natalii Sats. Ta ostatnia została pierwotnie zaprojektowana przez Zholtovsky'ego we własnym duchu - była to gigantyczna ciężka rotunda. Znamy zupełnie inny obraz tego budynku - architekci Efim Vulykh i Yakov Belopolsky przyjęli schemat tradycyjnego namiotu jako podstawę nowego cyrku, „zawieszając” namiot wykonany z metalowych konstrukcji na szklanych ścianach. Wewnętrzne ściany wyłożone są lustrem, które ponownie podkreśla efemeryczność granicy z przestrzenią zewnętrzną. W przeciwieństwie do lekkiego budynku cyrku, powstał zespół pomieszczeń biurowych z małą areną, którą autorzy ukryli w ciężkim stylobacie, odsłaniając go z dzikiego granitu.
Na potrzeby serii eksperymentalnej z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych nasz autobus pojechał w wyjątkowy rejon Troparevo-Nikulino, z którego w tamtych latach stworzyli swoistą platformę do testowania nowych zasad organizacji środowiska życia. Domy tutaj ułożone są malowniczymi grupami, a każdy z nich jest inny - półotwarte książki, koniczynki, pryzmaty. Tutaj, niedaleko moskiewskich igrzysk olimpijskich w 1980 roku, odbudowano słynną wioskę olimpijską (E. Stamo). Sportowcom przyjeżdżającym z całego świata oferowano wszystkie najbardziej zaawansowane - domy blokowe miały ulepszony układ, importowane meble do zabudowy, zestawy kuchenne ze zmywarkami. Wszystko to następnie trafiło do najemców.
Ośrodkiem planowania powiatu Troparevo miał być zespół budynków dydaktycznych - MGIMO, akademii rolniczej i akademii nauk społecznych. Akademia Rolnicza to ostatni projekt Jakowa Biełopolskiego z 1989 roku, budynek w kształcie kryształu, który niestety stał się jednym z wieloletnich projektów budowlanych pierestrojki. Los kompleksu Akademii Nauk Społecznych, zaprojektowanego przez Michaiła Posokhina, był inny. Obecnie zajmuje go administracja prezydencka, dzięki czemu budynek jest utrzymany w idealnym stanie. Akademia obejmuje trzy wieże hoteli studenckich od strony ulicy Akademika Anokhin oraz blok placówek edukacyjnych o unikalnym designie, poprzecinanym przytulnymi dziedzińcami ze szklanymi klatkami schodowymi. Nasz przewodnik Denis Romodin był w środku i był pod wrażeniem atmosfery lat 70-tych z lakierowanymi podłogami i czerwonymi dywanami.
Kolejny wyjątkowy obszar znajduje się w sąsiedniej dzielnicy południowej - Severnoye Chertanovo, pomyślanej jako samodzielne miasto w mieście (M. Posokhin, L. Dyubek, A. Shapiro, Yu. Ivanov, itp.). Tutaj nawet numeracja domów nie przebiega ulicami, ale jako całość - dzielnica, numer domu i budynek. To kolejna próba stworzenia wzorowego środowiska z zagospodarowanymi dziedzińcami, gdzie nie ma ani jednego samochodu - wszystko jest w garażach, domach o wygodnych i nietypowych rozkładach. Pierwszy taki dom z zabudowanymi meblami, czeską instalacją wodno-kanalizacyjną, pneumatycznym szwedzkim zsypem na śmieci i regulowanym ogrzewaniem wydawał się władzom zbyt burżuazyjny. Reszta domów została uproszczona, typowa. Chociaż w projektach pozostały pneumatyczne zsypy na śmieci - tam, według wspomnień mieszkańców, wkrótce zamiast zgrabnych worków zaczęli rzucać wszystko, na co mieli ochotę - zarówno choinki, jak i nawet małe telewizory. Budynki przypominają zwykłe budynki blokowe, ale mają nieoczekiwane solidne przeszklenia dolnych kondygnacji, gdzie znajdują się miejsca na wózki i narty, a także niestandardowe heksagonalne daszki nad wejściami.
Wszystko, co zostało pokazane na tej wspaniałej wycieczce, to nasza niedawna przeszłość, która weszła już do podręczników architektury, ale nie zdążyła jeszcze wejść do naszej świadomości jako wartościowe przedmioty. Świadomość tej wartości pojawia się dopiero wtedy, gdy odsuniesz się od codziennego spojrzenia i rozważysz to wszystko na poziomie koncepcji architektonicznej, jako pole eksperymentu, który nie został w pełni zrealizowany. Ta architektura, o której zwykliśmy mówić pejoratywnie, niewątpliwie miała ogromny potencjał i było w niej miejsce zarówno na śmiałe śmiałości, jak i na rozwiązania już znalezione w organizowaniu środowiska życia o zupełnie nowej jakości.
