Spotkanie Rady Architektonicznej było w całości poświęcone omówieniu koncepcji architektonicznej przebudowy i rozbudowy Muzeum Puszkina. To była niecodzienna rada architektoniczna: po pierwsze gościła, po drugie, dziennikarzom nie pozwolono na spotkanie, informując ich o wyniku na konferencji prasowej, która odbyła się po trzygodzinnej dyskusji nad projektem. Jak poinformowano nas w służbie prasowej Moskiewskiego Komitetu Architektury i Budownictwa, kierownictwo muzeum nalegało na przeprowadzenie dyskusji na temat projektu za zamkniętymi drzwiami. Dziennikarzom nie udało się również zobaczyć tabletów: pokazano tylko układ.
Na konferencji prasowej, która odbyła się po posiedzeniu Rady Architektonicznej, naczelny architekt Moskwy Siergiej Kuzniecow powiedział dziennikarzom, że po trzygodzinnej dyskusji i oględzinach wszystkich muzealnych budynków i terenów przeznaczonych do budowy radzie udało się dalsza strategia rozwoju projektu (projekt wyłoniony w konkursie w 2009 r., zobacz o tym
artykuł Grigorija Revzina; ale projekt nie ruszył w ciągu ostatnich 4 lat). Przede wszystkim jednak - podkreślił Kuzniecow - konieczne jest rozstrzygnięcie kwestii składu zespołu - skoro w dyskusji nie uczestniczyli przedstawiciele biura Fostera, projekt przedstawił radzie jedynie współautor z Rosji. Siergiej Tkaczenko.
„Członkowie rady zalecili, aby muzeum znalazło jasne odpowiedzi na pytanie o udział sir Normana Fostera w projekcie, ponieważ obecnie istnieją bardzo sprzeczne dane na temat tego, czy jest on w trakcie, czy nie” - powiedział Siergiej Kuzniecow - „lub pojawi się Foster na posiedzeniu rady do następnego rozważenia. i osobiście będzie bronić swojego projektu, albo będziemy musieli zdecydować, który zespół będzie pracował nad tym projektem w przyszłości. Jest prawdopodobne, że jeśli Norman Foster odmówi dalszej współpracy, będziemy zmuszeni przeprowadzić nowy konkurs”.
Jednocześnie Siergiej Kuzniecow podkreślił, że rada w żaden sposób nie sprzeciwia się rozwojowi projektu Fostera, jego kandydatura nie budzi do nikogo żadnych pytań. Jedynym problemem jest osobiste podejście architekta. Samo posiadanie etykiety Foster nie wystarczy. Tylko osobiste zaangażowanie autora od początku do końca może zagwarantować jakość projektu. A zadaniem miasta jest stworzenie nowoczesnego muzeum na najwyższym poziomie - podkreślił Kuzniecow.
Ponadto liczba nowych konstrukcji i konserwacji istniejących obiektów nie jest jeszcze całkiem jasna. Rada jednoznacznie zaleciła zachowanie istniejących budynków, ale zakres konserwacji dziedzictwa i planowanych wyburzeń będzie dalej rozważany. W każdym razie, jak powiedziano na konferencji prasowej, już dziś jest jasne, że projekt nie zostanie zrealizowany w takiej formie, w jakiej jest prezentowany.
Kolejną kwestią jest zagospodarowanie terenu pod stację benzynową w sąsiedztwie muzeum. Uczestnicy dyskusji byli zgodni co do tego, że należy go zabudować nowymi budynkami muzealnymi, ale osobno zaznaczyli, że obiekt znajduje się w strefie chronionej pomnika federalnego i fakt ten należy wziąć pod uwagę.
Na zakończenie konferencji prasowej dyrektor Muzeum Puszkina Marina Łoszak obiecał, że w niedalekiej przyszłości muzeum skontaktuje się z Normanem Fosterem, wyjaśni sytuację i możliwe, że słynny Brytyjczyk weźmie udział w kolejnej dyskusji nad projektem, zaplanowany na połowę września.
