W tym tygodniu w Moskwie odbyło się regularne posiedzenie Rady Arch. Przedmiotem dyskusji była koncepcja architektoniczna przebudowy i rozbudowy Państwowego Muzeum Sztuk Pięknych im. Puszkina. Jak napisał portal Archi.ru, kierując się radą, Muzeum zalecono skontaktowanie się ze współautorem projektu rekonstrukcji, Normanem Fosterem, w celu ustalenia, czy będzie towarzyszył projektowi. Jeśli architekt odmówi, zdaniem Siergieja Kuzniecow, miasto prawdopodobnie będzie musiało przeprowadzić nowy konkurs. Pod koniec tygodnia okazało się, że Foster nadal nie będzie zaangażowany w projekt. Portal "Lenta.ru" powołując się na The Art Newspaper podał, że biuro Foster + Partners wysłało 5 czerwca 2013 r. Oficjalne pismo odmawiające nadzorowania projektu po serii nieudanych prób dalszego uczestniczenia w losach Muzeum Puszkina.
W międzyczasie gazeta „Vechernyaya Moskva” przypomniała wyniki kolejnego konkursu - na projekt elewacji nowego budynku Galerii Trietiakowskiej - ogłoszonego w lipcu. W publikacji przytoczono słowa architekta Ilyi Utkin, jednego z ekspertów, którzy są przekonani o potrzebie drugiego konkursu. Jego zdaniem wśród uczestników powinni znaleźć się nie tylko przedstawiciele nurtu modernistycznego, ale także neoklasycystycznego i neorosyjskiego: „Powinien być prawdziwy zawodowy konkurs, na który organizatorzy zaprosią różnorodnych architektów”.
Oprócz konkursów architektonicznych kolejnym moskiewskim programem jest poprawa środowiska miejskiego. Gazeta.ru rozmawiała z jednym z autorów koncepcji Bulwaru Pierścienia i ciągu pieszego z Worobowych Gór do Krasnego Oktyabra. Oleg Shapiro opowiedział w publikacji o tym, jak trudno jest połączyć ducha miejsca z komfortowym środowiskiem miejskim, niemniej jednak jest to konieczne. Co więcej, „obecność sklepów i ogólnie oczywista cywilizacja” nie doprowadzi do utraty tożsamości przestrzeni miejskiej. Ekspert zwrócił też uwagę, że czas przekierować wektor usprawnień z centrum stolicy na peryferie, zaczynając tam tworzyć „fabryki młodzieży”.
Nawiasem mówiąc, Izvestia pisała w tym tygodniu o innym projekcie warsztatów Olega Shapiro. Jest to tzw. „Niski nasyp” przeznaczony dla pieszych i rowerzystów. Zimą projekt zostanie przedstawiony Radzie Przestrzeni Publicznych, a już latem przyszłego roku może zostać wdrożony. Co ciekawe, zdaniem historyka architektury Natalii Duszkiny, takie konstrukcje drewniano-metalowe naruszają historyczny kamienny wygląd nasypów.
Kontynuując temat doskonalenia, Gazeta.ru rozmawiała z dyrektor uruchomionego niedawno projektu Czego Moskwa chce, Olgą Polczuk. Przypomnijmy, że projekt to strona internetowa, na której do 20 września każdy może zamieścić pomysł na ulepszenie miasta. We wrześniu na podstawie zebranych pomysłów architekci i projektanci opracują odpowiednie projekty, które zostaną następnie zaprezentowane na Moskiewskim Forum Miejskim: władzom i potencjalnym inwestorom. Według Olgi początkowo zainspirował ją projekt nowojorski, ale „jeśli w Nowym Jorku ci faceci po prostu zebrali pomysły, opublikowali książkę i to wszystko, to rozumiemy, że musimy pójść dalej, spróbować znaleźć sposoby na wdrożenie to. Co więcej, po debugowaniu mechanizmu Olga ma nadzieję, że uruchomi go w innych rosyjskich miastach.
Aktywiści też nie śpią w Petersburgu. Jak informuje The Village, przewodniczący Komisji Rozwoju Infrastruktury Komunikacji Miejskiej wraz z koordynatorami środowisk rowerowych odbędzie przejażdżkę rowerową po centrum miasta. Aktywiści powiedzą urzędnikowi, gdzie ich zdaniem należy wyposażyć ścieżki rowerowe.
Kolejna wiadomość z Petersburga dotyczyła Komitetu Budownictwa, który zdaniem Kommiersanta zaproponował wstrzymanie budowy mieszkań w promieniu 30 km od Petersburga. Urzędnicy tłumaczyli swoją inicjatywę pogłębiającymi się problemami transportowymi, a także nierównomiernym rozwojem regionu Leningradu. Ich zdaniem taki krok da również impuls do renowacji stref przemysłowych w centrum miasta. Deweloperzy i władze regionu Leningradu przyjęli ten pomysł z wrogością, zauważając, że w gospodarce rynkowej środki zaporowe są nieskuteczne.
Tymczasem Izwiestia ogłosiła w ciągu tygodnia plany władz obwodu moskiewskiego zjednoczenia małych osad w regionie w „mini-aglomerację”. Urzędnicy motywują decyzję tym, że „w regionie jest dużo małych osad, które są często dotowane i nie mają absolutnie żadnych podstaw do rozwoju gospodarczego”.
I na koniec - o wiadomościach, które w tym tygodniu poruszyły temat ochrony dziedzictwa. Novaya Gazeta rozmawiała z szefem moskiewskiego wydziału dziedzictwa kulturowego Aleksandrem Kibowskim. Rozmowa dotyczyła głównie tego, jak zmieniła się sytuacja w zakresie ochrony dziedzictwa od wyjazdu Jurija Łużkowa. Zdaniem urzędnika ważne zwycięstwa odniesiono na wielu frontach. W szczególności znaczna liczba kontraktów budowlanych została rozwiązana w historycznym centrum miasta. Inwestorów przyciągnęła renowacja zabytków dzięki programowi „1 rubel”, a kary za zniszczenie zabytków zostały znacznie podwyższone.
Portal 66.ru pisał o inicjatywie działaczy z Jekaterynburga z archipelagu Podelniki, którzy zajmują się ratowaniem awangardowego pomnika Białej Wieży. Chłopaki rozpoczęli zbiórkę pieniędzy na ostatni etap badań Tower, który zostanie przeprowadzony przy zaangażowaniu niemieckich specjalistów. W rezultacie powstanie projekt renowacji konstrukcji.
A strona internetowa ISTU opowiadała o wyprawie studentów-konserwatorów, którzy mieli obejrzeć zabytki architektury drewnianej na północy obwodu irkuckiego, która odbyła się po raz pierwszy od 20 lat.
