W tym tygodniu Kommiersant ogłosił, że w stolicy ruszył międzynarodowy konkurs na koncepcję architektoniczną nowego budynku Narodowego Centrum Sztuki Współczesnej. Przyjmowanie zgłoszeń do konkursu rozpocznie się 20 sierpnia. W międzyczasie „Moscow News” rozmawiało z dyrektorem NCCA Michaiłem Mindlinem. Przypomniał krótko historię poprzednich, nigdy nie ukończonych projektów nowego budynku, które trwają od 2001 roku. Opowiedział o planowanej konstrukcji siedziby Centrum oraz o parku, który powstanie w sąsiedztwie. Wyjaśnił również, na jakich zasadach i jakimi środkami będą zasilane zbiory NCCA.
Nawiasem mówiąc, losy innego długoletniego projektu moskiewskiego są pewne. W tym tygodniu ogłoszono wyniki konkursu na rozwiązania architektoniczne wielofunkcyjnego kompleksu hotelowego Carew Sad. Kompleks powstanie na Nabrzeżu Sofijskim - w samym centrum stolicy, niedaleko Kremla. Według Moskiewskiego Komsomolca, jury konkursu zdecydowało się przyjąć za podstawę koncepcję generalnego projektanta, opracowaną wcześniej pod kierownictwem architekta Wiaczesława Osipowa. Wybrano również 3 zwycięskie projekty: Utkin Studios, 44 Studios oraz Gerasimov & Partners. Zespoły te wraz z generalnym projektantem opracują ujednolicone rozwiązanie architektoniczne dla kompleksu.
Tymczasem w Sankt Petersburgu trwają dyskusje na temat stosowności nowej architektury w historycznym centrum. Petersburg 3.0 opublikował raport z okrągłego stołu, przy którym spotkali się czołowi architekci miasta, a także jeden z głównych deweloperów. Zdaniem uczestników dyskusji budowa w historycznym centrum jest nie tylko możliwa, ale i konieczna. I tu najważniejszym zadaniem jest udoskonalenie przepisów urbanistycznych w taki sposób, by jasno określały zasady zabudowy w centrum. Pozwoli to w przyszłości uniknąć błędów urbanistycznych.
A miasto w ten czy inny sposób musi uporać się z już istniejącymi błędami miejskimi. To prawda, że są eksperci, którzy oferują rozwiązanie nawet tak bolesnego problemu. Kolejna propozycja wyszła od petersburskiego architekta Siergieja Politina, który wcześniej wpadł na pomysł przeróbki fasad Maryjskiego-2. Tym razem, zdaniem Karpovki, architekt zaproponował renowację elewacji budynku Regent Hall w duchu neoklasycystycznym, co spotkało się niegdyś z bezlitosną krytyką mieszczan, architektów i obrońców miasta.
W tym tygodniu Karpovka opublikował kolejną ciekawą opinię, tym razem dotyczącą poprawy miasta. Petersburski dziennikarz bardzo sceptycznie odniósł się do inicjatywy utworzenia stref dla pieszych w historycznym centrum: „Po co miastu miejsca dla pieszych w miejscach o dużym natężeniu ruchu? A co w imię wyeliminowania zawracania, najcenniejszych miejsc parkingowych i kapilar beznadziejnie chorego systemu transportowego w Petersburgu?” Jego zdaniem strefy dla pieszych są odpowiednie na obszarach peryferyjnych, które w ten sposób mogą być atrakcyjne dla mieszkańców „cichych, nudnych miejsc”.
Tymczasem miejskie inicjatywy w Petersburgu są krytykowane, Moskovskie Novosti w przededniu wyborów burmistrza pyta znanych mieszkańców o to, czego im brakuje w stolicy. Publikacja postanowiła w ten sposób zebrać rady dla przyszłego burmistrza. Na przykład, według Jegora Korobeinikova, starszego badacza w Wyższej Szkole Urbanistyki, w Moskwie istnieje ostry problem tworzenia środowiska bez barier, a także brak centrów kulturalnych i wydarzeń na obszarach mieszkalnych.
Tymczasem w Nowosybirsku mieszczanie aktywnie walczą o zachowanie parków i skwerów, które są wycinane ze względu na zabudowę plombową. Jak podaje RIA Novosti, mieszkańcy prawie co tydzień organizują akcje w obronie terenów zielonych. Eksperci uważają, że rozwiązaniem problemu jest ulepszenie kodeksu urbanistycznego miasta, a także przeprowadzenie pełnoprawnych przesłuchań publicznych.
A w Permie, jak poprzednio, nie ustają dyskusje na temat zasad dalszego rozwoju miasta. Portal internetowy NewsKo opublikował raport z dyskusji przy okrągłym stole, podczas której deweloperzy, architekci i prawodawcy dyskutowali o stabilności polityki urbanistycznej. Główny architekt dużej firmy deweloperskiej narzekał, że jego zdaniem „polityka urbanistyczna ostatnich czterech lat praktycznie sparaliżowała branżę budowlaną”. Poseł Zgromadzenia Ustawodawczego Lilia Shiryaeva, która nadzorowała rozwój Planu Generalnego Permu, zaznaczyła, że stabilność polityki miasta polega przede wszystkim na uwzględnieniu interesów nie tylko inwestorów, ale także miasta. W ciągu tygodnia okazało się również, że miejsce Andrieja Golovina na stanowisku szefa MBU „Biura Projektów Miejskich” może zająć poseł Dumy Miejskiej Maxim Tebelev, który wcześniej aktywnie krytykował działalność Biura „Kommiersant”. zgłoszone.
Kończąc temat urbanistyki, wspomnijmy o pierwszym forum urbanistycznym, które odbyło się w tym tygodniu w Ufie. Jak podaje portal UfaCity, głównym zadaniem forum było omówienie strategii rozwoju miasta.
Ale dla rozwoju miasta trzeba oczywiście dbać o jego dziedzictwo architektoniczne. W tym tygodniu wiele uwagi mediów poświęcono nowelizacji Kodeksu administracyjnego, która weszła w życie 7 sierpnia. Znacząco zwiększają wysokość kar za spowodowanie uszkodzenia lub zniszczenia zabytków architektury - napisał „Perspektywa moskiewska”. Na łamach internetowej gazety Cityboom eksperci bardzo krytycznie wypowiadali się o nowelizacjach. Ich zdaniem kary będą wrażliwe tylko dla małych i średnich przedsiębiorstw i nie powstrzymają dużych graczy, takich jak Koleje Rosyjskie. Nierozwiązany pozostaje również problem z niedziałającym art. 243 kk „Zniszczenie lub zniszczenie pomników historii i kultury”: „Nowe zmiany w Kodeksie administracyjnym grożą ostatecznym pogrzebaniem tego artykułu karnego. odpowiedzialność karna konkretnych osób zostanie zastąpiona karami administracyjnymi zdepersonalizowanych firm”- pisze gazeta.
Nawiasem mówiąc, w tym tygodniu „Arkhnadzor” ponownie opublikował alarmujące komunikaty: rosyjskie koleje, pomimo nakazu, nadal niszczą zajezdnię okrężną. W stolicy trwa również rozbiórka drukarni Ogonyok, zaprojektowanej przez El Lissitzky'ego.
A propos wielkiego architekta, według Nowosybirsk News, w tym tygodniu w mieście został zaprezentowany przenośny pomnik rosyjskiej awangardy. Jest to obiekt artystyczny o nazwie „Czarna waluta”, który wygrał międzynarodowy konkurs „The Worlds of El Lissitzky”.
