W ciągu tygodnia Lenta.ru spotkała się z japońskim architektem Toyo Ito, zdobywcą nagrody Pritzker w 2013 roku. Jednym z głównych tematów rozmowy była interakcja architektury i przyrody. Według Ito architektura XXI wieku powinna być przyjazna środowisku: „Uważam, że trzeba myśleć o tworzeniu miast, w których architektura łączy się z naturą”, bo poza naturą, w metropolii, człowiek jest skazany na poczucie nieszczęścia. Z drugiej strony architekt wyraził opinię, że w przyszłości miasto jako takie zniknie, ale trudno mu było odpowiedzieć, co miałoby je zastąpić.
Chociaż taka trudność jest zrozumiała, ponieważ pytania o przyszłość są tematem do poważnych badań. Nawiasem mówiąc, w zakończonym roku akademickim studenci Instytutu Strelka zajmowali się właśnie takimi studiami. „Moskiewskie Wiadomości” opowiedziały o 4 studenckich projektach dyplomowych. Autorzy pierwszego postawili sobie za cel pogodzenie mieszkańców z różnorodnością stylów architektonicznych stolicy. W drugiej pracy studenci zgłębiali koncepcję „inteligentnego miasta”, przykłady jej realizacji za granicą oraz w Moskwie. Autorzy trzeciego projektu opracowali model laboratorium architektonicznego do kształcenia ustawicznego. Czwarty zespół ponownie przemyślał elementy składowe miasta i ich rolę w planowaniu urbanistycznym.
Tymczasem uczestnicy drugiego etapu konkursu na opracowanie koncepcji parku Zaryadye przyjechali do Moskwy, aby zbadać miejsce. Afisha zapytała architektów z Holandii, Chin i Stanów Zjednoczonych o ich pierwsze wrażenia. Eksperci wyrazili opinię, że w parku nie powinna być przecież architektura, a przyroda, bo środowisko architektoniczne w okolicach Żaryady jest już „bardzo mocne”.
Wspomnijmy o kolejnym konkursie metropolitalnym, którego wyniki ogłoszono w tym tygodniu. Pod koniec maja ogłoszono konkurs na projekt architektoniczno-artystyczny elewacji nowego kompleksu muzealnego Galerii Trietiakowskiej. Zwycięzcą, jak poinformował RIAN Nedvizhimost, zostało biuro architektoniczne SPEECH. Portal Archi.ru w skrócie przypomniał historię konkursu, a także opublikował zdjęcia zwycięskiego projektu oraz projektów, które zajęły drugie (Totem / Paper bureau) i trzecie (Vladimir Plotkin i Elena Kuznetsova, TPO Reserve) miejsca.
Kontynuując temat konkursów: Art1 poprosił architekta z Petersburga Borisa Ustinova o przeanalizowanie koncepcji konkursowych dotyczących rozwoju New Holland, Północnej Kolomny i okolic wokół placu Konyushennaya. Mówiąc o Petersburgu, Ustinov zwrócił się do terminologii praktyki lekarskiej: „Ból Petersburga jest konsekwencją tego, że w mieście nie ma żadnych projektów urbanistycznych. Niestety, koncepcje zgłoszone do konkursu nie zawierają odpowiedzi na pytanie, jak wyleczyć organizm miejski.” Ciekawe, że według Ustinova zagraniczne doświadczenia niewiele mogą pomóc Petersburgowi, ponieważ każde miasto jest wyjątkowe.
Na wyjątkowość miast zwracały uwagę także władze regionu moskiewskiego. Zamierzają odbywać regularne spotkania z głównymi architektami miast i dzielnic, tak aby każda osada miała swój własny, niepowtarzalny wygląd architektoniczny”- poinformował RIAN Nedvizhimost.
Również w tym tygodniu prasa moskiewska donosiła, że Komisja Urbanistyki i Gruntów Urzędu Miejskiego zakończyła wreszcie rewizję dokumentacji urbanistycznej z czasów Jurija Łużkowa. W rezultacie, jak podaje dziennik RBC, część kontraktów inwestycyjnych została rozwiązana, a część skorygowana. Teraz kolejnym krokiem jest zatwierdzenie nowych planów miejskich, w których pierwszeństwo będą miały układy stref przemysłowych wymagających renowacji, a także tereny Nowej Moskwy.
Tymczasem wydaje się, że władze Permu zdecydowały się na nowy kierunek urbanistyki. Agencja informacyjna FederalPress opublikowała raport rady urbanistycznej gubernatora Viktora Basargina, w którym omówiono kilka znaczących projektów dla miasta, w tym: projekty rozwoju dzielnicy Bakharevka i kwartału 179 w centrum Permu. Co ciekawe, przedstawione projekty są sprzeczne z Planem Generalnym miasta. Według niego zabronione jest budowanie mieszkań w Bakharevce, a centrum powinno być zabudowane niskimi kwartałami europejskimi, ale w żaden sposób nie 30-piętrowymi wieżami proponowanymi dla kwartału nr 179. Co ciekawe, twórca master planu dla Perm Andrey Golovin w rozmowie z korespondentem klasy Business przewidział podobny rozwój wydarzeń.
Kolejna wiadomość regionalna: zaktualizowany projekt Generalnego Planu rozwoju miasta do 2035 roku został zaprezentowany w Czeboksarach w tym tygodniu. Raport ze wspólnego posiedzenia rad republikańskiej i miejskiej rady urbanistycznej opublikowało IA Regnum.
Na koniec kilka słów o Domu Wołkońskiego, o który Arhnadzor rozpaczliwie walczy od ponad 3 miesięcy. Według IA Regnum, w tym tygodniu sytuacja ze zniszczeniem Domu była omawiana w moskiewskiej Dumie Miejskiej. Szef działu Moskomstroyinvest powiedział, że prace są prowadzone zgodnie z prawem, ponieważ budynek został wykluczony z wykazów zidentyfikowanych obiektów zabytkowych już w 2009 roku. Przedstawiciele "Arhnadzoru" nie zgodzili się z tą opinią, zwracając uwagę, że dom znajduje się w strefie bezpieczeństwa, gdzie jakakolwiek przebudowa jest zabroniona. Tymczasem szef wydziału dziedzictwa kulturowego stolicy Aleksander Kibowski w rozmowie z Ekho Moskwy wyjaśnił, dlaczego władze nie są w stanie odwrócić sytuacji z Domem Wołkońskiego: prawa właściciela domu do dysponowania jego „majątek” jest niezawodnie chroniony przez prawo.
