Na spotkaniu z dziennikarzami 2 marca szef Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa Aleksander Kibowski zapowiedział, że w ciągu roku komitet zamierza wprowadzić status „punktu orientacyjnego” dla obszaru znajdującego się w Pierścieniu Ogrodowym. Takie „zabytki” jasno określą wszystkie wymogi dotyczące zachowania dziedzictwa kulturowego, opiszą, co inwestor może zrobić, co chce zobaczyć miasto - wyjaśnia Gazeta.ru. Jednak nie wszyscy eksperci uważają, że taka zmiana stanu ochrony doprowadzi do zwiększenia poziomu kontroli nad nową budową w centrum miasta. „O ile ograniczenie budowy w strefach chronionych ma charakter legislacyjny, Moskiewski Komitet Dziedzictwa definiuje je jako„ interesujące miejsca”, ale decyzje komitetu nie mają mocy prawnej” - mówi Konstantin Michajłow, koordynator „Arkhnadzor”, Komentuje sytuację dla Gazety. „W rezultacie otrzymamy ręcznie regulowaną sytuację z pozwoleniem lub zakazem nowej budowy”.
Alexander Kibovsky powiedział także dziennikarzom, że do końca pierwszego kwartału 2010 r. Zostanie zakończone zatwierdzanie terenów obiektów dziedzictwa kulturowego (pozostało 209 z około 1400). Praca ta nie tylko uczyni Moskwę pierwszym rosyjskim miastem, które ma taką listę, ale także umożliwi przejście do kolejnego planowanego etapu - zagospodarowania przestrzennego zabytków. Strefy bezpieczeństwa, jak wyjaśnia Gazeta.ru, już istnieją w Moskwie, ale zostały „wyciągnięte” w 1997 roku i, jak to ujął Aleksander Kibovsky, „nie doprowadzone do sedna” ze względu na dużą gęstość zabudowy w centrum miasta. Wywiad z szefem Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa ukazał się także w Moskiewskim Komsomolcu, gdzie szczególnie Aleksander Kibowski mówił bardzo szczegółowo o prywatyzacji zabytków. Zdaniem urzędnika spuścizna nie może przetrwać bez prywatnego kapitału, ale najlepszym sposobem na godne jej utrzymanie była i pozostaje dzierżawa: w tym przypadku miasto zachowuje prawo do rozwiązania umowy i odebrania zabytku niszczycielowi, podczas gdy właściciel może to zrobić tylko przez sąd.
To ostatnie stwierdzenie jest szczególnie ważne w świetle nowo zintensyfikowanego podziału moskiewskich zabytków między federacją a stolicą. Według Kommiersanta Rosimushchestvo i moskiewski Departament Własności będą musieli podzielić jeszcze około 3000 obiektów, a Siergiej Sobianin (w przeciwieństwie do swojego poprzednika) najwyraźniej jest gotów oddać większość z nich władzom federalnym. Ciekawe są również dane z raportu Izby Kontroli i Księgowości Moskwy za luty, cytowanego przez Kommiersanta, z którego wynika, że rejestr miejski nie zawiera informacji o właścicielach 43 proc. Rocznie skarb państwa może przechodzić przez 0,5 miliarda rubli.
Ogólnie należy zauważyć, że w ciągu ostatnich dwóch tygodni Moskiewski Komitet Dziedzictwa był wielokrotnie wymieniany w prasie. Tak więc 21 lutego na korzyść komisji rozprawa zakończyła się w stosunku do właściciela mieszkania w pomniku wojewódzkim - tzw. Dom polarników przy bulwarze Nikitsky'ego, który nad swoją zabudową nadał strych. Historia budowy skłotów jest szczegółowo opisana na stronie internetowej Arhnadzor, gdyż to właśnie jego wolontariusze jako pierwsi zauważyli „żelazną rynnę” na dachu domu kilka lat temu. Udany był również wspólny apel działaczy i Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa do prokuratury w sprawie odbudowy kolejnego zabytku - dworca Podmoskovnaya, ostatniego drewnianego dworca początku XX wieku w stylu secesyjnym na terenie Moskwy., jak podaje strona internetowa ruchu.
A w zeszłym tygodniu Moskiewski Komitet Dziedzictwa otrzymał dwa nowe wnioski o naruszenie zabytków: Koalicja Publiczna w Obronie Moskwy poinformowała, że budowniczowie słynnego hotelu Nikity Michałkowa przy Maly Kozikhinsky Lane zniszczyli podczas pracy warstwę archeologiczną z unikatowymi artefaktami z XVII wieku. Gazeta szczegółowo o tym opowiada. Drugi wniosek pochodzi od właścicieli słynnych Sandunovsky Baths, których budynek cierpi z powodu budowy w sąsiedztwie, zgodnie z tą samą publikacją. Komisja zareagowała bardzo szybko: pierwszy wniosek niestrudzonych przeciwników hotelu został odrzucony przez Moskiewski Komitet Dziedzictwa (który zatwierdził budowę), zauważając, że warstwa została uszkodzona znacznie wcześniej podczas układania komunikatów. Jeśli chodzi o Sanduns, komisja potwierdziła, że zespół wymaga pilnych prac, ale budowa w sąsiedztwie nie zostanie zatrzymana, ponieważ budowany budynek jest bardzo potrzebny Moskiewskiemu Instytutowi Architektury.
Władze Sankt Petersburga obawiają się również o historyczny wygląd miasta. Tak więc szczegóły nowego „Regulaminu architektoniczno-artystycznego” Newskiego Prospektu, zatwierdzonego w grudniu, stały się znane, pisze „Nevskoe Vremya”. Regulacje nieco przypominają „propozycje wycofania konstrukcji reklamowych z centrum Moskwy” - z Newskiego też powinna zniknąć wielkoformatowa reklama, a nowe szyldy, kosze na śmieci, przystanki autobusowe i stragany połączy wspólny pomysł artystyczny. Problem polega na tym, że nowa regulacja, jak dowiedział się Kommiersant, nie została uzgodniona ani z Rosokhrankulturą (co jest wymagane ze względu na status historycznej osady), ani z Komitetem Prasowym nadzorującym rynek reklamy. Petersburski Komitet Kontroli Państwowej, Użytkowania i Ochrony Zabytków Historii i Kultury (KGIOP) z kolei zainicjował wszczęcie postępowania karnego w sprawie zniszczenia zabytku architektury - apartamentowca Proppera przy ul. hotel został całkowicie rozebrany z winy właściciela. Kommersant i Gazeta.ru mówią o tym bardziej szczegółowo.
W międzyczasie agencja informacyjna Regnum ogłosiła wyniki niedawnego ponownego badania innego słynnego petersburskiego pomnika - daczy Gauswald. Jak dowiedzieli się specjaliści KGIOP, drewniane konstrukcje daczy były bardzo zgniłe i faktycznie straciły swoją nośność. Jak dotąd nic nie wiadomo o dalszych losach pomnika, dla którego istnieje projekt renowacji kwestionowany przez obrońców miasta z adaptacją architekta Rafaela Dayanova.
Temat spuścizny, któremu tym razem poświęcona jest prawie cała nasza recenzja, okazał się istotny w regionach w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Na przykład władze Irkucka rozważały w zeszłym tygodniu projekt przebudowy drewnianych domów w centrum miasta, przygotowany przez urząd burmistrza wraz z regionalnymi służbami ochrony zabytków. Jego realizacja ma odbywać się wyłącznie za prywatne pieniądze - w tym celu zabytkowe obiekty będą dzierżawione na trzy lata lub na podstawie umowy koncesyjnej. W Irkucku powstaną cztery mapy priorytetowych stref rekultywacji - pierwsza będzie 130. kwartał, pisze lokalny portal Babr.ru. Natomiast w Jekaterynburgu 28 lutego, po raz pierwszy od dwóch lat, zebrała się rada urbanistyczna. Przedmiotem dyskusji był projekt zagospodarowania strefy turystyczno-rekreacyjnej „Duchowe Centrum Uralu” w mieście Verkhoturye.
Komisja UNESCO niedawno odwiedziła Kizhi, aby sprawdzić skandaliczną restaurację kościoła Przemienienia Pańskiego. Ciekawe, że oceny niezależnych ekspertów są przekazywane przez różne media na swój własny sposób. IA Regnum, która wielokrotnie publikowała wypowiedzi przeciwników trwającej renowacji pomnika, opinia UNESCO została właściwie pominięta. Ale portal regionalny „Karel Inform” napisał, że ekspertom bardzo podobała się obecna praca.
Największa wiadomość urbanistyczna ostatnich dwóch tygodni związana jest z biznesmenem Romanem Abramowiczem. Millhouse, który wygrał przetarg na przebudowę New Holland w listopadzie 2010 r., Niedawno ogłosił oferentów na projekt koncepcyjny planu generalnego wyspy. Jednocześnie gazeta „Wiedomosti” ogłosiła zamiar przedsiębiorcy podjęcia renowacji Parku Gorkiego w Moskwie.
Ciekawy artykuł analityczny dotyczący rewizji kontraktów inwestycji kapitałowych opublikował portal RBC. Jak pisze gazeta, audyt zainicjowany przez burmistrza Siergieja Sobianina w siedem miesięcy może unieważnić ponad jedną trzecią wcześniej uzgodnionych projektów (czyli około 500 projektów budowlanych). Przede wszystkim, jak przeanalizowali autorzy, zagrożeni są deweloperzy, którzy przekroczyli termin wdrożenia. Z projektów kompleksowej przebudowy mogą jednak zrezygnować sami inwestorzy, którzy opanowali tereny, na których budowę, jak się później okazało, utrudnia istnienie strefy ochrony przyrody i inne „pułapki”..
Kolejną ważną informacją architektoniczną minionego tygodnia było ogłoszenie wyników konkursu na wykonanie planu zagospodarowania przestrzennego miasta innowacji w Skołkowo. Zwycięzcą zostało francuskie biuro architektoniczne AREP. Oprócz Architektonicznej Agencji Informacyjnej wydarzenie to zostało szczegółowo omówione przez Kommersant i portal Lenta-Real Estate.
