W tym roku jury młodzieżowego konkursu CMA rozpatrzyło 30 prac pokazanych na wystawie w dużym holu Centralnego Domu Artystów. Jedną trzecią z nich stanowiły portfolio zgłoszone bezpośrednio do konkursu Perspektywy, a dwie trzecie to klauzule poczynione przez uczestników Forum Architektury i Przyrody na temat Wielkiej Moskwy. Zadanie jury okazało się więc trudne: trudniej jest wybierać spośród tek, które z założenia powinny odzwierciedlać zarówno credo, jak i życie autora - iz klauzulą projekt zrealizowany na podstawie dany temat w krótkim czasie jest więcej niż trudny. Ponadto temat „Wielkiej Moskwy” jest z definicji bardzo kontrowersyjny, bez względu na to, kto się nim zajmie: jury nie zdołało znaleźć ani jednego, jednopunktowego projektu, który spodobałby się wszystkim czterem jego członkom (a projekty oceniał Aleksander Kuptsov, Nikolai Lyzlov, Alexander Skokan i Yaroslav Usov). Z głównego zespołu wybrano więc trzech laureatów „Perspektywy” 2012 - architektów, którzy zgłaszali swoje prace bezpośrednio do konkursu. Jednak wśród nich były też projekty poświęcone „Wielkiej Moskwie”.
Pozycja konkursu recenzenckiego oznacza, że w przypadku otrzymania pracy „szczególnie interesującej” jej autorzy mogą otrzymać Grand Prix. Taką pracą w tym roku był projekt „Moskwa w oczekiwaniu na ekspansję”, autorzy Michaił Beilin i Daniil Nikishin, Citizens Group / CITIZENSTUDIO.
Architekci wykazali się ostrym sarkastycznym podejściem. Według nich Moskwa nie rozszerza się, ale rośnie, rośnie nie wszerz, ale w górę - proporcjonalnie do wzrostu ambicji, możliwości i dobrobytu jej obywateli. Innymi słowy, Moskwa to rodzaj schodów, po których schodach można wejść na szczyt świata. Istniejące granice miasta są projekcyjnie podnoszone, w wyniku czego na ich miejscu powstaje coś w rodzaju kopca lub kopca. Autorzy rysują podobieństwa z zigguratem, egipską piramidą i wieżą Babel - znaczące i całkowicie przerażające obrazy. Ale najbardziej intensywnym momentem instalacji nie są nawet zdeformowane zarysy stolicy, ale ludzie ustawieni wokół zarysu starej Moskwy i cicho kontemplujący zachodzące zmiany. Hasło projektu brzmi: „Mieszkańcy regionu moskiewskiego zamarli w oczekiwaniu … Prawie u ich stóp będą stopnie po drabinie szczęścia”.
Biorąc udział w pokazie po raz pierwszy, Ruben Arakelyan od razu otrzymał dyplom laureata za projekt „Badanie pustek mieszkalnych”. Jury zostało przekupione naukową podstawą projektu, a także efektowną, ale powściągliwą prezentacją w czerni i bieli. Ruben Arakelyan powiedział korespondentowi Archi.ru, że projekt był wynikiem szeroko zakrojonych badań pustek mieszkalnych, przeprowadzonych przez niego podczas studiów podyplomowych w Moskiewskim Instytucie Architektury. Architekt konsekwentnie badał ewolucję pustek jako części przestrzeni miejskiej od czasów prymitywnego ustroju komunalnego do średniowiecza do współczesności, a także czynniki wpływające na ich powstawanie. Analiza przestrzennych cech środowiska życia ujawniła system wartości tradycyjnych i niematerialnych, który autor starał się zastosować do współczesnych zasad planowania przestrzennego. Region Armenii został wybrany jako warunkowe odniesienie terytorialne - uwarunkowane tym, że sama pustka jest uniwersalna i nie może być powiązana z konkretnym regionem.
Vladimir Garanin otrzymał dyplom za projekt „Przebudowa stacji Proletarskaya”. Projekt „Vibracells” odnosi się do losów stacji metra, która straciła już część swoich okładzin podczas prac remontowych i obnosi się z łuszczącymi się betonowymi ścianami. Garanin oferuje alternatywne podejście do odbudowy. Mówiąc o swoim projekcie architekt buduje złożone rzędy asocjacyjne - od spękanej ziemi w wyniku drgań generowanych przez ruch pociągu, po upadek ZSRR, w wyniku którego powstały „czarne dziury” w rozwoju nowoczesnego Rosja. Te same niszowe otwory są chaotycznie uformowane na fasetowanych panelach dekoracyjnych, które pokrywają ściany stacji po obu stronach peronu. Nisze niosą nie tylko symboliczne, ale i funkcjonalne obciążenie, pochłaniające hałas. W tym celu proponuje się zastosowanie materiałów dźwiękochłonnych.
Kolejnym know-how projektu są drzewa posadzone bezpośrednio na platformie. Miedziane panele z radzieckimi symbolami stają się odniesieniem do historii.
Przyznane w tym roku Grand Prix zaprojektowała Maria Ilyushina, zwyciężczyni konkursu na logo Perspektiva, który odbył się w zeszłym roku. To kryształowa kostka z napisami - organizatorzy nadali mu już przydomek „młodszy brat kryształowego Dedala”. Dwóch pozostałych laureatów otrzyma dyplomy, a także takie wyróżnienie, jak prawo do wstąpienia do Związku Architektów Moskiewskich bez przechodzenia przez komisję rekrutacyjną.
Uczestnicy forum „Architektura i przyroda” otrzymają dyplomy w Arch Moscow, zostaną dodane nagrody dla zwycięzców głosowania internetowego oraz nagrody prasowe.
