Kierownik projektu, nauczyciel Moskiewskiego Instytutu Architektury i założyciel biura architektonicznego „Czwarty Wymiar” opowiada o zadaniach, przed którymi stanęli studenci i jak je rozwiązali.
Wsiewołod Miedwiediew:
„Długo wykładam w Moskiewskim Instytucie Architektury na Wydziale Architektury Konstrukcji Przemysłowych. Studenci zawsze zaskakiwali nas świeżymi i niecodziennymi rozwiązaniami, ale zestaw tego kursu jest na tyle mocny, że chcę Wam o tym opowiedzieć. Mając na uwadze ogromny potencjał twórczy i ogromną ciężką pracę podopiecznych naszej grupy, wspólnie z innymi liderami Michaiłem Kanunnikowem i Żurabem Basarią postanowiliśmy stworzyć dla nich warunki projektowe jak najbardziej zbliżone do rzeczywistych. Grupa kopiuje model profesjonalnego biura architektonicznego, a zadania, które stawiamy przed studentami, są porównywalne pod względem złożoności i poziomu opracowania do zadań praktykującego architekta. Praca w naszym zespole opiera się na zasadach równości i wzajemnej pomocy, a pomysły rodzą się i doskonalą w toku nieustannych dyskusji. Temat projektu wydanego przez instytut jest korygowany, następnie ustalana jest strategia projektowa i ogólna koncepcja - taka sama dla każdego. Bardzo ważne jest, aby uczniowie i nauczyciele współpracowali jako równi współpracownicy, a nie jako uczeń z nauczycielem. Świadomie wprowadzamy naszych studentów na profesjonalny poziom przygotowania projektów, który można uznać za etap „koncepcji architektonicznej”.
Obserwując, jak szybko rozwijają się nasi studenci, wpadliśmy na pomysł zorganizowania pewnego rodzaju wewnętrznych konkursów, w których wyłoniono piątkę najlepszych dla każdego projektu kursu. Najpierw pierwsza piątka jest zestawiana wyłącznie na podstawie ocen nauczycieli, a następnie cała praca uczniów jest prezentowana w ogólnym głosowaniu online, w wyniku którego zwycięzcy otrzymują nagrody z „Biura Architektonicznego” Czwarty Wymiar”.
Tym razem chłopaki pracowali nad dość trudnym zadaniem - „Budynek mieszkalny średniej kondygnacji”. Zaproponowaliśmy im jako miejsca projektowe centralne wały rzeki Moskwy, ponieważ pełne włączenie nasypów w tkankę miasta i przekształcenie ich w wyposażone przestrzenie publiczne jest dziś jednym z priorytetowych zadań miasta. Oprócz podstawowego zadania Moskiewskiego Instytutu Architektury zawarliśmy m.in. wykonanie podziemnego parkingu, układy i typologię mieszkań w TK, chłopaki musieli też przedstawić szczegółowy fragment elewacji i napisać krótką notkę wyjaśniającą. Dodatkowo prace musiały uwzględniać ograniczenia projektowe na wybranym obszarze oraz specyfikacje istotnych warunków zamówienia hipotetycznego inwestora. Takie maksymalne zbliżenie do rzeczywistości pozwala moim zdaniem rozwiązać bardzo szeroki wachlarz problemów i zdobyć naprawdę cenne doświadczenie, które jest niezbędne w praktycznej działalności architekta.
Zgodnie z wynikami konkursu wewnętrznego Olga Kuznetsova została zwycięzcą i jej projekt „Dom mieszkalny na skarpie Savvinskaya”, w którym odnaleziono ciekawy obraz architektoniczny, wyraźnie widać styl autora i znajomość języka architektonicznego. Jednocześnie przypominam, że jesteśmy dopiero studentami trzeciego roku, dla których projekt średniowysokiego budynku mieszkalnego był dopiero trzecim projektem w życiu. W końcu pierwsze dwa lata studiów w Moskiewskim Instytucie Architektury mają bardzo niewiele wspólnego z prawdziwym projektowaniem, a dopiero od trzeciego roku studenci uczą się podstaw zawodu, ucząc się, czym jest graficzne przedstawienie przekrojów i planów, aktualne normy i ograniczenia nasłonecznienia, lokalizacja wyjść ewakuacyjnych, parkingów itp. d. … Naszym zadaniem jest przekazanie im maksymalnej wiedzy i umiejętności, które pomogą im w dalszej praktyce architektonicznej”.
Poniżej przedstawiamy pięć najlepszych projektów studentów III roku Moskiewskiego Instytutu Architektury, Zakładu Architektury Konstrukcji Przemysłowych, grupa nr 6 na temat "Budynek mieszkalny środkowej kondygnacji". Kierownicy projektów: Wsiewołod Miedwiediew, Michaił Kanunnikow, Żurab Basaria.
Pierwsze miejsce. Projekt budynku mieszkalnego na nabrzeżu Savvinskaya. Olga Kuznetsova
Budynek mieszkalny znajduje się na dość wąskim i długim odcinku wzdłuż nasypu Savvinskaya. Jego długość sięga około stu metrów. Otoczenie jest gęstą zabudową miejską o średniej wysokości.
Budynek składa się z trzech brył z zaokrąglonymi narożnikami, na różnych poziomach połączonych rozpiętościami. Poszczególne kondygnacje albo przesuwają się względem siebie, potem wystają poza płaszczyznę głównej fasady, albo przeciwnie, tworzą głębokie nisze z dużymi otwartymi tarasami, które służą jako dodatkowe przestrzenie publiczne dla mieszkańców domu, skąd piękny widok na Otwarcie rzeki Moskwy i klasztoru Nowodziewiczy. Takie rozdrobnienie płótna elewacji na oddzielne budynki, kondygnacje i balkony, zdaniem autora, nie tylko unika monotonii, ale także godzi nowoczesną architekturę z przylegającą do niej różnorodną zabudową starej Moskwy. Dodatkowo przesunięcie podłóg i brak solidnych przeszkleń na tarasach pozwala rozwiązać problem iluminacji mieszkań od strony północno-zachodniej.
Pomiędzy środkowym a jednym z bocznych bloków znajduje się przejście od strony wału do wewnętrznego dziedzińca zagospodarowanego terenu. Dzięki aktywnym tworzywom sztucznym elewacji głównej wzdłuż nasypu uwolniona zostaje dodatkowa przestrzeń dla pieszych, która ma zostać przekształcona w ruchliwą ulicę miejską. W związku z tym pierwsze piętra budynku mieszkalnego są zarezerwowane na umieszczenie kawiarni, księgarni i różnych salonów.
Drugie miejsce. Projekt kamienicy na skarpie Savvinskaya. Polina Yavna
Do projektu wybrano teren wzdłuż nasypu Savvinskaya. Decyzje architektoniczne i planistyczne opierają się na specyfice lokalizacji tego miejsca w mieście, jego orientacji i bliskości do tak ważnych dla miasta obiektów, jak Park Stawów Nowodziewiczy i Klasztor Nowodziewiczy.
Z obrysu terenu wyrasta bryła budynku - wąska i wydłużona. W miarę zbliżania się do parku wolumen jeszcze bardziej się zawęża, co nadaje mu dynamiczny charakter. Główna elewacja domu skierowana jest w kierunku północno-zachodnim, co mogłoby doprowadzić do braku doświetlenia mieszkań, gdyby autor nie przewidział lekkiego skrętu poszczególnych bloków mieszkalnych w kierunku zachodnim. Pomysł ten wyrósł z obrazu palców zamkniętych w zamku, w wyniku czego powstała piękna kompozycja równomiernie rozmieszczonych sekcji „palców”. Głębię elewacji podkreśla dobór materiałów i kolorystyka: niektóre wystające bryły są wykonane w całości ze szkła - na przykład objętość penthouse'u na szczycie domu, inne wykonane są z jasnego kamienia naturalnego, dla innych wybrany jest odcień ciemnej czekolady.
Proponuje się poszerzenie strefy dla pieszych wzdłuż nasypu poprzez przesunięcie w głąb terenu pierwszych w pełni publicznych kondygnacji. Bliżej parku, również na parterze budynku, zaprojektowano kawiarnię z otwartą werandą i widokiem na rzekę Moskwę.
Trzecie miejsce. Projekt kompleksu mieszkalnego na nasypie Sadovnicheskaya. Yana Ostapchuk
Miejsce projektu znajduje się na skarpie Sadovnicheskaya, na której autor proponuje umieścić na planie zespół trzech oddzielnych eliptycznych budynków. Takie rozwiązanie pozwala na ustawienie okien w mieszkaniu w taki sposób, aby zapewnić wszystkim mieszkańcom widok na miasto i pobliski kompleks Kremla. Niskie okrągłe wieże wykonane są z ozdobnych paneli szklanych i aluminiowych. Dwie z nich, zwrócone w stronę Moskwy, są prawie identyczne, a trzecia, ukryta w głębi terenu, rozwiązana jest nieco inaczej: jest o jedno piętro wyżej od sąsiadów i zastosowano technologię „zielonej” elewacji. za dekorację, dlatego nasyp wydaje się, że na dziedzińcu kompleksu jest dużo zieleni. Efekt potęguje oryginalne rozwiązanie polegające na wypełnieniu dziedzińca wodą, a dostęp do budynków odbywa się wyłącznie za pomocą przewidzianych chodników.
Kompleks jest oddzielony od nasypu parterową stylobatą z wyeksploatowanym dachem, w całości poświęconą funkcjom użyteczności publicznej i lokalizacji obiektów infrastrukturalnych.
Czwarte miejsce. Projekt budynku mieszkalnego na nasypie Kotelnicheskaya. Anna Tuzova
Wybrane miejsce znajduje się w historycznej części miasta, w bezpośrednim sąsiedztwie kościoła św. Mikołaja Cudotwórcy, zbudowanego według projektu OI Bove. Objętość budynku jest wyrównana wzdłuż obwodu witryny, co skutkuje zamkniętym kształtem lekko zdeformowanego pierścienia. Wewnątrz dla mieszkańców domu utworzono obszerny dziedziniec. Dach został również przystosowany do eksploatacji i zamieniony w zieloną przestrzeń publiczną.
Do dekoracji elewacji stosuje się ciągłe przeszklenia, dzięki czemu mieszkańcy apartamentów otrzymują najlepsze panoramiczne widoki Moskwy. Aby otworzyć dziedziniec na kościół św. Mikołaja Cudotwórcy, proponuje się przebić bryłę budynku mieszkalnego dwoma łukami o skomplikowanej geometrii. Ich wewnętrzna powierzchnia będzie lustrzana, wykonana z polerowanej blachy stalowej. Oprócz dużych łukowych otworów, zadbane tarasy i balkony o tym samym zawiłym kształcie urozmaicają elewacje.
Część pierwszego i drugiego piętra przeznaczona będzie na funkcje publiczne: sklepy, kawiarnie, kina.
Piąte miejsce. Projekt kompleksu mieszkalnego na nasypie Sadovnicheskaya. Vasilisa Kotlyarova
Proponuje się umieszczenie kompleksu czterech tomów o mniej więcej równych wymiarach na prostokątnym terenie. Wszystkie cztery budynki kompleksu mieszkalnego są fragmentami jednej układanki lub jednej figury geometrycznej, podzielonej na kilka elementów o dziwacznym kształcie. Dwie z nich mają gładkie, zaokrąglone linie. Aby zachować miękkość i nieważkość ich obrazu, stosuje się niebieskie szkło. Z kolei dwa pozostałe budynki mają ostre narożniki i wklęsłe kontury ścian, a ich elewacje zaprojektowano z tłoczonego kamienia przylegającego do gładkich otynkowanych powierzchni i bijącego rytmu otworów okiennych.
Budynki znajdują się na działce dość blisko siebie, ale okna mieszkań są zorientowane w taki sposób, że mieszkańcy nie muszą patrzeć na koniec sąsiedniego budynku. Zamiast tego z każdego apartamentu roztacza się widok na rzekę i miasto.
Dla wszystkich mieszkańców kompleksu stworzono wspólną promenadę pomiędzy wałem a placem zabaw. Cały obwód działki zajmują przestrzenie publiczne, natomiast wewnętrzny dziedziniec należy wyłącznie do mieszkańców domu.
