Na początku miesiąca władze Petersburga oficjalnie zrezygnowały z projektu odbudowy „New Holland”, prowadzonego przez Normana Fostera. Przypomnijmy, że w 2006 roku brytyjski architekt wraz z deweloperem Shalvą Chigirinsky wziął udział w konkursie inwestycyjno-architektonicznym, po czym ten projekt, którego realizację oszacowano na około 800 mln dolarów, został uznany za najlepszy. Cztery lata później Pałac Festiwalowy Fostera w kształcie gwiazdy został nazwany „nieodpowiednim”.
Jednak po wielu latach zawirowań związanych z wyborem najbardziej „adekwatnego” projektu dla nowego gmachu Teatru Maryjskiego taki obrót wydarzeń nie może nikogo zaskoczyć. Inna sprawa wydaje się niewiarygodna - inwestor (nie Chigirinsky, którego rachunki są obecnie zajęte, ale jego wspólnik w ST New Holland, Igor Kesaev) zamówił Mosproekt-2 i osobiście jego szefowi Michaiłowi Posokhinowi, nową koncepcję odbudowy New Holland. Gazeta Kommiersant jako pierwsza o tym poinformowała i według jej informacji, zamiast kompleksu Norman Foster, szef Mosproekt-2 zamierza zbudować pojedynczy uproszczony budynek, a także zaaranżować nowy łuk w murze. Nowej Holandii (zabytek architektury z XVIII wieku) od strony Kanału Admiralicji.
Nie mniej nieoczekiwane było powołanie tego samego architekta na dwa moskiewskie długoterminowe projekty budowlane - Żaryady i Złota Wyspa. Grigorij Revzin w „Kommiersant” opisał tę wiadomość jako „zwrot w budowie stolicy”. Zdaniem krytyka, Foster stracił projekt w Żaryadach ze względu na to, że prawa do niego należą również do Shalvy Chigirinsky'ego, z którym Elena Baturina toczy przeciągający się konflikt majątkowy od sierpnia 2009 roku. Projekt „Złotej Wyspy” opóźnia się z jeszcze bardziej banalnego powodu: firma „Guta-Development” nie wydzierżawiła tego terenu, ale przejęła go na własność, a zatem może nie spieszyć się z iść gdziekolwiek. Dlatego mianowanie Michaiła Posokhina na głównego architekta projektu, uważa Revzin, wygląda bardziej jak ruch polityczny, a nie prawdziwy projekt: „Jeśli komuś powiesz, pozwolisz sobie na to, wezwę Posokhina, a ty widzicie, coś się poruszy”- podsumowuje autor artykułu. …
Tymczasem główne dzieło Michaiła Posokhina z 2000 roku i ulubiony pomysł burmistrza Moskwy - Rezerwat Muzeum Carycyno, uznany w 2008 roku za najlepiej ukończony projekt renowacji i odbudowy Moskwy, dosłownie pękł. Dowiedział się o tym nieoczekiwanie na spotkaniu rządu moskiewskiego poświęconym realizacji programu długofalowego rozwoju Rezerwatu Muzeum Carycyno na lata 2006-2008 i określeniu zadań na lata 2010-2012. Szef miejskiego wydziału kultury Siergiej Chudyakow ogłosił konkluzję Moskiewskiego Inspektoratu Mieszkaniowego o niezadowalającej jakości prac budowlanych przy odrestaurowanych w Carycynie zabytkach. Według Gazeta.ru dla urzędników namalowano bardzo ponury obraz: ściany pałaców są popękane i zarażone grzybem, wieje z nieizolowanych lukarn, a przy silnych mrozach spada temperatura w pomieszczeniach do +2,5 stopnia. W tej ponurej notatce burmistrz Jurij Łużkow przerwał spotkanie („Powinniśmy byli zwołać posiedzenie rządu, aby opowiedzieć o przeciekach!”) I zganić prefekta Południowego Okręgu Administracyjnego oraz surowo upomnieć dyrektora rezerwatu muzealnego „z ostrzeżenie o niepełnej oficjalnej zgodności”. Nie było żadnych skarg na kompleks budynków.
Przez całą pierwszą połowę lutego namiętności narastały wokół wyburzania prywatnych domów we wsi Rechnik. Na tym jednak nie zakończyła się „nowa polityka ekologiczna” władz moskiewskich, mająca na celu wyeliminowanie wszelkich osiedli budowanych na „wątpliwych podstawach prawnych”. Podążając za Recznikiem, miasto postanowiło sprawdzić legalność wioski Wyspa Fantazji, położonej na terenie Moskiewieckiego Parku Historycznego i wybranej bez przesady przez najbogatszych mieszkańców stolicy. Po sprzecznych oświadczeniach o tym, czy rzeczywiście istnieją podstawy do zburzenia „Wyspy”, Moskiewska Duma mimo wszystko ją zalegalizowała. Według gazety Vremya novostei stworzyło to ważny precedens prawny: w rzeczywistości miasto ułatwiło inwestorom zagospodarowanie tych samych smacznych obszarów chronionych.
Podczas gdy uwaga opinii publicznej skupiała się na konfliktach majątkowych wokół Recznika, Wyspy Fantazji i Sokoła, w samym centrum Moskwy, pod pozorem rozbudowy galerii artysty Aleksandra Szyłowa, budowy 5-piętrowego centrum biznesowego i elitarnego budynku mieszkalnego. zostało zakończone. Jak przypomina "Gazeta", na potrzeby tej budowy na Znamence rozebrano jednocześnie kilka cennych historycznie obiektów.
Ogólnie początek lutego okazał się bogaty w wiadomości, w ten czy inny sposób związane z głośnymi projektami restauratorskimi. Tak więc szef odbudowy Teatru Bolszoj Jakow Sarkisow opuścił swoje stanowisko. Powodem jego nagłej rezygnacji był konflikt między Sarkisowem a burmistrzem Moskwy Jurkiem Łużkowem, któremu kategorycznie nie spodobał się pomysł wykonania jednej sali koncertowej pod teatrem zamiast foyer i sali prób. Poinformowały o tym Gazeta i Nezavisimaya Gazeta.
Jak wiecie, burmistrz Moskwy przejął osobistą kontrolę nad kolejnym „kulturalnym” placem budowy - drewnianym pałacem cara Aleksieja Michajłowicza w Kołomienkoje. Według Izwiestii, pomimo letniego oświadczenia Jurija Łużkowa, że nie ma pieniędzy na projekt, który nagle podrożał o prawie 20%, pracownicy niedawno rozpoczęli wykańczanie wnętrz tego obiektu i obiecują częściowe otwarcie pałacu we wrześniu 2010 roku.
Na początku lutego uwagę wszystkich głównych mediów zwróciła inna, znacznie bardziej „skromna” historia restauracji. W Ogólnorosyjskim Naukowym Centrum Restauracji Sztuki nazwanym imieniem akademika I. E. Grabar otworzył wystawę „Handmade Heaven”, na której prezentowane są malowane sufity i ikony ze świątyń Parku Narodowego Kenozero - rezerwatu architektury drewnianej z XVIII-XIX wieku. Dla nich architekt Jurij Avvakumov zbudował specjalne ramy imitujące podłogi drewnianych kaplic północnorosyjskich. W wystawie udział wzięli korespondenci Kommiersant, Vremya novostei, Izvestia.
Innym głośnym tematem na początku roku jest restytucja kościoła. Konstantin Michajłow pisze na łamach magazynu Ogonyok o sprzeczności między wypowiedziami o zwrocie skarbów muzealnych do kościoła a przepisami obowiązującymi w naszym kraju.
Wśród wnioskodawców o przeniesienie RKP znalazły się budynki innych wyznań, np.katedra katolicka kaliningradzka czy zamek krzyżacki w Georgenburgu przekazany RKP przez władze regionalne, o czym Niezależna Gazeta napisał. Dodatek NG Religion nazywa restytucję „arbitralnością”, porównując obecną sytuację z doświadczeniami innych krajów.
Wracając do życia architektonicznego Moskwy, warto zauważyć, że plac Chitrovskaya został w lutym uzupełniony o wszystkie wspomniane wyżej „architektoniczne” troski burmistrza stolicy, który osobiście nadzoruje wiele „przełomowych” projektów budowlanych. Zgodnie z prawem burmistrz obronił zabytek, który został poddany noworocznemu atakowi inwestora, wstrzymując, decyzją z dnia 5 lutego, realizację kontraktu inwestycyjnego z DS Development Sp. Jednak prace budowlane wznowiono 8 lutego, poinformowały „Gazeta” i „Nowa Gazeta”.
Jak pokazał początek tego miesiąca, praktyka ta kwitnie w regionach. Novaya Gazeta opublikowała jednocześnie dwa artykuły na temat podobnych konfliktów - w Jarosławiu i Kazaniu. Na słynnym Placu Wołkowskim, tuż obok Wieży Znamenskiej, która podobnie jak całe historyczne centrum Jarosławia objęta jest ochroną UNESCO od 2005 roku, nic nie może powstrzymać wykopu fundamentów pod budowę centrum handlowego i Centrum rozrywki. A w Kazaniu właśnie zakończono budowę gmachu Ministerstwa Rolnictwa republiki, zaledwie dwieście metrów od Kremla Kazańskiego, który jest niesamowity pod względem zakresu i przepychu. bezpośrednio na chronionym obszarze dziedzictwa kulturowego UNESCO.
Jak napisał w swoim artykule architekt Jurij Awwakumow, „byliśmy tak entuzjastycznie nastawieni do budowy najlepszego miasta na świecie, bogatego i zdrowego, że nie zauważyliśmy, jak wychowaliśmy starego, chorego potwora, który powinien udać się na cmentarz”. Ten krótki artykuł na portalu Grani.ru został opublikowany po zgromadzeniu obrońców dziedzictwa zorganizowanym przez Arhnadzor 6 lutego. Na zlocie zebrało się ponad 500 osób - podaje Nowaja Gazeta i telewizja Kultura. Obszerną relację z tego wydarzenia można znaleźć w raporcie samego Arkhnadzora.
Styczniowe przeczucia nie zawiodły: pod koniec zimy nasiliły się prace budowlane na wielu wcześniej zamrożonych projektach. Co więcej, jeden z najbardziej kontrowersyjnych, a jednocześnie wpływowych projektantów naszych czasów, Michaił Posokhin, został przyciągnięty do najgłośniejszego z nich. Władze robią też, co w ich mocy, aby „nakłaniać” do realizacji dwóch głównych moskiewskich „restauracji” - Teatru Bolszoj, który wraz z odwołaniem Jakowa Sarkisowa ponownie grozi ślepą uliczką, oraz pałac Aleksieja Michajłowicza w Kołomienkoje.. I wydaje się, że urzędnicy już zapomnieli, że w ten sam sposób kiedyś próbowali jak najszybciej odbudować Carycyno. Fakt, że taki pośpiech grozi katastrofalnymi konsekwencjami dla pomnika, stał się w tym miesiącu szczególnie widoczny dzięki skandalowi, który wydarzył się na posiedzeniu władz miasta. Nie mniej orientacyjny jest jednak sposób rozwiązywania problemów stosowany przez władze. Urzędnicy dobitnie pokazali, że nie zamierzają zwalniać tempa odbudowy iw razie potrzeby zawsze będą w stanie znaleźć skrajnych odpowiedzialnych za jej jakość.
