Historia „niesamowicie Kurczącego Się Muzeum”

Historia „niesamowicie Kurczącego Się Muzeum”
Historia „niesamowicie Kurczącego Się Muzeum”

Wideo: Historia „niesamowicie Kurczącego Się Muzeum”

Wideo: Historia „niesamowicie Kurczącego Się Muzeum”
Wideo: Domowe warsztaty dla najmłodszych #20 | Orientalne opowieści 2024, Może
Anonim

W tym roku Los Angeles powinno rozpocząć odbudowę Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles (LACMA) - jednego z największych na zachodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych. Nowy budynek został zaprojektowany przez Petera Zumthora; miejscowa rada nadzorcza już ją zatwierdziła. Będzie to być może pierwsza w historii Stanów Zjednoczonych wysokobudżetowa rekonstrukcja muzealna, po której powierzchnia wystawiennicza nie powiększy się, a wręcz przeciwnie - zmniejszy się. Ponadto ze względu na nowy kompleks trzeba będzie wyburzyć cztery modernistyczne budynki.

powiększanie
powiększanie

Całkowity koszt projektu to 650 mln dol., Z czego 125 mln dol. Będzie pochodzić z budżetu lokalnego, reszta będzie pokryta ze źródeł prywatnych. Prace budowlane mają się rozpocząć jeszcze w tym roku i zakończyć w 2023 roku.

Новое здание Музея искусства округа Лос-Анджелес LACMA (2019) Изображение с сайта buildinglacma.org
Новое здание Музея искусства округа Лос-Анджелес LACMA (2019) Изображение с сайта buildinglacma.org
powiększanie
powiększanie

Zumthor rozpoczął pracę nad nowym budynkiem LACMA około 10 lat temu, kiedy został zaproszony do współpracy przez obecnego dyrektora tej instytucji.

Michael Govan. Projekt trzeba było kilkakrotnie przerabiać - od czasu do czasu przestrzeń wystawiennicza stawała się coraz mniejsza. Historia, która rozgrywa się wokół LACMA, została już nazwana przez dziennikarzy i krytyków „niesamowicie kurczącym się muzeum”, podobnym do filmu science fiction z lat 50. A jeśli początkowo sprawa została rozpoczęta, aby dodać dodatkowe 4600 m2halach, to po wybudowaniu nowego budynku powierzchnia ekspozycji straci około 930 m2.

powiększanie
powiększanie

Zatwierdzony projekt jest trzecią opcją zaproponowaną przez Zumthor. Najpierw, w 2013 roku, został stworzony

budynek, który wygląda jak kropla grubego czarnego koloru. Był to pierwszy projekt, który spodobał się krytykom architektury, choć oczywiście nazwali go „plamą atramentu”. Zumthor upierał się, że to lilia, organiczna forma. Jednak z powodu pewnych niespójności (wśród minusów wymieniano formę i kolorystykę - w gorącym klimacie muzeum zamieniało się w „wyspę ciepła”), szwajcarski architekt musiał przerobić koncepcję. Zmienił kolor elewacji na „nudny” beż i zmienił plan budynku. Budynek, który zajmował obszar ograniczony ze wszystkich stron drogami, miał „ogon” przerzucony w poprzek Wilshire Boulevard. W latach 2017–2019 projekt ponownie przeszedł zmiany. W najnowszej edycji powierzchnia wystawiennicza to około 10 200 m2 - zamiast obiecanych 15 800 m2.

  • powiększanie
    powiększanie

    1/3 Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles Nowy budynek LACMA (2019) Zdjęcie z buildinglacma.org

  • powiększanie
    powiększanie

    2/3 New LACMA Museum of Art Building (2019) Zdjęcie z buildinglacma.org

  • powiększanie
    powiększanie

    3/3 Los Angeles County Museum of Art New Building LACMA (2019) Zdjęcie z buildinglacma.org

Lokalni mieszkańcy i eksperci byli rozczarowani wyglądem przyszłego muzeum; jedynym wyjątkiem był prawdopodobnie Brad Pitt. Aktor powiedział na posiedzeniu rady gminy w celu zatwierdzenia projektu, że z renderu nie da się zrozumieć istoty koncepcji - trzeba dojechać do muzeum, aby „zobaczyć umiejętność [tworzenia] sztuki światło i cień." Aktorka Diane Keaton również poparła Zumthor. Mimo to surowy wygląd LACMA wiele traci na tle jaśniejszych sąsiadów - Muzeum Motoryzacji Kohna Pedersena Foxa (2015) czy budowanego obecnie według projektu Renzo Piano Muzeum Akademii Filmowej. Dziennikarze lekceważąco porównują projekt Zumthora do stolika kawowego lub logo sieci przydrożnych restauracji.

powiększanie
powiększanie

Należy powiedzieć, że LACMA ma do dyspozycji 125 000 eksponatów, większość z nich pozyskanych w ciągu ostatnich 60 lat. Aby przedstawić encyklopedyczny zakres kolekcji: zebrano tutaj holenderskie malarstwo Złotego Wieku, rzeźbę Azji Południowej, prehistoryczną ceramikę zachodniego Meksyku, naczynia koreańskiej dynastii Joseon, niemiecki ekspresjonizm, sztukę dynastii Safawidów i wiele innych (

więcej szczegółów tutaj). Jednocześnie kolekcja stale się powiększa, co oznacza, że znaczna część obiektów będzie musiała trafić do magazynu. Krytyk sztuki i trzykrotny zdobywca nagrody Pulitzera Christopher Knight nazwał tę sytuację katastrofalną „na wystawę stałą”. Jednocześnie w projekcie Zumthor nie ma żadnych wskazówek co do możliwości rozbudowy: jest to samowystarczalna i kompletna jednopiętrowa konstrukcja, co nie oznacza dalszej przebudowy.

powiększanie
powiększanie

Obecny kompleks składa się z czterech „przestarzałych” modernistycznych budynków, które jak się uważa, nie mogą już sprostać przypisanej im funkcji. Trzy z nich zostały zbudowane w latach 60. XX wieku przez architekta Williama Pereira. XX wieku pojawił się korpus zaprojektowany przez Hardy'ego Holzmana Pfeiffera Associates (HHPA). Obrońcy dziedzictwa architektonicznego są przekonani, że pomimo wszystkich technicznych niedociągnięć istniejącego kompleksu, nie można ignorować jego znaczenia dla historii „Miasta Aniołów”. „Co najgorsze”, pisze redaktor gazety Architect Antonio Pacheco, „kosztowne rozwiązanie [architektoniczne] zniszczy ważny zasób kultury: samo muzeum, jakie znają mieszkańcy Los Angeles”. Pacheco nazywa aktywną promocję tej koncepcji „próbą zastosowania mentalności kolonialnej w Los Angeles” przez „wpływowych ludzi, takich jak Zumthor i Govan”. Dziennikarz zarzuca „przybyszom” (dotyczy to nie tylko wspomnianych postaci), że nie doceniają obecnego obrazu miasta i „zaślepieni własnym geniuszem” postrzegają go jedynie jako tabula rasa ucieleśnienia własnego pomysły. Przypomnijmy, że 75-letni Peter Zumthor jest laureatem nagrody Pritzkera, a Govan, który kierował Instytucją Kultury w Los Angeles w 2006 roku, jest protegowanym Thomasa Krensa i pracował w muzeach Guggenheima w Nowym Jorku i Bilbao.

  • powiększanie
    powiększanie

    1/3 Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles Nowy budynek LACMA (2019) Zdjęcie z buildinglacma.org

  • powiększanie
    powiększanie

    2/3 New LACMA Museum of Art Building (2019) Zdjęcie z buildinglacma.org

  • powiększanie
    powiększanie

    3/3 Los Angeles County Museum of Art New Building LACMA (2019) Zdjęcie z buildinglacma.org

Powody, dla których budynek skurczył się tak bardzo, nie są w pełni zrozumiałe. Jednym z założeń jest niewystarczające finansowanie i możliwość skrócenia okresu budowy z 68 do 51 miesięcy. Nazywany także „zmianą filozofii muzealnej” - przez co w szczególności muzeum jest stricte jednopiętrowe. Uważa się, że było to jedno z wymagań Govana. „Jestem wielkim zwolennikiem muzeów horyzontalnych” - powiedział kiedyś podczas wspólnego występu z Zumthorem. „Moim zdaniem wszystkie wielkie muzea są horyzontalne”. Chodzi o to, że instytucje jednopoziomowe są bardziej „dostępne”, eliminują hierarchię. Ale to raczej nie jest dobra opcja dla Los Angeles, którego gęstość rośnie z każdym rokiem.

Zalecana: