W otwartych wykładach i dyskusjach uczestniczyli szefowie fińskich biur, które dużo projektują i budują z drewna: Helin & Co, Kirsti Sivén & Asko Takala, Konkret. Po stronie rosyjskiej - główny architekt Sankt Petersburga Władimir Grigoriew, szef Studio 44 Nikita Yavein, historyk architektury Michaił Milczik, a także przedstawicielka deweloperów - Alisa Timoshina, dyrektor generalna firmy Gorod 22. Konsul Generalna Finlandii w Sankt Petersburgu Anna Lammila powiedziała w swoim powitalnym przemówieniu, że żyjemy w wyjątkowym okresie odrodzenia architektury drewnianej, co potwierdziły później prezentacje zagranicznych architektów. Ale czy możemy mówić o renesansie drewna w Rosji? ***
Według Vladimira Frolova, redaktora naczelnego magazynu Project Baltia, Finowie w przeciwieństwie do nas nigdy nie wykluczali drewna z praktyki architektonicznej. Dziś w Finlandii wszyscy budują z drewna: budynki mieszkalne, biurowce, szkoły, butiki i restauracje. I to pomimo faktu, że państwo zaczęło zachęcać do budownictwa drewnianego nie tak dawno temu, w połowie 2000 roku. Wcześniej istniało szereg ograniczeń związanych z wysokością i wymogami bezpieczeństwa przeciwpożarowego, a według Asko Takali, szefa biura Kirsti Sivén & Asko Takala, drzewo było niepopularne wśród starszego pokolenia: tradycyjnie kojarzone było z biedą i brak udogodnień. Dziś podejście do drewna jest inne: „to klasyczny, ekskluzywny materiał, złoto w naszych rękach, z którego trzeba prawidłowo korzystać”. Jest tani, przyjazny dla środowiska, bardzo wyrazisty i ludzki.
Przedstawiciele jednego z najstarszych i największych biur architektonicznych w Finlandii, Helin & Co, zaprezentowali swoje wielkoformatowe projekty: modułowe biuro Finnforest, prawie w całości wykonane z drewna i największe w swojej typologii w Europie; wielofunkcyjne centrum Metsatapiola z ogromnymi drewnianymi kolumnami i misternymi zakrzywionymi konstrukcjami oraz nowy budynek parlamentu z drewnianymi salami konferencyjnymi. W tym samym rzędzie możemy wspomnieć o projekcie Lukkaroinen Architects: szkoła w Pudasjärvi dla 800 osób, która stała się największą drewnianą szkołą w kraju.
Konkret zademonstrował stolarkę w budynkach mieszkalnych, wnętrzach i małych formach: wygląda ekologicznie zarówno w hostelu, jak iw butiku Louis Vuitton, zarówno w księgarni, jak i na kompleksie łaźni. Asko Takala pokazał, że budowanie z drewna może być naprawdę drogie, ale może być bardzo tanie: zgodnie z jego projektem budownictwo socjalne buduje się z drewnianych „półproduktów”. Drzewo dobrze komponuje się również z naturalnym krajobrazem i istniejącymi budynkami. Asko Takala powiedział, że w Helsinkach powstają nie tylko historyczne, ale także nowoczesne budynki z elementami drewnianymi, a architekci Helin & Co pokazali projekt drewnianej sauny na dachu biurowca, który stał się tak popularny negocjacje, że działa prawie całą dobę.
Wiadomo, że Finowie są również wrażliwi na dziedzictwo drewna. Na spotkaniu wspomnieli o corocznym i bardzo popularnym Festiwalu Domów Starożytnych w miejscowości Loviisa, podczas którego gospodarze otwierają swoje drzwi dla wszystkich. Państwo tylko w niewielkim stopniu wspiera tych, którzy zdecydowali się na zakup i remont starego domu, jest też specjalny dział, który doradza właścicielom w doborze kolorów i materiałów. Ale najważniejsze jest to, że sami ludzie chcą dbać o drewniane domy z historią. Ponadto Asko Takala opowiedział o rysunkach, które architekci stworzyli w okresie powojennym dla zwykłych ludzi, aby mogli sobie pozwolić na budowę własnych drewnianych mieszkań. Te projekty są dziś często używane.
Po odie śpiewanej przez Finów do drewna, podłogę oddano głównemu architektowi Petersburga Władimirowi Grigoriewowi. Przypomniał, że drewniana architektura Petersburga stała się kamieniem przez ściany ogniowe, że klient najczęściej wymienia drewno na cegłę ze względu na cenę, a mieszczanie nie lubią mieszkać w domach wyglądających jak drewniane. I ogólnie rzecz biorąc, czy drewno klejone lub nasączone chemikaliami jest tak przyjazne dla środowiska? Chciałby zobaczyć przykłady architektury drewnianej w mieście, ale nie w centrum, ani w postaci tymczasowych konstrukcji.
Z kolei szef Studio 44 Nikita Yavein uważa, że Rosja jest przyzwyczajona do życia na drzewie i każdy tutaj, nie tylko architekci, ma umiejętności, aby z nim pracować. Dom drewniany jest uczciwy i ludzki, łatwy w wykonaniu, jego dekoracyjny efekt jest zrozumiały. I wielu chce teraz mieszkać na drzewie, chociaż się tego boją. Jak twierdzi Nikita Yavein, nawet jeśli drewno w trakcie budowy wychodzi drożej, to różnica często wyrównuje się po kilku latach ze względu na tańszą eksploatację. Wbrew powszechnemu przekonaniu, odporność ogniowa drewna jest lepsza niż metalu: pali się dłużej, podczas gdy metal szybko się odkształca. Być może jego jedynym słabym punktem jest podatność na uszkodzenia biologiczne. Jednak nasz system racjonowania jest „fantastyczny z powodu nienawiści do drzewa” i bardzo trudno go przezwyciężyć”- podsumował Nikita Yavein.
Jednak „Studio-44” ma wiele projektów drewnianych: od wnętrza własnego biura („to był najtańszy sposób”), a kończąc na klejonej kopule o średnicy 110 m, która była skoordynowana we wszystkich przypadkach. Nowy hotel Peterhof był pierwszym oddanym do użytku obiektem z drewnianą okładziną w Rosji. Między innymi: Muzeum Nauki i Techniki w Tomsku, szkoła judo. TAK JAK. Rakhlina, renowacja posiadłości przez Yu. K. Dobert.
Ponieważ na spotkaniu poza Nikitą Yaveinem nie było praktykujących architektów rosyjskich, można odnieść wrażenie, że nikt inny nie kontaktuje się z drzewem w mieście i regionie. Tak więc Vladimir Frolov wspomniał o kompleksie turystycznym Verkhniye Mandrogi, a także o projekcie przestrzeni publicznej dla przybrzeżnego pasa Twierdzy Piotra i Pawła, opracowanym kilka lat temu przez grupę inicjatywną specjalistów. magazynu "Baltia" poświęconego drewnu, prezentowany jest projekt "domu nad morzem" biura architektonicznego "HVOYA" oraz obiekty festiwalu "Drevolution" 2016, osadzone w parku Uniwersytetu Leśnego.
Michaił Milczik słusznie zauważył, że brak zainteresowania nowoczesnym rosyjskim budownictwem z drewna znajduje odzwierciedlenie w stosunku do dziedzictwa drewna. Tylko dwadzieścia sześć drewnianych obiektów w Sankt Petersburgu znajduje się pod ochroną państwa, reszta jest spalana lub niszczona w sposób naturalny. Według jego prognoz, za dziesięć do piętnastu lat to zniknie, chociaż jeszcze nie tak dawno były tu setki drewnianych domów.
Nikita Yavein przypomniał, że opracowywany jest państwowy program „pomnik za rubla”, zgodnie z którym zabytkowy dom może zostać wpisany na własność po pełnym cyklu prac konserwatorskich. Według niego działa w Moskwie, ale w Petersburgu, ze względu na bardziej skrupulatne podejście do restauracji, jeszcze nie działa.
Alisa Timoshina, której firma buduje niski kompleks mieszkaniowy „Pribreżny Kwartal” w Lisy Nos, zidentyfikowała kolejny problem: trudno jest znaleźć dobrych krajowych dostawców materiałów drewnianych, wielu jest na etapie bankructwa.
Dyskusja zakończyła się pozytywnym akcentem dla perspektyw budownictwa drewnianego: przypomniano, że ostatnio Ministerstwo Przemysłu i Handlu zadecydowało, że trzydzieści procent wszystkich budynków, które powstają kosztem budżetu federalnego, powinno być drewnianych. Ponadto pojawiła się pogłoska, że w najbliższej przyszłości zniesione zostaną ograniczenia w budowie budynków z drewna nie wyższych niż dwa piętra.
