Każda nauka rozwija się warstwami. Po pierwsze, powstaje fundamentalna podstawa, która wyjaśnia i formułuje podstawowe prawa badanych procesów. Następnie badania są obszerne i dogłębne. Uchwycenie nowych obszarów, a jednocześnie pogłębienie w szczególności. Idealnie byłoby, gdyby po pewnym czasie pojawił się klarowny obraz całego zjawiska, ciągle udoskonalany i dopracowywany, ale oparty na wielokrotnie sprawdzanej krzyżowo bazie dowodowej.
W tym sensie historia architektury radzieckiej jako pojedynczej naukowej całości jeszcze nie istnieje. W ciągu 25 postsowieckich lat nie rozwinęły się nawet najbardziej ogólne koncepcje dotyczące tego, jak i według jakich praw przebiegały kluczowe procesy w tej dziedzinie. Przy ogromnej liczbie lokalnych badań najbardziej fundamentalne problemy pozostają całkowicie niezbadane, bez rozwiązania, którego wszystkie szczegółowe pytania wiszą w powietrzu.
Podstawowe problemy można podzielić na kilka głównych grup.
- Analiza społeczno-polityczna istnienia zawodu architekta w różnych epokach. Formy organizacji zawodu architekta
- Rola agencji rządowych w regulacji działalności architektonicznej. Kontrola i cenzura. Ustawodawstwo. Prawo autorskie. Polityka państwa w dziedzinie budownictwa, architektury, polityki mieszkaniowej. Państwo jako klient.
- Organizacje publiczne w architekturze. Ich formy, warunki istnienia, okoliczności powstania i zaniku.
- Historia prasy architektonicznej.
-
Ewolucja radzieckiej typologii architektonicznej (budynki użyteczności publicznej, mieszkania, infrastruktura usługowa).
Ewolucja radzieckiego urbanistyki
- Historia najważniejszych konkursów architektonicznych, które zadecydowały o zwrotach w historii architektury radzieckiej.
- Historia powiązań i wzajemnych wpływów architektury radzieckiej i zachodniej.
Białe plamy w historii architektury radzieckiej można wyliczać w nieskończoność.
Całkowicie niezbadane procesy formowania się i ewolucji hierarchii architektury zawodowej w latach 20-30. Przyczyny włączenia i wyłączenia z niej poszczególnych architektów są niezrozumiałe i niewytłumaczalne. Nie wiadomo kto, gdzie i kiedy pracował; wzajemne podporządkowanie i okoliczności rozwoju kariery czołowych architektów radzieckich są nieznane; charakter ich współpracy z agencjami rządowymi i ich pozycja w krajowej hierarchii; związek między karierą państwową czołowych architektów a pozycją, rolą i działalnością stowarzyszeń architektonicznych, do których należeli.
Historia organizacji projektowych w ZSRR, prywatnych i państwowych, nie została zbadana.
Historia stowarzyszeń architektonicznych z lat dwudziestych XX wieku jest bardzo powierzchownie znana - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA itp. Nie jest jasne, dlaczego niektóre stowarzyszenia zostały zarejestrowane, a inne nie. Formy prawne ich istnienia i sposoby finansowania, ich struktury, cele, zadania są nieznane; ich relacje z państwem; hierarchiczna pozycja ich liderów w strukturach państwowych i wpływ tego stanowiska na losy stowarzyszeń; powody zmiany nazw i form organizacyjnych; przyczyny i okoliczności ich likwidacji i samolikwidacji.
Nie badano konkursów architektonicznych z lat 20-30-40. Nie wiadomo, czy były to zawody w sensie zawodowym, czy tylko ich formalne imitacje. Czas pokaże, kto je zorganizował, jak i dlaczego, na jakiej podstawie prawnej i finansowej; jak i przez kogo zorganizowano sędziowanie; jakie były kryteria przyznawania nagród; jaką rolę odegrało państwo w organizowaniu konkursów, przyznawaniu nagród i realizacji projektów.
Nie studiowałem i historia powstania i funkcjonowania Związku Architektów Radzieckich ZSRR.
Mechanizm państwa zarządzanie architekturą.
Historia prasy architektonicznej lat 20-40 nie została zbadana, przyczyny powstania i likwidacji niektórych gazet i czasopism architektonicznych nie są znane
Wreszcie nie ma poważnego kompleksu studia nad życiem i twórczością poszczególnych, nawet najsłynniejszych architektów radzieckich - Vesnin, Ginzburg, Melnikov, Chernikhov … Powód jest oczywisty - osobiste biografie architektów są ściśle powiązane z ogólnymi procesami kulturowymi i politycznymi, a te ostatnie są nadal niezrozumiałe.
Poznawanie biografii architektów nie powinno pozostawiać pustych miejsc i nierozwiązanych problemów. Konieczne jest przeanalizowanie całej ewolucji kreatywności, wyjaśnienie jej przyczyn, zidentyfikowanie osobistych poglądów architekta i odróżnienie projektów im odpowiadających od tych, na które wpłynęła wola klienta lub inne okoliczności.
W warunkach sowieckich, w których zawód architekta szybko przestał być wolny, a autor stracił możliwość obrony i demonstrowania swoich poglądów, wymagana jest wnikliwa analiza kariery i stanowisk pracy. Dowiedzieć się, kto był komu posłuszny, kto miał wpływ na decyzje artystyczne i dlaczego.
Takie (obowiązkowe!) Metody badań naukowych są stosowane niezwykle rzadko. Coraz częściej za słuszne uważa się całkowite wykluczenie z rozważań naukowych pochodzenia społecznego, okoliczności i przyczyn karier badanych postaci. Co drastycznie obniża poziom naukowy badań.
Poniżej znajduje się orientacyjna i bardzo krótka lista tematów naukowych do prac magisterskich, magisterskich i doktorskich dotyczących kluczowych, niezbadanych zagadnień z historii architektury radzieckiej. Ich rozwój pozwoli wreszcie na stworzenie wzajemnie powiązanego obrazu procesu architektoniczno-historycznego epoki radzieckiej.
- Formy prawno-organizacyjne organizacji projektowych lat 20-30. Ewolucja systemu projektowania.
- Mechanizm kształtowania się hierarchii wewnątrzzawodowej w architekturze radzieckiej.
- Organizacje projektowe z lat dwudziestych i trzydziestych XX wieku i ich interakcje z reżimem sowieckim. System przyjmowania zamówień i zatwierdzania projektów.
- Powstanie rynku firm architektoniczno-budowlanych w pierwszej połowie lat 20. XX wieku. Formy organizacyjne, typologia zleceń, obiekty zrealizowane.
- Państwo jako klient projektów architektonicznych w ZSRR w latach dwudziestych XX wieku. Typologia projektowania, wykonawcy, charakter finansowania, metody budowy.
- Prywatna działalność architektoniczna w ZSRR w latach 20. XX wieku. Formy istnienia, regulacja, interakcja z państwem, rodzaje odbiorców, przyczyny i mechanizm likwidacji.
- Powstawanie i funkcjonowanie cenzury państwowej w dziedzinie architektury.
- Historia grup twórczych lat 20. XX wieku: powstanie, skład, relacje z władzą, źródła finansowania, ewolucja postaw twórczych, okoliczności likwidacji.
- Działalność architektoniczno-budowlana OGPU-NKWD-MGB w latach 20-50.
- Ustawodawstwo architektoniczne, urbanistyczne i mieszkaniowe ZSRR w latach 20. XX wieku. Historia rozwoju.
- Historia konkurencyjnego wzornictwa w ZSRR w latach 20-40-50. Ramy prawne, mechanizm przeprowadzania konkursów, skład jury, mechanizm podejmowania decyzji i wydawania zamówień.
- Prawo autorskie w architekturze radzieckiej (w przeciwieństwie do przedrewolucyjnej transformacji treści, form realizacji, gwarancji państwowych).
- Historia powstania, działalności i likwidacji czasopisma „Architektura Współczesna” 1924-1930.
- Historia powstania, działalności i likwidacji czasopisma „Architektura radziecka” 1930-1934.
- Historia konkursów na kluczowe i wzorowe budowle dla architektury radzieckiej: na wystawę rolniczą w 1923 r., Na mauzoleum Lenina, na budowę Centrosojuza, na elektrownię wodną Dniepru, na Pałac Sowietów, na budowę biblioteka nazwana na cześć Lenina, do hotelu Moskwa itp.
- Historia przygotowań do nieudanego moskiewskiego kongresu SIAM, 1933.
- Działalność architektów zagranicznych w ZSRR (1926-1932): przyczyny zaproszenia, charakter działalności, specyfika metodologii, rola i znaczenie.
- Historia Związku Architektów Radzieckich ZSRR: przyczyny, okoliczności i cel powstania, funkcje, rola historyczna.
- Wszechstronne studia twórczości największych radzieckich architektów.
- Ewolucja zasad radzieckiej urbanistyki w latach 20.-50.
Listę tę można rozszerzać w nieskończoność, do czego autor zachęca czytelników.
