Światowy Festiwal Architektury (WAF), zdaniem jego organizatorów, jest kluczowym wydarzeniem dla architektów z całego świata, odbywa się każdej jesieni od 2008 roku; w tym roku odbyło się w dniach 2-4 października. Wcześniej jego stroną była Barcelona, ale w ciągu ostatnich dwóch lat przeniósł się do Singapuru. Tak drastyczna zmiana lokalizacji wynikała z chęci organizatorów festiwalu, by przyciągnąć architektów i deweloperów z Chin, Indii, Australii - ogólnie tych, którym wcześniej niewygodne było latanie do Europy. Teraz Europejczycy poczuli się nieswojo: w końcu lot do Singapuru z Europy trwa średnio 14 godzin, więc aby wziąć udział, trzeba mieć naprawdę wielką chęć, aby dostać się na festiwal. Oprócz wysiłku fizycznego potrzebne są również spore wydatki finansowe: bilet standardowy na wszystkie 3 dni WAF kosztuje 1580 USD, chociaż ceny dla studentów są bardziej akceptowalne: 324 dolary. Cena nie obejmuje wizyty na uroczystej kolacji ostatniego wieczoru festiwalu, podczas której zwycięzcom we wszystkich kategoriach wręczane są wino i poczęstunek oraz ogłaszany jest „Budynek Roku”. Trudno powiedzieć, czy jest drogi, czy nie. W porównaniu z kosztami niektórych rozwiązań ze świata rozwoju - nie, ale nawet ta cena jest czynnikiem przesiewowym.
Festiwal odbył się w biznesowym centrum kompleksu hotelowego
Marina Bay Sands: ten słynny hotel Moshe Safdie z basenem bez krawędzi na dachu. Oczywiście najwygodniej jest się tam zatrzymać: wtedy tylko przejście podziemne oddzieli Cię od terenu festiwalu. Ale jeśli wybierzesz bardziej „budżetowy” hotel, możesz łatwo dostać się na festiwal metrem lub taksówką: transport publiczny w Singapurze działa sprawnie.
Architekci chcący wziąć udział w WAF wysyłają tam swoje prace z wyprzedzeniem, opłacając wpisowe. W efekcie otrzymują miejsce na wystawie ogólnej, na której każdy projekt prezentowany jest w formie dwóch tabletów A2. Następnie jury wybiera prace do „krótkiej listy”. Na festiwalu każdy projekt z tej „krótkiej listy” (a właściwie jest na nim ponad sto projektów) jest prezentowany przez jego autora - w jednej z małych sal centrum konferencyjnego przed publicznością i kilkoma członkami jury (biorąc pod uwagę liczbę kategorii (29) i ogólną liczbę uczestników, łączna liczba sędziów festiwalu jest imponująca: w tym roku było ich 76; Rosję reprezentowali Siergiej Kuzniecow i Piotr Kudryavtsev).
Wśród rozważanych kategorii są dość tradycyjne: sport, kultura, transport, willa, „stare i nowe”. W każdym z nich, w zależności od powodzenia prezentacji projektu i decyzji jury, wyłaniany jest jeden zwycięzca. Ponadto jury może „oznaczyć” dowolne projekty, które im się podobają: to nagroda motywacyjna, przyjemna, ale nie wywierająca na nic wpływu.
Zwycięzca tej kategorii otrzymuje ciężką, żółtą plastikową „nagrodę” z napisem World Architectural Festival i nazwą nominacji. Ale najważniejsze jest to, że wszyscy liderzy kategorii mają prawo do walki o tytuł „Budowy Roku”. Aby to zrobić, trzeba jeszcze raz porozmawiać o swoim projekcie, ale przed tzw. Super-jury: to on wybiera najlepszy obiekt festiwalu.
Ale nawet jeśli nie ubiegasz się o nagrodę, to i Ty na festiwalu znajdziesz coś wspólnego ze sobą. Możesz wziąć udział w prezentacjach zakwalifikowanych obiektów, wykładach znanych architektów i deweloperów oraz obejrzeć wystawę projektów. Jednak często trzeba żałować, że nie można przebywać w kilku miejscach jednocześnie. Bardzo trudno wybrać, dokąd się udać: na prezentację nowego muzeum Zahy Hadid, prac warsztatu SPEECH czy mieszkań socjalnych z barcelońskiego biura Miralles Tagliabue.
Prezentacje na WAF są interesujące nie tylko ze względu na szczegółowe informacje o projekcie: śledzenie, jak architekt opowiada o swojej pracy, jest niezwykle zabawne. Na przykład Benedetta Tagliabue, piękna Włoszka, utalentowana właścicielka barcelońskiego biura Miralles Tagliabue, tak urzekająco opowiada o swoich projektach, że podczas jej prezentacji nie wszyscy siedzą na korytarzu, a wielu jest zmuszonych słuchać z korytarza. W rezultacie jej projekt budownictwa socjalnego w Hiszpanii został doceniony przez jury w swojej kategorii.
Odwrotnym przypadkiem jest prezentacja Muzeum Zaha Hadid. Oczywiście wielu gości festiwalu, skupiających się na nazwie „gwiazdy”, zebrało się, aby wysłuchać opowieści o projekcie. Ale zamiast samej Hadid, budynek został zaprezentowany przez zwykłego architekta z jej biura, nieprzyjemnie zaskakując obecnych, czytając tekst opisu z kartki papieru. Dlatego wspaniały projekt wiele stracił w oczach jury i publiczności, przez co nie wygrał nominacji.
Dobra wiadomość jest taka, że krajowe warsztaty, które znalazły się na shortliście - SPEECH i Blank Architects - przedstawiły swoje projekty bardzo wartościowo. Ale ważne jest, aby pamiętać, że oba te biura są zasadniczo międzynarodowe - podobnie jak większość wiodących firm architektonicznych na świecie. Przedstawiono SPEECH
Pałac Aquatics w Kazaniu i Muzeum Rysunku Architektonicznego w Berlinie. Siergiej Czoban i Siergiej Kuzniecow opowiedzieli o cechach tych budynków, wspominając także o tym, jak trudno jest osiągnąć wysoką jakość realizacji w Rosji. Muzeum Berlińskie zostało wyróżnione przez jurorów festiwalu.
Na jednym z obiektów WAF Siergiej Kuzniecow mówił o perspektywach rozwoju Moskwy. Główny architekt stolicy na zakończenie swojego wystąpienia zaprosił zagraniczne firmy do udziału w rosyjskich konkursach. Ofertą bardzo zainteresowały się firmy zagraniczne - sądząc po tym, jak szybko widzowie zaczęli fotografować adres e-mail Moskomarkhitektury wyświetlany na wyświetlaczu, gdzie zdaniem Siergieja Kuzniecowa mogą kontaktować się z wszelkimi pytaniami.
Ze względu na duże zainteresowanie uczestników WAF moskiewskimi zawodami zdecydowano się na wydłużenie okresu rejestracji do
konkurs na reorganizację terytorium fabryki "Młot i Sierp" na miesiąc, do 7 listopada 2013 r: Oczywiście dało to większe możliwości uczestnictwa nie tylko obcokrajowcom, ale także Rosjanom.
W ramach festiwalu odbywa się również międzynarodowy konkurs projektów studenckich, którego temat jest ogłaszany z wyprzedzeniem. Po raz pierwszy zespół z Moskwy zaprezentował swoją pracę na krótkiej liście na WAF. Studenci MARCHI, pod kierunkiem profesora Michaela Eichnera z Monachium, opracowali projekt Extending Family Living Space: energooszczędny budynek mieszkalny, w którym śnieg jest materiałem izolacyjnym zimą, a woda wiosną. Jury szczególnie zwróciło uwagę nie tylko na prostotę i funkcjonalność projektu, ale także na świetnie wykonaną prezentację w języku angielskim.
Na zaproszenie Paula Fincha, Dyrektora Programowego WAF, prelekcje wygłosili takie gwiazdy jak Charles Jencks, Dietmar Eberle i So Fujimoto. Ponadto, wraz z architektami, wielu programistów czytało wykłady: opowiadali o swoich pozytywnych doświadczeniach w pracy z architektami oraz o zawsze aktualnym temacie tworzenia dochodowego biznesu.
Specyfiką Światowego Festiwalu Architektury jest jego demokracja: każdy uczestnik może tam podejść do drugiego, omówić prezentowane projekty, wymienić dane kontaktowe i ewentualnie uzgodnić przyszłą współpracę. Nie ma podziału na „wielkich” i studentów, znanych mistrzów i początkujących architektów. Nawet Charles Jenks, jeśli odważysz się do niego podejść, z chęcią opowie Ci o swoich najnowszych pomysłach. A wielu z tych, którzy co roku przyjeżdżają na festiwal, zostaje dobrymi przyjaciółmi.
Dlatego wracając do pytania „Czy wizyta na festiwalu jest warta takiego wysiłku?”, Można odpowiedzieć „tak”. WAF nie jest do końca uniwersalny, biorąc pod uwagę dobór uczestników na podstawie odległości i czynników finansowych, ale wciąż demokracja, która, co dziwne, może dać ci nie tylko żółtą plastikową nagrodę i kontakty potencjalnych partnerów, ale także bliskich przyjaciół. Na tym tle nie jest ważne, który budynek tym razem został „Budową Roku”.
Mimo wszystko wyjaśnijmy: zwycięzcą Grand Prix WAF-2013 był budynek Galerii Sztuki Toi-o-Tamaki w nowozelandzkim mieście Auckland, zaprojektowany przez FJMT i Archimedia. Zwróć uwagę, że ten wybór był zaskoczeniem dla większości uczestników: oczywistym faworytem festiwalu było Blue Planet, akwarium w Kopenhadze zaprojektowane przez biuro 3XN.
