Zwycięski projekt dotyczący koncepcji przekształcenia wschodniej części wyspy Vatny, lepiej znanej jako Tuchkov Buyan, w park został opracowany przez Nikita Yavein's Studio 44 we współpracy z holenderskim WEST 8 Adrian Göse. Pierwsi odpowiadali za architekturę, drudzy za krajobraz. Konsorcjum autorów o długoletniej tradycji: Studio 44 to najsłynniejsze biuro w Petersburgu, twórcy znaczącej wiedzy publicznej: muzea, dworce, szkoły i uniwersytety, o szerokiej geografii prac. WEST 8 od wielu lat pracuje w Rosji, w Petersburgu wdrożyli park New Holland, dla Moskwy opracowali program modernizacji ulicy Twerskiej między Kremlem a Pierścieniem Ogrodowym.
Zadanie konkursu nie było jednak łatwe: park w samym centrum miasta, naprzeciw Pałacu Zimowego, w miejscu, w którym od 2009 roku projektowano „Nabrzeże Europy”, wówczas Dzielnicę Sądową, planuje przenieść tu wszystkie główne sądy z Moskwy; Rozpoczęto budowę tego ostatniego, z którego powstały podkonstrukcje parkingu podziemnego na 540 samochodów, które zajmują około 2/3 powierzchni terenu. W północnym narożniku terytorium budowa Teatru Tańca Borisa Ejfmana jest prawie ukończona.
Wstępne parametry przyszłego parku, począwszy od powierzchni całkowitej (16 ha do 13 ha), a kończąc na złożonej anamnezie, obecność założenia i znaczenie zadania głównego - znaczącego - nowego parku miejskiego, w wielu szacunki pokrywają się z moskiewskim „Zaryadye”, co nie jest tajemnicą. Do tego brzeg rzeki, teatr w zestawie i rządowa inicjatywa anulowania poprzedniej budowy na rzecz parku - wszystko to przypomina moskiewską historię, dodaje odpowiedzialności, której jest już sporo ze względu na bezpośrednią widoczność z Nabrzeże Pałacowe i odległość spaceru od giełdy, Kunstkamera i Petropavlovka. Rywalizacja jest nieunikniona: nadal będą porównywane. Bazując na sytuacji, łatwo założyć, że park nie byłby taki sam jak w Moskwie, najlepiej lepszy, a na dodatek dla wszystkich: turystów, studentów, mieszkańców Piotrogrodu, odwiedzających okoliczne areny sportowe i teatr w budowie. Tutaj można powiedzieć, że nie jest to zadanie, ale cały węzeł.
W dialogu z cesarzem
Autorzy zwycięskiego projektu interpretują swój park jako romantyczny, czy wręcz romantyczny Tuchkovski park pełnego żagla - to główna przesłanka ideologiczna projektu i niejako podstawa jego paradoksu. Petersburg to miasto współczesności, wszystkie jego ogrody i parki są regularne, „barokowe i klasyczne” - wydawać by się mogło, że obraz „romantycznego” parku w samym centrum miasta zaprzecza historycznemu kontekstowi. Jednak samo miasto Petra kiedyś zaprzeczało lokalnemu kontekstowi naturalnemu, twierdzą architekci, więc paradoks jest zakorzeniony historycznie, tylko głębiej: „Wola urbanistyczna założyciela Petersburga przekształciła ten obszar nie do poznania. Pagórkowaty relief parku krajobrazowego, fale spadające do rzeki wyglądają nie mniej radykalnie w krajobrazie miejskim”. Innymi słowy, wspomnień Piotra I nie da się uniknąć - ale autorzy projektują nie „w pamięci” czy „w duchu”, ale w dość odważnym dialogu z cesarzem. Choć trzeba przyznać, sam Piotr Aleksiejewicz był osobą paradoksalną, za złość mógł wykonać egzekucję i wynagrodzić, jeśli uzna to za rozsądne.
-
Image 
powiększanie 1/14 Pagórkowaty sztuczny relief parku autorzy kojarzą się z żaglami statków. Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 2/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Topografia rzeźbiarska © Studio 44, West 8
-
powiększanie 3/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Relief © Studio 44, West 8
-
powiększanie 4/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Planowanie rozwiązań i ich przenikanie © Studio 44, West 8
-
powiększanie 5/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Ekologia © Studio 44, Zachód 8
-
powiększanie 6/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Zróżnicowany program parkowy © Studio 44, West 8
-
powiększanie 7/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Różnorodność biologiczna, system parkowy, kontekst © Studio 44, West 8
-
powiększanie 8/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Ekologia © Studio 44, Zachód 8
-
powiększanie 9/14 Romantyczny park "Tuchkov Buyan". Krajobraz © Studio 44, West 8
-
powiększanie 10/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Wsparcie inżynieryjne parku © Studio 44, Zachód 8
-
powiększanie 11/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Różnorodność biologiczna, system parkowy, kontekst © Studio 44, West 8
-
powiększanie 12/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Rozwiązania konstrukcyjne i inżynieryjne © Studio 44, West 8
-
powiększanie 13/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Zrównoważony rozwój © Studio 44, West 8
-
powiększanie 14/14 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Ekologia © Studio 44, Zachód 8
Autorzy są przekonani, że to „romantyczny park” jest niezbędny współczesnemu mieszkańcowi Petersburga: pozwala być samemu w sobie, unika oficjalności, obfituje w niespodzianki, otwiera się w ruchu i dąży do otwartości. Wszystko to rekompensuje specyfikę miasta New Age, regularność, przewidywalność w budowie i hałaśliwą publiczność.
Emocje
Pierwszą czytelną warstwą idei romantycznego parku jest odwołanie się do emocji, osobistych odczuć odwiedzających park i praca nad dostosowaniem, odżywianiem i różnorodnością.
Nikita Yavein, Studio 44
„Istniejące parki w Petersburgu, a nawet na przedmieściach to parki oficjalnego zachowania. Nawet jeśli układ jest nieregularny, w tym samym ogrodzie Michajłowskim, jakoś tak naprawdę nie siadasz na trawniku.
W przeciwieństwie do tego stworzyliśmy park różnych stanów i niestandardowych zachowań: może być melancholia, zachwyt, kontemplacja, miłość, samotność i komunikacja - intymna lub odwrotnie, w tłumie.
Z jednej strony akcentowaliśmy tradycje petersburskie, jedną z nich jest patrzenie na słońce, nasz park skupia się na oglądaniu zachodu słońca. Z drugiej strony staraliśmy się uzupełnić to, czego brakowało, aby miastu oddać to, czego mu brakuje, w szczególności interakcję w wodzie: nie każdy dostanie się na plażę w pobliżu Twierdzy Piotra i Pawła, aw innych miejscach nie naprawdę zejdź do wody. Dlatego nasz nasyp zawsze stara się współdziałać z Newą, na różnych poziomach, od kontemplacyjnego do dotykowego, aż po to, aby obywatel mógł zmoczyć ręce w wodzie lub zobaczyć krę czołgającą się po amfiteatrze - mówili hydrolodzy, że to powinno się udać.
Nie bez znaczenia jest również to, że park, choć jest odgrodzony od miasta ze względu na swoje położenie, to w naszym projekcie w jak największym stopniu jest zaangażowany w miasto, wchodzący w jego skład i z nim połączony - zarówno wieloma punktami widokowymi, jak i nowe ścieżki dla pieszych. I wreszcie przemyśla i mnoży charakterystyczne cechy miasta - odkrywa nowe perspektywy, dodaje nowe mosty, wiadomo, że im więcej mostów w Petersburgu, tym lepiej. I kończymy na nasypach zamiast jednego, dwóch, coś w rodzaju „nasypu w kwadracie”.
Stąd wynika pierwsza różnica w stosunku do moskiewskich "Żaradiów": od samego początku ustawiany był jako park-zbiór żywych wrażeń, kontrastujących i egzotycznych, specyficznych nie tyle dla miejsca, co dla całego kraju: zimno, upał., bagno, tundra; pomost-taras widokowy, który nigdzie nie prowadzi.
W romantycznej wersji parku Tuchkov Buyan akcent zostaje przesunięty z efektu wow, jakim jest „przyciąganie”, na modelowanie i aktywację prawdziwych doznań.
woda
Chodzi w szczególności o wrażenia z prawdziwej rzeki: zachód słońca, panorama, podejście do wody i jej dotknięcie - „pocałunek Newy”, jak nazywają to architekci. Granitowy wał, który nie ma statusu OKN, jest w kilku miejscach przekształcany, przybliżając go do wody, tak że prawdopodobnie zostanie zalany - jak w Wenecji, ale nieznacznie. Przypominając straszne powodzie, których już nie ma, pozwalające dotknąć żywiołów w nowoczesnej, spacyfikowanej formie (latem przed amfiteatrem planowana jest pływająca scena na pontonie).
Ważne, aby efekt był naturalny i wynikał z ujawnienia naturalnego potencjału miejsca. Tę samą rolę naturalnej demonstracji przypisuje się kry lodowej, która być może wiosną wejdzie na próg amfiteatru: oczywiście nie lodowa dryf w Veliky Ustyug, ale jej lekka wersja, a jednak całkiem żywa demonstracja siła rzeki. Jakby żywioły, wciągnięte we wszystkie mundury imperialnej Rosji, zdjęły krawat, rozpięły guzik na wykrochmalonym kołnierzu i pozwolono pozostać bez szeregów.
Zwróć uwagę, że stopnie amfiteatru w projekcie są ogólnie stylizowane na kry lodowe, ale zauważalnie. Możesz pomyśleć, że dostosowują się z wyprzedzeniem, aby osłonić płyty dryfu lodu.
W Żaryadach ze względu na okoliczności patrzymy na rzekę nie tylko z wysokości półtora metra, ale także zza szklanego płotu. Tutaj - idea udostępnienia wody, która jest istotna dla współczesnej urbanistyki i jest szeroko dyskutowana, ale jak dotąd rzadko wdrażana w rosyjskich stolicach. Jest wyrażony na tyle ostrożnie, że pozwala myśleć o nim jako o realistycznym; jednocześnie autorzy uważają, że idea „całowania rzeki” jest jednym z kluczowych tematów parku.
Zauważ tutaj, że w projekcie Studio 44 nie ma sztucznej wody, z wyjątkiem fontanny na placu przed szklarnią; podczas gdy wśród innych ofert był nawet sztuczny kanał.
Romantyzm jako rozwiązanie
Kolejna warstwa romantycznego parku nie jest już sentymentalna, ale metaforyczna: intelektualny dialog mający na celu zrozumienie sił natury, panteistycznie rozumianego Boga i stosunek do nich. Jest charakterystyczny dla parków pałacowych, obecny jest w nich od antycznych ogrodów willi epoki renesansu, ale w wersji sentymentalno-romantycznej przeżywa ostatni szczyt rozwoju. Niemal w tym samym czasie wyczerpuje się: ze względów społeczno-ekonomicznych miejskie ogrody i bulwary stają się coraz bardziej istotne. Pozwolę sobie zauważyć, że zarówno za Piotra I, jak iw połowie XIX wieku ci drudzy nie wyróżniają się złożonymi konstrukcjami semantycznymi, są po prostu przerwą, którą społeczeństwo odzyskało w rozwoju miast; ich głównym znaczeniem jest komunikacja, przynajmniej pomnik lub fontanna. Ale na nic więcej nie można liczyć, na choreograficzną zmianę emocji. W parkach miejskich znajdują się kwietniki, sport, jedzenie i prosta rozrywka, atrakcje.
Z drugiej strony „boom” parkowy ostatnich dwudziestu lat doprowadził do tego, że programy znów są coraz bardziej złożone i różnią się od innych. Ale nawet na tle swego rodzaju wyścigu po nowe rozwiązania w zakresie kształtowania krajobrazu, zwrócenie się ku idei sentymentalno-romantycznego parku wygląda na odważną decyzję, bo nie opiera się tylko na koncentracji „działań”. (do czego jesteśmy już przyzwyczajeni), ale także emocje, które wymagają zrozumienia.
„St. Petersburg jest dobrze zaznajomiony z West 8, od wielu lat uczestniczymy w odbudowie wyspy New Holland. Miasto ma szczególny charakter, własną paletę kolorów, własne zasady. Mieszkańcy Petersburga to romantyczni ludzie. Przyjeżdżają z dziećmi na pikniki do parków, przywożą sanki i łyżwy, cieszą się śniegiem i lodem, spotykają się na wspólnym koncercie lub kolacji. Park powinien zapewnić to wszystko swoim gościom. Powinien stać się magnesem dla każdego, miejscem, które pozwoli nie tylko miło spędzić czas, ale także poczuć dumę ze swojego miasta.
Jako architekci krajobrazu mamy duże doświadczenie w tworzeniu światowej klasy projektów parków miejskich. Hiperromancja i dramat reliefu parku podkreślają ciepło i uduchowienie naszego podejścia do projektu parku Tuchkov Buyan.
Ten niesamowity projekt jest efektem międzynarodowej współpracy.
Myślę, że park stanie się sławny dzięki kolorowej pokrywie drzew i najlepszych panoramicznych widoków na Petersburg i jego „linię nieba”. Nowoczesny park miejski potrzebuje też ciekawego kalendarza wydarzeń dla wszystkich grup użytkowników. Trzy miejskie przestrzenie publiczne parku (Plac Teatralny, Plac Oranżeryjny i Duży Trawnik) idealnie nadają się do organizacji imprez o różnych porach roku. Projekt parku kształtuje również nowe ikoniczne obrazy - nazwijmy je „momentami na Instagramie” - takie jak groty i szklarnie, tarasy widokowe i mosty.
Stworzony przez nas park niewątpliwie da się zrealizować - to nie tylko marzenie na papierze. Wierzymy, że ten romantyczny park już niedługo spotka się z odwiedzającymi”.
Wzgórza, mosty i groty
Należy w tym miejscu zaznaczyć, że wzgórza, mosty i groty tylko na pierwszy rzut oka wydają się należeć do Parku Zaryadye: w rzeczywistości wszystkie to znacznie starsze elementy sztuki krajobrazu, techniki, które komplikują przestrzeń, dodają intrygi zmieniającym się doznaniom i okoliczności.
Tymczasem patrząc na kształt grot w projekcie, można przypomnieć sobie kamień gromu przywieziony z Karelii na cokół dla Sokoła Jeźdźca Brązowego.
Bellevues - piękne widoki - również wpisują się w krąg starych scen parkowych. W tym przypadku park otoczony jest pocztówkowymi zabytkami, więc dodatkowe pawilony milovidów nie są wymagane, w ich roli są nowe perspektywy klasycznego krajobrazu. Dużo ich. Zauważ, że tutaj znowu mamy do czynienia tylko z intensyfikacją percepcji danego, tak jak w przypadku rzeki.
-
Image 
powiększanie 1/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 2/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 3/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 4/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 5/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 6/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 7/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
-
powiększanie 8/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Dziedzictwo kulturowe © Studio 44, West 8
-
powiększanie 9/9 Romantyczny park „Tuchkov Buyan” © Studio 44, West 8
Mosty są przerzucane nie wzdłuż głównych dróg, ale w poprzek, podkreślając dwuwarstwową - złożoność - przestrzeni i tworząc alternatywną ścieżkę, która przecina główną, wiatry są jeszcze silniejsze i ostatecznie są posłuszne generałowi krążącemu wokół owalu główna polana”(owal jest ulubioną postacią Adriana Gueuze, ale architekci Studio 44 znaleźli też uzasadnienie kontekstowe: w przybliżeniu tę samą figurę można odczytać na planie Parku Alesandrowskiego, położonym na środku XIX w. Po przeciwnej stronie Twierdzy Pietropawłowskiej, w miejscu jej wału obronnego).
Autorzy rozumieją owalną łąkę jako „zielony amfiteatr”, jest ona nachylona w stronę rzeki, stąd też widoczne są widoki.
Groty są oświetlone oknami zenitowymi i dodatkowo podkreślają złożoność całości: na dobrej górze, jak wiadomo, musi być jaskinia, a grota to nie tylko miejsce na ochłodzenie w upalne dni czy zorganizowanie wystawy, chociaż te funkcje są zapewnione - grota przypomina nam o morskiej stronie ziemi, że coś jest pod naszymi stopami i że dotarcie tam, w dół, może radykalnie zmienić nasze spojrzenie na rzeczy, co odczuwamy opuszczając każdą jaskinię, prawdziwą lub symboliczny. Wzgórza i mosty pełnią tę samą rolę: niektóre wznoszą się, inne unoszą się w powietrzu i łączą. To rodzaj alfabetu parkowego.
-
Image 
powiększanie 1/4 Tuchkov Buyan Romantic Park © Studio 44, West 8
-
powiększanie 2/4 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Rozwiązania konstrukcyjne i inżynieryjne © Studio 44, West 8
-
powiększanie 3/4 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Krajobraz © Studio 44, West 8
-
powiększanie 4/4 Tuchkov Buyan Romantic Park © Studio 44, West 8
Niezbędną częścią romantycznego parku jest ruina, w projekcie Tuchkov Buyana połączona była mostem: jeden most, najtrwalszy kamienny, pokryty jest „futrem” z rustykalnego kamienia. To on prowadzi z dużego wodnego amfiteatru do Teatru Ejfmana, to on widać z rynku przed Oranżerią.
Prezentacja wideo projektu "Romantyczny park" Tuchkov Buyan ":
Szklarnia
Romantyczny park jako taki nie jest obcy orientalizmowi, a mimo całej naturalności żywych wrażeń wody, wzgórz, drzew i widoków na miasto, obok groty powinna znajdować się szklarnia. Tutaj jest duży, połączony z restauracją, obiecuje figowe, cytrynowe i pomarańczowe drzewa i jest rozmieszczony w przestrzeni w rodzaju szklano-drewnianej architektury (nie tak jak w projekcie JV Vogt i Herzog & de Meuron, w formie rozległa wieża, podobna do Pałacu Sowietów).
Przed szklarnią znajduje się rynek główny, na nim mozaika zielonych plam, zimą planowane jest lodowisko i jarmark bożonarodzeniowy. W pobliżu duży plac zabaw, niezbędna część nowoczesnego parku z „hypostylem” - lasem wypolerowanych pni. Tutaj mają być może sylwetkę i przypominają bagno, którego nie ma w projektach Studio 44 i WEST 8, a to jest kolejna różnica w stosunku do Zaryadye, gdzie bagno wywołało wiele kontrowersji.
Jak widać, projekt łączy zestaw elementów parku z rozbudowanym programem kontemplacyjno-ruchowo-pobytowym i długą historią z nowoczesnymi funkcjami, lokalizacją w centrum miasta oraz, wraz z nowelizacją, pewnym „zagęszczeniem” w przestrzeni. spowodowane przede wszystkim niezbyt dużym terytorium i słusznie licząc na mieszaną i zróżnicowaną publiczność. Turysta, kochanek, uczeń, gość na stadionie czy w teatrze tańca to zupełnie różni ludzie. Publiczność staje się kluczowym elementem projektu, co jest bardzo słuszne w naszych czasach, romantyczny park wymarł w swoim czasie z braku dobrej, różnorodnej i zainteresowanej publiczności. Może teraz się pojawiła.
Publiczność
Analiza frekwencji parku została przeprowadzona w projekcie z najwyższą starannością, ze studium przepływów i opracowaniem schematów „termicznych”, przypominających modele ruchu pasażerskiego zastosowane przez Studio 44 w projekcie stacji w Soczi.
Maksymalne zagęszczenie zwiedzających, według obliczeń konsorcjum, wynosi do 18 osób na kwadrat o wymiarach 5x5 m, ale nie więcej niż 3 osoby na 1 m2 nawet w trakcie imprez. Typy odwiedzających są nakładane na scenariusze, scenariusze pór roku i pory dnia - model cyfrowy jest złożony i obszerny. Na jej podstawie obliczono szacowaną frekwencję: 30 000 osób dziennie latem, 12 000 zimą, 15 000 poza sezonem. W obliczeniach jest jeszcze sporo subtelności - nie można wykluczyć, że w jakimś stopniu ta skrupulatność i klarowność w pracy z analizą rozmieszczenia zwiedzających stała się jednym z mocnych punktów projektu i podstawą jego zwycięstwa. Ostatecznie prawidłowa analiza publiczności dla nowoczesnego projektu publicznego jest praktycznie kluczem do sukcesu.
Wielostronny
Zgodnie z planem do parku będzie można dostać się z dowolnej strony. Ale każda z jego trzech granic jest interpretowana na swój własny sposób. Od strony rzeki wszystko jest asymetryczne i nachylone. Z kolei granicę miasta wyznacza „kolumnada-pergola” ciągnąca się wzdłuż ulicy Dobrolyubov - rodzaj drewnianej trybuny, przez którą można przejść wszędzie, ale która zmienia się w „smukłe” miasto z regularną, nieco klasycyzującą rytm. „Kolumnada”, przypominająca bardziej pergolę, prowadzi wzdłuż granicy ulicy Dobrolyubov do gmachu Teatru Ejfmana i niemal natychmiast zostaje opakowana, wpisana w ogólny ruch owalno-spiralny. Przed teatrem formuje się miejski plac, w pewnym stopniu przeciwny do „zielonego” placu szklarniowego w sąsiedztwie: na początku promieni otaczają go amfiteatry.
Trzecia granica trójkątnego odcinka przylega do terenu kompleksu sportowego Yubleiny, jego architekci uważają go za logiczną kontynuację parku i ulepszają go. Autorzy proponują wykonanie ulicy Speranskogo, która oddziela Jubileiny o połowę, przekształcając ją w bulwar dla pieszych od strony rzeki; tutaj park przecina się na zachód od bulwaru niewielkimi terenami zielonymi innego typu - prostokątami labiryntu i sadem.
Otwarte na miasto
Szczególną uwagę zwraca się na dostępność komunikacyjną: park uważany jest za część „zielonego pierścienia” centrum Petersburga, na który składają się Ogród Admiralicji Aleksandra i Ogród Letni, ale przede wszystkim pobliskie strefy zielone: terytorium Yubileiny i Petrovsky Island, które są uważane za część parku Tuchkov Buyan. Autorzy proponują otwarcie nowego wyjścia ze stacji metra Sportiwnaja i przedłużenie mostu pontonowego przez rzekę Żdanowkę na Wyspę Pietrowską. W projekcie przewidziano również dwa przejścia podziemne: we wschodniej części pod mostem Birzhevy i placem Lichaczow, do wału Mytnińskiego, w zachodniej części pod bolszojską perspektywą od strony Piotrogradzkiej. Na moście Exchange planowana jest rozbudowa chodnika.
-
powiększanie 1/5 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Kontekst miejski © Studio 44, West 8
-
powiększanie 2/5 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Połączenie z miastem © Studio 44, West 8
-
powiększanie 3/5 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Kontekst miejski © Studio 44, West 8
-
powiększanie 4/5 Romantyczny park "Tuchkov Buyan". Transport © Studio 44, West 8
-
powiększanie 5/5 Romantyczny park „Tuchkov Buyan”. Podziemne przejście dla pieszych w pobliżu mostu Exchange © Studio 44, West 8
Na wiosennej jubileuszowej wystawie Studio 44 we wschodnim skrzydle gmachu Sztabu Generalnego jedną z jej ulubionych technik była wielowarstwowa zawartość, którą architekci wkładali w projekty. Oprócz głównej fabuły i oczywistych plastików musi być jeszcze coś, a tu jest ten sam przypadek. Sam park jest warstwowy: niewidoczne niższe poziomy, wzgórza z jaskiniami, mosty między nimi - to od góry do dołu; od miasta na łąkę i rzekę - to z północy na południe. Wielowarstwowość obserwuje się również w głównej idei i formie: dawna idea sentymentalno-romantycznego parku, nastrojonego na kontemplację, łączy się z nowoczesnym programem chodzenia jako ciągłego ruchu z „klipsową” zmianą obrazów, różne odpoczynek i różne formaty komunikacji, a także ze świeżym pomysłem aktywowania prawdziwych wrażeń aż po dotyk. Dawna forma groty-jaskini i mostu - „ruiny” łączy się z całkowicie nowoczesnymi drewnianymi konstrukcjami o „nowym”, „tymczasowym” festiwalowym wyglądzie. Nawet dwie siatki planowania nakładają się na siebie: siatka ray city i elastyczna owalna siatka parkowa. I wreszcie sam park nałożyła na miasto nowa sieć komunikacyjna, przede wszystkim piesza. Wszystko to okazuje się dość skomplikowane, zwłaszcza na połączeniu - ale być może dzięki takiemu przecięciu działek okaże się, że różni odwiedzający znajdą w parku dla każdej z nich coś innego. To zależy od implementacji.
