-
projekt dla terenu zakładu "Filikrovlya"
zobacz więcej o serwisie i konkurencji
Architekci firmy "Sergey Kiselyov and Partners" znają prawy brzeg rzeki naprzeciwko miasta: jednym z najjaśniejszych projektów biura, opracowanym w latach 2007-2008, były dwie wieże dawnego "Mirax Plaza", znane każdemu, kto przejeżdża Trzecim Pierścieniem obok Miasta w stronę Łużnikowa. W portfolio SK&P znajduje się również projekt zespołu mieszkaniowego na terenie wytwórni instrumentów 1 MPZ, obecnie centrum biznesowego Atlant. Po raz kolejny przeanalizowawszy znane otoczenie centrum biznesowego, idee konkursu na koncepcję zagospodarowania terenów nadrzecznych oraz perspektywy pojawienia się wieżowców, architekci zaproponowali projekt dla terenu Filikrovli pt. -wał przeciwpowodziowy".
Projekt różni się od propozycji wszystkich innych oferentów tym, że dolne piętra wieżowca są połączone długim zygzakiem rozciągającym się od stacji metra Fili, przyszłego TPU, w stronę, w którą przechodzi wschodni narożnik działki do rzeki. Wzdłuż domu, od strony rzeki, od jej północnej strony, architekci położyli deptak - 650 metrów, ciągnący się wzdłuż kawiarni i sklepów, które planowano uzyskać na pierwszym piętrze; następnie promenada biegnie dalej, wychodząc poza granice wyznaczonego obszaru mieszkalnego - wzdłuż zielonego brzegu rzeki, dochodząc do deptaka „Mirax Plaza” prowadzącego do wejścia do stacji metra „Kutuzovskaya”. Połączywszy w ten sposób dwa projekty małym placem, architekci, zamiast strefy przemysłowej, terytorium z definicji zamkniętego, zaproponowali nie tylko osiedle mieszkaniowe, ale nową oś miejską zaprojektowaną dla strumienia tranzytowego, który zasilałby sklepy wysokie pierwsze piętro, przekształcające przestrzeń publiczną nowego kompleksu mieszkaniowego w z gruntu miejską, tętniącą życiem i otwartą przestrzenią. Chciałbym go nazwać „zapleczem dla pieszych” Kutuzowskiego Prospektu: o łącznej długości około 1,5 km, czyli 15-20 minut spacerem od jednej stacji metra do drugiej.
Jednocześnie bryła domu, złożonego jednym efektownym ruchem, nie tylko podporządkowana jest linii bulwaru, ale ma też szereg atutów. Przede wszystkim dom okazał się zwarty, w odróżnieniu od innych możliwych wariantów rozplanowania, w najmniejszym stopniu pasuje do krawędzi działki - a krawędzie tutaj, jak pamiętamy, obrysowane są z obu stron metrem i liniami kolejowymi. ich strefy sanitarne, do których lepiej nie zbliżać się zbytnio. … Z kolei zygzak, dążąc do optymalnie „zmontowanego” kształtu, zgrabnie podzielił teren na dwa podobne trójkąty: północno-wschodni, bliżej rzeki, trafił do przedszkola, a południowo-zachodni - do szkoły.
Ale dom to nie tylko zygzak, przypominający domy - gwiazdy, fale lub pierścienie z lat 70. Jest to także miasto wertykalne, które zmienia się wraz ze wzrostem. Parter jest wysoki, wysoki na pięć metrów i przecięty dziewięcioma „łukami” - przejściami, pozwalającymi niemal w każdej chwili przejść z jednej strony ściany domu na drugą. Sekcje są ułożone często i ciasno, łącząc 3-4 mieszkania, a nawy, odpowiednio, dzielą je na grupy od jednego do trzech. Okazuje się, że dość często: dom jest jeszcze łatwiejszy do przejścia niż przeciętny kwartalny rozwój centrum miasta, jest bardziej otwarty. W przypadku domu węża ten rodzaj przepuszczalności jest ważny: wszyscy pamiętamy wieloczęściowe płyty z lat 70., oszczędnie przecinane przez jedno przejście pośrodku. W tym przypadku wcale tak nie jest; okazuje się nawet niejasno jak gąsienica na grubych „nogach” - efekt „nóg” dodatkowo podkreśla mnogość drewnianych pionów zdobiących przeszklenia elewacji pierwszego piętra, które zostały przesunięte nieco dalej pod konsolą. Poddana sklepom i towarzysząca jej promenada od strony północnej piwnica nabiera cech przejścia: można było po niej przejść, czasem gdzieś się udać; może nawet trzepotać wzdłuż krętej linii, przechodząc najpierw na jedną stronę, potem na drugą. Taka przestrzeń, nawet nie do końca zurbanizowana, ale bardziej przypominająca aranżację nowoczesnej mariny - miejsca z założenia luźnego, choć nie taniego - nadawałaby się nad rzekę i nadałaby nawet temu odcinkowi specyficznego smaku małego portu.
Kolejnych siedem kondygnacji mieszkalnych i ósma techniczna to natomiast solidna forma, wyłożona regularnymi paskami z cienkimi jasnoszarymi poziomami i żywa z asymetrycznymi pionami, za którymi oprócz okien kryje się wiele głębokich przeszklonych loggii. Z jednej strony jest to wariant poziomego wieżowca, jeden z najważniejszych pomysłów na remont XX wieku. Z drugiej strony, dom z zakrzywionych belek mieści się w klasycznej dziewięciopiętrowej skali - oczywiście nie sześciopiętrowej, ale od dawna uważanej w Moskwie za stosunkowo niską i wygodną w odbiorze. Ważne jest, aby taka była średnia skala sąsiednich domów stalinowskich; nie ma takich domów bardzo blisko, ale Kutuzovsky Prospekt i jego najbliższe otoczenie to domy o wysokości 9-12 pięter.
Zabawna część zaczyna się jednak powyżej. Na dachu 9-kondygnacyjnego domu z belek architekci zaaranżowali kolejny deptak, prywatną przestrzeń dla mieszkańców domu. Jak pamiętamy, jego długość wynosi około 650 m, co jest dość imponujące. W projekcie pełnowymiarowe drzewa i skwery powstają na dachu dziewiątego piętra technicznego - prawie jak w Singapurze. „Warstwa parkowa” na dachu dziewiątego piętra jest możliwie jak najbardziej otwarta. Stąd z 32-metrowej wysokości mogą być dobre widoki na rzekę City i jej okolice. Tutaj, na imponujących betonowych nogach, które należą do wspólnej ramy budynku, spoczywa jeszcze pięć domów, już oddzielnych: cztery płyty, jedna wieża o wysokości od 12 do 19 pięter - najwyższy znak najwyższy, płyta środkowa sięga dozwolonego 100 metrów. Wszystkie betonowe „nogi” ramy są otwarte, zwalniając przestrzeń pod domem do chodzenia; wyjątek stanowią tylko węzły schodów i wind, przykryte przeszklonymi ścianami.
W przeciwieństwie do „węża” fundamentów, domy na nim są zróżnicowane w rozsądnych ramach: zmieniają kolor i rytm elewacji, naśladując różnorodność urbanistycznej zabudowy. Dwie płyty końcowe wiszą w powietrzu jako konsole, niewielkie w skali domu i imponujące w ludzkiej skali. Ponadto domy różnią się proporcjami i wzorem, tworząc duże kreskowanie u góry, co nieoczekiwanie odzwierciedla przerywaną linię sekcji „nóg” poniżej. Jednak akceptowanie różnorodnych rozwiązań jest obecnie niezwykle popularne: „Port Zachodni” jest projektowany przez trzy biura architektoniczne w poszukiwaniu kilku rozwiązań, rozwiązanie zespołu mieszkaniowego „Ostozhenka” na terenie Młyna Młynarskiego obejmuje również różnorodne opcje. W projekcie SK&P dość ciekawe jest to, że architekci, po podzieleniu blatu zgodnie z obowiązującymi trendami, postawili go na dużej „szynie” o solidnej formie - jest to obecnie mniej powszechne niż zarośnięte kwartały. Dlaczego projekt wygląda niemal deklaratywnie modernistycznie, chcę nawet powiedzieć - oczyścić z irytującej koniunktury ram i wsporników; gra zgodnie z szeroko zakrojonymi zasadami wypracowanymi w XX i na początku XXI wieku - łatwo pokazując, że wcale nie są one przestarzałe.
