Każde miasto z rzeką powinno mieć zagospodarowany deptak wzdłuż nabrzeża - często piszą na blogach aktywiści miejscy. Jednak dla władz lokalnych bardziej oczywiste jest, że brakuje pieniędzy na drogi i szkoły - pisze z kolei bloger Anton Buslov, a poprawa sytuacji w kraju jest rozumiana inaczej. Na przykład w Samarze do niedawna zamiast nasypu, według Buslova, znajdował się „długi i śmierdzący pas z kilkoma plastikowymi szopami z kawiarniami”. I oto podczas niedawnej przebudowy na jej miejscu pojawiła się pięciokilometrowa strefa rekreacyjna w stylu europejskim. Zaczęliśmy od aranżacji ścieżki rowerowej, jednak zakończyło się to niepowodzeniem: według blogera „ścieżka wyprowadzana jest na taras, gdzie nie można jej używać do transportu, a jedynie do spacerów”. Jednak kolejne etapy odbudowy potoczyły się znacznie lepiej: na nasypie pojawiły się nowoczesne kawiarnie, toalety i place zabaw, odrestaurowano fontannę Parus. „Prawie ładne” - podsumowuje Anton Buslov. „Byłoby miło na następny zakręt lub kolejną przebudowę, Samara nadal zamawiałaby projekty kawiarni i nasypu od modnych warsztatów (tak jak zaczęli robić w Moskwie), a nie od Instytutu Badawczego GenPlanStroySamaraSpetsProekt-24”, dodaje użytkownika mff. Inne miasta jednak nie są na topie: tam, jak piszą w komentarzach, wały albo wcale nie interesowały się od czasów radzieckich, albo, jak na przykład w Saratowie, zamiast odbudowy zrobiły coś. nudny i nieostrożny.
A na tym blogu jest dokładnie to, co robią „modne moskiewskie warsztaty” ze stołecznego nabrzeża Krymskaja. Prace nie zostały jednak jeszcze zakończone, ale powstały już długo oczekiwane pawilony wystawiennicze, ustawiono leżaki, nietypowe meble ogrodowe, ruszyła ścieżka rowerowa ze zjeżdżalniami. Blogerzy jednak dodawali tu muchę do maści i winili za jakość płytek, kiepskie „stepowe” zagospodarowanie terenu i nowoczesne latarnie - „szubienice”; jednak reszta była zadowolona. Stało się to tylko niewygodne dla artystów, zauważa gistoryk, którzy nie będą już mogli podjeżdżać do pawilonów, aby rozładować swoje obrazy. Jednak „obrazy to nie worki ziemniaków” - odpowiada gre4ark. „Ale teraz nie zmokną w deszczu”.
W tym czasie na blogu realt.onliner.by dyskutowano o architekturze Astany, a właściwie nowego miasta, które w ciągu ostatnich dwudziestu lat wyrosło na lewym brzegu Ishim. Miasto jest imponujące jak na standardy azjatyckie i, jak zauważa autor postu, zostało zbudowane „dla wzrostu”: na przykład słynny „Chan Szatyr” Fostera jest praktycznie pusty w ciągu dnia. Użytkownik MelNik dodaje, że za tą piękną scenerią na lewym brzegu kryje się radziecka Astana, której wygląd jest raczej przygnębiający. To prawda, zdaniem blogerów, nie umniejsza to w najmniejszym stopniu lokalnego przełomu architektonicznego, który, nawiasem mówiąc, zdaniem Pana, był sukcesem także dlatego, że wszystkie projekty w Astanie są osobiście nadzorowane przez Prezydenta Kazachstanu..
A ostatnie dwadzieścia lat w architekturze rosyjskiej stało się w międzyczasie przedmiotem badań w nowej książce Grigorija Revzina „Architektura rosyjska na przełomie XX i XXI wieku”. W swojej prezentacji Michaił Biełow napisał na swoim blogu: „Co zrobił GI Revzin, kulturowa zmiana tektoniczna. Przełożył okres architektury w okresie reform Gajdara-Jelcyna i rządów Łużkowa na płaszczyznę historyczną”. Sam Michaił Biełow, stając się jednym z bohaterów nowej książki, z przyjemnością poczuł, że jest „historycznym bohaterem tego kulturowego artefaktu”.
W Petersburgu historia, a właściwie nieruchomości historyczne, dosłownie wymyka się spod nóg obecnych właścicieli dzięki programowi renowacji kilku bloków w centrum miasta. Któregoś dnia, zdaniem Fontanki, Rada Dziedzictwa Kulturowego rozważyła poprawki do ustawodawstwa federalnego przygotowane przez Smolnego, które utrudniają rozpoczęcie prac nad modernizacją dzielnic Konyushennaya i New Holland-Kołomna, a jednocześnie lokalni mieszkańcy dodają do bloga. „Wszystkie części miasta, w których naprawa jest naprawdę potrzebna i gdzie ludzie od lat czekają na przesiedlenie, nikogo nie interesują” - zauważa użytkownik Calligraphy. JACQUELINE jest pewna, że oprócz losów historycznych budynków „uprzątnięte zostaną najsmaczniejsze domy, rozrzucone zostaną mieszkania komunalne. Nikt tutaj nie jest zainteresowany ratowaniem miasta”.
Z drugiej strony moskiewscy obrońcy praw miejskich mają ważny powód do radości - przywrócenie tzw. „Domy z kariatydami” (dwór Sysoeva) przy ul. Peczatnikowa, słynący z materiału filmowego „12 krzeseł” i kampanii informacyjnej „Arhnadzor”, która przez długi czas wzywała władze do zaprzestania niszczycielskiej odbudowy. Według dmitryla68, odrestaurowana dziś rezydencja „lśniła świeżymi kolorami, jak diament Orłowa na berle”. Obawy budzą teraz sąsiednie budynki, które razem z nimi tworzą ładny kawałek autentycznej starej moskiewskiej budowli - dodaje bloger, ponieważ kiedyś na ich miejscu powstał projekt „sześciopiętrowej budki innego centrum biznesowego”. „Rezydencja Sysoeva nie przetrwa bliskości fundamentów wielkiego placu budowy, albo po prostu stanie się nieciekawa, tracąc swoje pierwotne otoczenie” - podsumowuje dmitryl68.
Cóż, bloger Ilya Varlamov kontynuuje serię postów o najsłynniejszych fotografach architektury XX wieku, Aleksandrze Rodczenko. Nawiasem mówiąc, według zdjęć Rodczenki, pisze Varlamov, można badać nie tylko nowatorską architekturę awangardową swoich czasów, ale także wyjątkowe zjawiska społeczne nowej formy życia uspołecznionego, takie jak fabryki-kuchnie czy fabryki-pralnie., które były wówczas bardzo popularne.
