Społeczność urbanistów RUPA po raz kolejny powróciła do problemu przestarzałych SNiP. W związku z tym kontynuowano dyskusję on-line nad zagadnieniami seminarium, które odbyło się w przeddzień w Moskiewskim Komitecie Architektury i Budownictwa pt. „Podstawowe zasady kształtowania zabudowy kwartału” z udziałem naczelnego architekta Siergieja Kuzniecowa. Na przykład, według użytkownika Anya Shevchenko, normy nasłonecznienia i przejść przeciwpożarowych nie odpowiadają współczesnym wyobrażeniom o wygodnym mieście, według Kseni Bakeeva - szerokość ulic i odległość od autostrad do budynków. Jednak według Jegora Shakhpenderyana „proste usunięcie nasłonecznienia spowoduje jeszcze większe zagęszczenie”, ponieważ to nie normy, które należy zmienić, ale sama zasada projektowa, komentuje użytkownik, „to znaczy sformułować potrzebę wieżowce, możliwość postawienia niskich budynków. W istocie jest to płaszczyzna między zasadami PZiZ a estetyką urbanistyczną”.
„Nasze normy nie są złe”, zauważa z kolei Pavel Chipizubov, „ale nawet oni są niezdarni, to ich niestosowanie, monotonia decyzji, brak przyjazności dla środowiska, typowe budynki, budowniczowie / politycy, którzy wyobrażają sobie, że są architektami / urbaniści itp.”. Alexander Lozhkin pisze, że nie da się skorygować Moskiewskiego Kodeksu Miejskiego, trzeba go unieważnić i zrównać z Zachodem, gdzie Kodeks Miejski "nie jest zmieniany trzy razy w roku, podczas gdy potajemnie próbuje zmienić koncepcję całego dokumentu o 180" stopni." Ale Aleksander Antonow jest przekonany, że podejście normatywne w zasadzie ingeruje, a sama regulacja jest bezsensowna: „W dzisiejszym prawodawstwie te same ramy„ niedopuszczalnego odchylenia od normy”są bardzo niesystematyczne, absurdalne i szkodliwe. Raczej są bezużyteczne, bo nie są do niczego ukierunkowane i nie prowadzą do osiągnięcia żadnych celów, zwłaszcza że nie ma celów zrozumiałych”- podsumowuje blogerka.
Zamiast przepisać standardy, Alexander Kholodnov proponuje „dostosowanie projektu normalnych miast do istniejących standardów”, a Jegor Shakhpenderyan - rozpoczęcie opracowywania norm prawa sąsiedzkiego - „jeśli się pojawią, to ani nasłonecznienie, ani wcięcia z sąsiednich obszarów nie będą muszą być przepisane w dowolnym miejscu.
Członkowie społeczności zareagowali również ziarnem wątpliwości na to, co zostało powiedziane na seminarium na temat rozwoju kwartału. Na przykład Jegor Shakhpenderyan wątpił, że „blokowanie” odnosi się tylko do nowych budowli, bez względu na to, jak zaczną „budować istniejące peryferyjne i niezbyt mikroregiony na wzór Berlina Wschodniego”. Zdaniem Pavla Chipizubova jest to możliwe, „jeśli zostaną zatwierdzone czerwone linie nowych kanałów kapilarnych oraz wyburzenia budynków mieszkalnych i innych obiektów wchodzących w ich strefę”; jednak mało kto teraz coś takiego planuje, podsumowuje użytkownik.
Na tym samym Facebooku, na stronie Jurija Awwakumowa, pojawiła się kontynuacja dyskusji wokół programu nowego konkursu na centrum muzealne NCCA. Awwakumow potwierdza to, co Michaił Biełow napisał dzień wcześniej o „architektonicznej kazyawce na ciele architektonicznego potwora”: nowe centrum sztuki współczesnej na Khodynce zostanie objęte „komercyjnym cudem o powierzchni pół miliona metrów kwadratowych - podsumowuje architekt. „Tłumy przeniesie się do Auchan dzięki sztuce” - mówi Elena Gonzalez, oddając się „interaktywnej, aktywistycznej sztuce robienia zakupów” - dodaje Siergiej Mironenko. Ale biznes artystyczny na Khodynce może „stać się znacznie bardziej przejrzysty i prostszy, zwłaszcza jeśli komercyjne galerie zostaną uwzględnione w wielu sklepach i straganach”, mówi strona Pro Rus.
Jednak w swojej absurdalności nowy projekt NCCA wciąż przegrywa z prawdziwą fantasmagorią, która powstaje w Joszkar-Ola: „Saltykov-Shchedrin płacze w trumnie. Wszystkie bzdury o wielkim mieście Foolov zostały zrealizowane! - komentuje to, co widział Konstantin Kamyshanov. - Dzielnica Brugii wyrosła na brzegach rzeki. Urzędnicy siedzą w belgijskich domach. Za federalne pieniądze założono całe zabawne miasto. Z zabawną wieżą Spasskaya, w której oczywiście siedzi policja. Nabrzeże oceaniczne zostało zbudowane na przekór Jałcie. Wzniesiono Wieżę Zwiastowania, miażdżąc chwałę Kremla Kołomna. Brązowy Kot Yoshkin sąsiaduje z Drzewem Życia i kopią Cara Armaty. Blog chwalił „Disneyland po rosyjsku” i dodał, że „architektem” tego wszystkiego jest miejscowy gubernator Leonid Markiełow.
Tymczasem niespodziewanie pomógł krzyk zdesperowanych mieszkańców słynnego moskiewskiego wieżowca przy Czerwonej Bramie, rzucony w sieciach społecznościowych, aby powstrzymać niszczenie elewacji ich domu. Sklep znajdujący się na pierwszym piętrze zaczął niszczyć ścianę, robiąc nowe wejście, jednak jak zauważa doradca szefa Departamentu Dziedzictwa Kulturowego Nikołaj Pereslegin w komentarzach na Facebooku, barbarzyńskie prace zostały już wstrzymane.
A bloger Ilya Varlamov niedawno skontrolował budowę stołecznych stref dla pieszych w Trietiakowskim Prodzieżu, Nikolskaja, Bolszaja Dmitrowka i in. Varlamov był zadowolony, zauważając tylko, że niektóre kawiarnie oszpecają je zamkniętymi werandami. Jednak według innych blogerów główną wadą jest całkowity brak drzew: „Najwyraźniej tajna komunikacja nagle pojawiła się nie tylko w pobliżu Twerskiej, ale także pod wszystkimi innymi ulicami, placami i uliczkami w mieście” - wyjaśnia użytkownik anderson_mike. Gorzej sytuacja wygląda w Jekaterynburgu, gdzie jedyny deptak w mieście został oszpecony wielopoziomowym parkingiem. Teraz ta brzydka konstrukcja, według bloga livestreets.ru, tworzy fasadę południowej części ulicy. Jego pierwsze piętro nie tylko nie jest przystosowane na sklepy i kawiarnie, ale jest również całkowicie odcięte od pieszych „rowem” kanałów burzowych - czytamy na poczcie. Blogerzy sugerują, aby to naprawić, dodając galerię handlową na pierwszym piętrze lub utrzymując linię zabudowy, rozbudowując ją pod sklepy, wykorzystując przestrzeń podziemną.
