Nowe źródło zbierania propozycji urbanistycznych od mieszkańców miasta „Czego chce Moskwa” kontynuuje swoją misję w Internecie. Do 20 września serwis moscowidea.ru i strona na Facebooku gromadzą pomysły od wszystkich, którzy chcą ulepszyć kapitał. A 1 września przyszła kolej na profesjonalnych architektów i projektantów, którzy są teraz zaproszeni do opracowania konkretnego rozwiązania dla jednego lub kilku pomysłów zgromadzonych w projekcie i przesłania go na stronę do 15 października. Projekt jest aktywnie dyskutowany w sieci, w tym przez samych architektów. Niektórym nie podoba się półprofesjonalne podejście do tematu: „Moim zdaniem to profanacja” - komentuje Elena Gonzalez na Facebooku Marii Fadeevy. - Widoczność ruchu i demokracji ze szkodą dla zawodu. Ludzie już (dzięki Katzowi i Varlamovowi) odnieśli wrażenie, że każdy mieszkaniec miasta z dobrymi intencjami może od razu rozwiązać problemy planistyczne”. Nikita Asadov bronił też profesjonalistów, według których „dobre pomysły i motywy zamiast pomocy i wsparcia zaczynają być wykorzystywane w czyimś interesie, są zaangażowane i szybko więdną”. Z drugiej strony Natalya Sukhova jest przekonana o korzyściach płynących z miejskiego aktywizmu; zdaniem architekta, twórcza i niekomercyjna działalność takich aktywistów nie może zepsuć i zaszkodzić profesjonalnemu warsztatowi. Poza tym dla początkujących to także okazja do realizacji ich niekomercyjnych projektów - dodaje architekt oraz przekazania ich pomysłu potencjalnym inwestorom - pisze Maria Fadeeva. Nikita Asadov podsumowuje, że strona internetowa projektu najprawdopodobniej zamieni się w księgę skarg i platformę reklamową dla młodych architektów i projektantów, gdzie „jedno z drugim praktycznie nie będzie w żaden sposób połączone”.
Tymczasem sami działacze miejscy nadrabiają godną pozazdroszczenia wytrwałością brak profesjonalizmu. Nawiasem mówiąc, wspomniany już bloger Ilya Varlamov otrzymał niedawno odpowiedź od Moskiewskiego Komitetu Architektury i Budownictwa na temat losów placu Triumfalnaya. Komisja zapewniła, że z chęcią poparliby przeprowadzenie konkursu architektonicznego na jego ulepszenie, gdyby zlecił to Departament Remontów, któremu podlega ten teren.
A działacze-obrońcy praw miejskich z „Arkhnadzoru” pogratulowali ostatnio wszystkim sympatykom otwarcia wystawy „Kontrrewolucja urbanistyczna”, która po długich wędrówkach została ukryta w jego galerii w Winzavod Marat Gelman. „Arhnadzorowi” w każdy możliwy sposób uniemożliwiono to przed wyborem burmistrza, ale nawet teraz, jak piszą na blogach, Gelman miał kłopoty z kierownictwem Winzavodu z powodu wystawy.
Inny popularny blog aktywistów mający na celu poprawę sytuacji na drogach w stolicy, proboknet.livejournal.com, omawiał niedawno zakończoną przebudowę Bolszaji Dmitrowki, która faktycznie została przekształcona w pieszego, pozostawiając tylko jeden pas dla samochodów. Blogerzy odkryli, że estetyka ma pierwszeństwo przed logiką. Niewątpliwie poprawił się wygląd ulicy z jej zabytkami architektonicznymi uwolnionymi od „samochodów, asfaltu i śmieci reklamowych”; Jednak szerokie chodniki, które nie są odgrodzone słupkami, skuszą kierowców do ponownego ustawienia się w trzech rzędach, zauważyli użytkownicy.
W tym czasie Sergey Estrin zastanawiał się na swoim blogu na temat roli rysunku i umiejętności rysowania w zawodzie architekta. Według Estrin rysunek architektoniczny nie tylko podnosi poziom profesjonalizmu, ale także przekonująco oddziałuje na klienta. W każdym razie sam architekt, jego zdaniem, zawsze towarzyszy wizualizacji projektów ze szkicami. Na stronach Siergieja Estrina - w Galerii Rysunków i Warsztacie - można zobaczyć, jak jedno współgra ze sobą.
A w profesjonalnym środowisku urbanistów RUPA dyskusja toczyła się wokół innowacyjnych projektów wielofunkcyjnych ośrodków kultury w małych miastach Rosji. Blog atner.livejournal.com analizuje jeden z pilotażowych „domów nowej kultury”. Autor bloga zwraca uwagę, że „analogia do radzieckiego Pałacu Kultury z jego wszechobecnym agitropem jest obecna tylko na poziomie porównania historycznego. Nie ma takiej monumentalnej konstrukcji i wysokich kolumnad”, ale„ jest mobilność i sprawność, spójność i możliwość przekształceń”. Tak jest w teorii, ale w praktyce, jak odkryli urbaniści, nowa wersja IFCC, omawiana dzień wcześniej w rządzie, jest jak „standardowy radziecki dom kultury z kręgami szycia, śpiewu i tańca”. - „To smutne, że w kierunku upraszczania funkcjonalności centrów z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań; Myślę, że to całkowita deformacja pomysłu”- zauważa Alexander Vodyanik. Po prostu „nie są wystarczająco dojrzali, wszystko przesunie się w kierunku następnego centrum handlowego”, dodaje użytkownik neochapay.
Nawiasem mówiąc, w Londynie prawdziwe odkształcenie różnych przedmiotów, od samochodów po dywaniki przy drzwiach, jest wytwarzane przez jeden z nowych drapaczy chmur. Społeczność ru_architect była zachwycona tym, jak wklęsła lustrzana fasada niedokończonego budynku nieoczekiwanie dla architektów, a tym bardziej dla mieszkańców miasta, zaczęła działać jak gigantyczna soczewka, w której obszarze ostrości można nawet smażyć jajka.
