Archi.ru:
Nikita Igorevich, kiedy ostatni raz rozmawialiśmy z tobą dwa lata temu, a jednym z głównych tematów naszej rozmowy stały się wtedy właśnie zabójcze konkursy na projekty odbudowy New Holland i Muzeum Politechnicznego, których wyniki, mówiąc krótko: łagodnie, zdumiałam cię. Jak aktualny jest teraz temat konkursów dla Studio 44?
Nikita Yavein:
- Nadal jesteśmy bardzo aktywni w przetargach, uważając ten sposób pozyskiwania zamówień za jeden z najciekawszych z profesjonalnego punktu widzenia. Szczególnie w tym roku braliśmy udział w kilku dużych konkursach na obiekty w Astanie - na Expo, Ministerstwie Obrony (gdy dotarli do finału, wyniki nie zostały jeszcze podsumowane) i Pałacu Młodzieży (wygrane). W Sankt Petersburgu odbyło się kilka znaczących konkursów, m.in. na osiedle mieszkaniowe na skarpie Karpovka i koncepcję budowy dzielnicy na skarpie Oktyabrskaya, którą wygraliśmy, oraz na „Dzielnicę Sądową”, w której przegraliśmy. Generalnie wybraliśmy dla siebie następującą taktykę: opracowując koncepcję maksymalnie w nią inwestujemy, ale nie zmieniamy naszych zasad. W szczególności nigdy nie polegamy na „efekcie wow” i nie pracujemy „w stylach”.
Wydaje mi się, że właśnie wymieniłeś dwie najbardziej korzystne strategie wygrywania konkursów
- Generalnie wydaje mi się, że dziś odbywa się coraz więcej zawodów, których wyniki są bardzo łatwe do przewidzenia z góry. I to bardzo mnie niepokoi i przygnębia. Miasta nadal wypełnione są pseudoarchitekturą, wręcz kiczem, choć do niedawna wydawało się, że istniała nadzieja, że ten temat pozostanie na zawsze w 2000 roku … Nie, całkiem rozumiem Amerykanów, którzy szczerze wierzą, że Wenecja w Las Vegas jest lepsze niż prawdziwa Wenecja - czystsze, schludniejsze, tańsze, lepiej pachnie, a gondolierzy są bardziej uprzejmi, ale po co robić Las Vegas z prawdziwego wielowarstwowego historycznego miasta?
Nie jest tajemnicą, że dla wielu ludzi, przynajmniej w Rosji, projektowanie „w dobrym stylu” jest nadal synonimem zachowania historycznego miasta
- To oszustwo i bezwstydne! Według moich obserwacji to właśnie te projekty powodują największe szkody w mieście. I chodzi nie tylko o zniekształcenie prawdziwej tkanki historycznej - zapewniam, że tylko nieliczni przejmują się tymi wzniosłymi sprawami - ale o to, że pod przykrywką „klasycyzmu” wyburza się bardziej wartościowe obiekty przyrodnicze. łatwo i szybciej ręce architekta i dewelopera wydają się rozwiązane: mówią, myślą, budujmy to samo. Ale nowoczesna architektura wkracza do miasta ostrożniej i odpowiedzialniej, co moim zdaniem charakteryzuje je podwójnie.
Tylko w niektórych konkursach wygrywa jedno lub drugie rozwiązanie architektoniczne, o wiele częściej architekci są dziś zmuszeni do „mierzenia” kosztów swoich usług, jak to np. Stało się z Apraksinem Dvorem w ostatnim przetargu na rozbudowę koncepcję odbudowy wygrało biuro Timura Baszkajewa, proponując śmiesznie niską cenę. Jak, Twoim zdaniem, potoczą się losy tej strony?
- W mojej pamięci powstało już około dziesięciu projektów odbudowy Apraksina Dvora, w tym przez najwybitniejszych obcokrajowców. Propozycje te można podzielić na dwa rodzaje: pierwszy całkowicie pomija przepisy dotyczące ochrony, drugi - względy rekompensaty. To były bardzo piękne koncepcje, ale było wrażenie, że ich autorzy byli pewni: wszystko odbywa się za budżet i komuś daje. Jeśli chodzi o Timura Bashkaeva, to głęboko go szanuję jako architekta, ale nadal nie bardzo rozumiem, jak poradzi sobie z tym od dawna cierpiącym miejscem - o ile wiem, jego pracownia nie ma licencji na współpracę pomniki. Ukończonych prac trudno jeszcze nazwać projektem, jest to raczej funkcjonalny plan zagospodarowania przestrzennego, w którym nie ma ekonomii. Ale biorąc pod uwagę przesiedlenie, koszt za metr kwadratowy mieszkania wyniesie co najmniej 100-120 tysięcy rubli, a nawet wszystkie 170 tysięcy. Kto za takie pieniądze kupi mieszkanie, zwłaszcza w budynku bez parkingu iz restauracją na parterze? Może w Moskwie takie cuda są możliwe, ale w Petersburgu nigdy nie staną się zjawiskiem masowym - niestety dochody mieszczan nie są takie same! Wydaje mi się więc, że jest za wcześnie, aby położyć kres historii poszukiwań optymalnego scenariusza rozwoju Apraksina Dvora. Myślę, że ostatecznie, jeśli jakikolwiek projekt zostanie zrealizowany, będzie to ten, który będzie łączył wymogi ochrony zabytków z minimalną opłacalnością. Wszystkie inne wydarzenia umrą własną śmiercią.
A czy masz dużo bezpośrednich zamówień, gdy deweloper jedzie bezpośrednio do warsztatu?
- Tak, całkiem sporo. Myślę, że jest to konsekwencja zdobytego doświadczenia i dobrej reputacji - jesteśmy w stanie doprowadzić projekty do realizacji i robić to sprawnie, dlatego klienci ciągle do nas przychodzą. A ponieważ w naszym kraju ten biznes nadal w dużej mierze opiera się na zaufaniu, bardzo doceniamy klientów, którzy do nas wracają i generalnie mówiąc zupełnie szczerze, teraz staramy się współpracować głównie z tymi z nich, z którymi już mamy został przetestowany „w bitwie”.
Obecnie pracujemy nad kilkoma dużymi projektami restauratorskimi -
Pałac Aleksandra, „Mikhailovskaya Dacha”, adaptacja I Korpusu Kadetów na potrzeby Uniwersytetu Petersburskiego. Są duże nowe projekty budowlane - teren Galaktika za dworcem Warszawa, kompleks biurowy w pobliżu rynku Sytnego, Muzeum Kolejnictwa. Stacja Olimpijska w Soczi została już ukończona. Teraz zaczynamy pracę nad trzecim etapem Akademii Eifmana.
W jednym z ostatnich wywiadów powiedziałeś, że uważasz Akademię Baletową za jeden z najlepszych budynków w całej swojej karierze
- Naprawdę jestem bardzo dumny z tego obiektu. Na ograniczonej przestrzeni, w bardzo trudnych warunkach urbanistycznych, udało nam się stworzyć nie tylko kompleks funkcjonalnie spełniający zadanie, ale cały szczególny świat, którego wszystkie elementy architektoniczne i wnętrza, mam nadzieję, przyczynią się do powstania twórczy rozwój uczniów. Trzeci etap akademii będzie mieścić się w pobliskiej szkole wybudowanej w latach trzydziestych XX wieku. Zachowujemy jego zewnętrzne wymiary i elewacje, ale przebudowujemy go wewnątrz, kontynuując wątek wymyślonego przez nas „świata dzieci” - systemu kameralnych tarasów, atriów, placów zabaw. Na dziedzińcu szkoły powstanie widownia, która zostanie połączona z głównym budynkiem pasażem.
- Ten projekt naprawdę urzeka elegancją i filigranowym dopracowaniem wszystkich najmniejszych detali. Studio 44 nadało zupełnie inny charakter kompleksowi mieszkalnemu na Karpovce - projektowi, który wywołał falę krytyki za jego monumentalność i brutalność..
- Myślę, że cokolwiek tam zrobiliśmy, wywołałoby to kontrowersje, zbyt odpowiedzialne miejsce. Ale to, co jest teraz, luka w rogu, jest również okropna i jasne jest, że należy to naprawić. Cały czas udoskonalamy nasz projekt i być może spieszyliśmy się z publikacją wstępnych szkiców - teraz sylwetka, plastik, elewacje zostały dopracowane znacznie głębiej i mamy nadzieję, że ten kompleks stanie się godną częścią " fasada "nasypu. To oczywiście zależy też od jakości wykonania, która teraz niestety zbyt często pozostawia wiele do życzenia … Może to jedyna rzecz, której zazdroszczę moim moskiewskim kolegom: koszt budowy jest dużo niższy niż w Moskwie, ale jakość ma ogromny wpływ. Klienta po prostu nie stać na drogie materiały i doświadczonych wykonawców. Oczywiście, szczególnie klasa komfortu „ugina się”. Staramy się to rekompensować środkami urbanistycznymi, tworząc przemyślane i komfortowe środowisko do życia, na przykład jak w „Idealnym Mieście”. Generalnie projekty urbanistyczne są dla mnie teraz bardziej interesujące - wydaje mi się, że czas rysowania elewacji już minął, a fundamentalnie inną jakość środowiska można osiągnąć tylko za pomocą strategii urbanistycznych na makrze skala.
Czy twoja praca w Astanie też jest dla ciebie taką makroskalą?
- Każdy projekt to eksperyment. Teraz pracujemy nad Pałacem Młodzieży i jest to tak wspaniały obiekt, że ledwo go mogę pojąć. I nadal rośnie! Teraz na przykład dobudowano do niego pałac weselny. Myślę, że nigdzie indziej na świecie nie ma obiektu, w którym tak wiele funkcji komercyjnych i niekomercyjnych jest połączonych w jednym tomie. I szczerze chcę przyjrzeć się firmie, która będzie tym zarządzać. Miałem jednak podobne obawy co do Pałacu Uczniów, ale byłem tam niedawno, wszystko żyje i działa, chociaż przyjechałem niespodziewanie i nikt nie przygotował dla mnie „zdjęcia”.
Zamierzasz otworzyć biuro Studio 44 w Kazachstanie, skoro jest tam tyle zamówień?
„Nie sądzę, że jest potrzebny”. Działa tam firma Basis - organizacja deweloperska, konstrukcyjno-projektowa, nasz niezawodny partner i sojusznik, z którymi wykonujemy wszystkie projekty. Studio 44 nie podbije rynku samodzielnie.
Generalnie w ostatnich latach w warsztacie pojawiło się wielu nowych pracowników?
- Ściśle mówiąc, przez lata warsztat zamienił się w biuro, w skład którego wchodzą aż trzy warsztaty. Jeden zajmuje się restauracją i adaptacją zabytków, drugi zajmuje się dużymi projektami mieszkaniowymi, a trzeci, który osobiście najbardziej nadzoruję, odpowiada za obiekty eksperymentalne, zagraniczne i publiczne. Z punktu widzenia kreatywności obecna struktura „Studio 44” jest nawet dość duża - mamy coraz więcej obiektów, które biegną do siebie absolutnie równolegle. Myślę, że już nie jest odległy dzień, kiedy część pracowników, którzy dorastali w naszych murach, otworzy własny biznes - pomogę im w tym na wszystkie sposoby, chociaż nie pozwolę, aby osoby o podobnych poglądach zaszły daleko.
