Projekt adaptacji budynku Teatru Maryjskiego przy Placu Teatralnym 1
Francuski architekt Xavier Fabre przedstawił członkom Rady szereg dodatków do projektu, który opracował w 2006 roku. Zmiany dotyczyły rozwiązania architektoniczno-artystycznego fasady wychodzącej na Kanał Kryukov, a także kwestii dostosowania budynku do współczesnych potrzeb.
Zachodnia fasada teatru nosi ślady kilku etapów budowy: koniec XIX wieku. został zrekonstruowany przez Viktora Schretera, aw latach 60. ubiegłego wieku pojawiła się tu dobudówka, która zamknęła część historycznych murów. Z czasem doszło do utraty pionowych podziałów, części wystroju i oryginalnych otworów okiennych, co uprościło elewację i pozbawiło jej rytmu. Xavier Fabre proponuje odtworzenie oryginalnego widoku fasady Schreter, w tym rozbudowy radzieckiej. W ten sposób nie tylko połączy się z resztą teatru, ale również będzie w stanie dopasować się do nowej roli urbanistycznej: skoro fasada jest zwrócona w stronę Kanału Kryukova i drugiej sceny teatru, zasługuje na bardziej uroczysty i schludny wygląd.
Zachowały się nadbudówki skrzydeł budynku - trzecie piętra, które pojawiły się po przebudowie Schretera. Obecnie mieszczą warsztaty dekoracji i lekcje operowe. Taras zostanie odtworzony, aby pokazać okna ukryte przez obecny dach. Świetlik, pierwotnie wdzięczny, ale w latach sowieckich zyskał niemal industrialny wygląd, zostanie zmieniony wraz z obniżeniem kalenicy. Nowe konstrukcje inżynierskie umożliwią podniesienie cięższych zestawów na wymaganą wysokość nad portalem sceny, a ich rozładunek stanie się znacznie łatwiejszy dzięki zainstalowaniu platformy podnosząco-opuszczającej na jednym z dziedzińców teatralnych. Windy dla osób o ograniczonej sprawności ruchowej zostaną zamontowane w istniejących otworach, w których ściany będą musiały być lekko usztywnione. Dodatkowo w przestrzeni pod parterem zostanie zainstalowana nowa wentylacja.
Xavier Fabre zwrócił uwagę na szereg problemów, z którymi musiał się zmierzyć podczas pracy nad projektem. Przede wszystkim potrzeba zorganizowania przejścia ze starego teatru do nowego. Obecny most nad kanałem Kryukov spoczywa na molo między oknami zabytkowego budynku, co zaskakuje francuskiego architekta. Drugim problemem są normy bezpieczeństwa przeciwpożarowego. Aby skutecznie ewakuować muzyków orkiestry z piwnic, konieczne jest przebicie dodatkowego wyjścia w ścianie elewacji frontowej, co architekt uważa za niewłaściwe.
Irina Lyubarova, dyrektor przedsiębiorstwa Kamennoe Zodchestvo, która ma już doświadczenie w pracy z Moskiewskim Teatrem Bolszoj i Tovstonogova, powiedział, że ceglane ściany fasad Teatru Maryjskiego pokryte są siecią pęknięć, w tym pęknięć. Powodem ich pojawienia się są wybuchy w czasie wojny, które zagrzmiały w pobliżu budynku. Budowa pobliskiej stacji metra może dodatkowo pogorszyć sytuację. Podczas adaptacji starego Maryjskiego konieczne jest wzmocnienie konstrukcji wsporczych i muru, a także wzmocnienie ponad trzystu sklepień. „Architektura kamienna” już pracuje nad rozwiązaniem tych problemów.
Alexander Kononov, który był recenzentem projektu, kategorycznie stwierdził, że projekt w obecnej formie nie może zostać zrealizowany ze względu na niedopuszczalne podejście do elementów bezpieczeństwa: elewacji, dachów, dziedzińców itp. Potwornej mieszanki”, która nigdy nie istniała. Należy ściśle odrestaurować elewację, a budynek radziecki, który jest przedmiotem ochrony, pozostawić w spokoju. Alexander Margolis, prezes petersburskiego oddziału VOOPIIK, powiedział wprost, że teatr „wsuwa się” do Kanału Kryukova i że najpierw trzeba uratować pomnik, a dopiero potem „ucieleśnić fantazje Gergiewa i urządzić windy”. Opinia członków Rady jako całości zbiegła się z wynikami historyczno-kulturowej analizy projektu.
W rezultacie bezwzględną większością głosów zdecydowano się poprzeć projekt odbudowy, z zastrzeżeniem szeregu uwag: nie dekorować radzieckiej dobudówki dla Schretera, zachować dziedzińce jako przedmiot ochrony, włączyć do prac budowa modelu matematycznego na podstawie badań geotechnicznych. Osobno omówiony zostanie problem poruszania się między teatrami.
Koncepcja rozwoju i adaptacji wewnętrznego terytorium Bolszoj Gostiny Dvor
Elena Korshunova, dyrektor generalna Bolshoi Gostiny Dvor OJSC, powiedziała Radzie, jakie zmiany w najbliższej przyszłości nastąpią w najstarszym domu towarowym w Petersburgu. Kwestia ta nie została poddana formalnej dyskusji, toteż dyskusja miała charakter konsultacyjny, co zostało zaakceptowane przez członków Rady.
W ramach wypełnienia zobowiązań bezpieczeństwa udziałowcy odrestaurowali już większość elewacji i dachów zewnętrznego trapezu domu towarowego, aw 2005 roku zlecili Studio 44 dostosowanie przestrzeni wewnętrznej, co przywróciło stary budynek komercyjny do stanu pierwotnego. unikalna struktura historyczna. Obecnie projekt jest finalizowany, prowadzone są również badania historyczno-kulturowe obiektów, których wyniki ujawnią obiekty ochrony i zakres dopuszczalnych zmian.
Jednak pewne prace już trwają. Postanowili zacząć od litery B (dawny magazyn), która jest w najgorszym stanie. Odrestaurowywane są na nim elewacje, historyczne zadaszenia i drewniane ramy, zgodnie z ustaleniami KGIOP i KGA. Prace te zostaną zakończone do połowy 2015 roku, po czym do budynku wprowadzą się Międzynarodowa Akademia Muzyczna im. Eleny Obrazcowej i Szkoła Artystyczna. Również na wewnętrznym terenie będzie sala koncertowa, centrum duchowe i edukacyjne, dom towarowy dla dzieci, restauracje, przestrzenie wystawowe, muzeum historii kupców i wiele więcej. Na podstawie wyników badań zostaną przedstawione bardziej szczegółowe projekty architektoniczne.
Wewnętrzny trapez Gostiny Dvor tworzy zamkniętą ulicę i plac, co jest unikalne dla tego typu budynków. Boris Kirikov powiedział, że właściciele sklepów budowali na budynkach po swojemu, dlatego w klasycystycznej strukturze pojawiła się pewna przypadkowość i chaos, a ta przestrzeń ma niewątpliwie niezależną wartość historyczną i kulturową. Zdaniem eksperta, miasto wiele zyska na otwarciu dziedzińców domu towarowego, za którym kryje się swego rodzaju skansen. Alexander Margolis zaznaczył, że Gostiny Dvor wraz z Apraksinem i Konyushenny Dvors mogą zasadniczo zmienić sytuację w historycznym centrum miasta - są to kolosalne place, które są atrakcyjne dla biznesu i mieszkańców i warto już teraz poważnie pomyśleć o ich wykorzystaniu.
Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku okazało się, że nowy udziałowiec pojawił się w Bolshoy Gostiny Dvor OJSC, która ma ambitne plany przebudowy domu towarowego według własnej koncepcji. Firma inwestycyjna Fort Group zaproponowała pokrycie dziedzińców szklanymi dachami, co prawie podwoiłoby powierzchnię obiektu. Jednak propozycja ta wywołała protest pozostałych akcjonariuszy.
