Timur Bashkaev: „Forma Jest Podstawową Zasadą Pracy Mózgu”

Spisu treści:

Timur Bashkaev: „Forma Jest Podstawową Zasadą Pracy Mózgu”
Timur Bashkaev: „Forma Jest Podstawową Zasadą Pracy Mózgu”

Wideo: Timur Bashkaev: „Forma Jest Podstawową Zasadą Pracy Mózgu”

Wideo: Timur Bashkaev: „Forma Jest Podstawową Zasadą Pracy Mózgu”
Wideo: Питание мозга 2024, Może
Anonim
powiększanie
powiększanie

Timur Bashkaev, szef ABTB

To, co dzieje się obecnie w praktyce biura Timura Baszkajewa, przypomina kardynalny skok jakościowy - jego historia zdaje się toczyć zgodnie z prawami fizyki, gdzie kumulacja i koncentracja energii prowadzi do eksplozji. Po 20 latach projektowania budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej, a także specjalizacji w obiektach komunikacyjnych, epopei projektowania i budowy MCC, w 2016 roku Timur Bashkaev od razu wygrał konkurs na wnętrza trzech kluczowych obiektów Żaryady i dotarł do finału konkurs renowacyjny. Co nie może się nie podobać, skoro biuro ma indywidualny styl na pograniczu dekonstruktywizmu, hi-tech i bioniki. Timur Bashkaev opowiada więcej o swojej wizji jakości w architekturze i sposobach jej osiągnięcia w wywiadzie dla naszego projektu „Standard of Quality”.

Filmowanie i montaż wideo: Sergey Kuzmin.

Timur Bashkaev

szef ABTB:

„Pytanie, czym jest architektura wysokiej jakości, jest ogromne i wielowymiarowe. Wszystkie aspekty są ważne, interesujące i ostatecznie wpływają na percepcję. Jeśli chodzi o mnie … pierwszą rzeczą, którą robię, jest odcięcie od tego, co pożyteczne, społeczne, konieczne. To oczywiście jest ważne, ale nie decyduje o jakości dla mnie. Niezawodna, stabilna komora. W takim razie zostawię to, co dotyczy konstrukcji i jakości wcielenia. To też jest bardzo ważne, ale znamy wiele przykładów, kiedy architektura robi silne wrażenie nawet przy niskiej jakości wykonania - konstruktywizm i tak dalej. Ja też to odrzucę. A pośrodku pozostanie to, co uważam za jakość wewnętrzną, przez którą oceniam zarówno swoje decyzje, jak i decyzje innych - to jest jakość formy. To, co postrzegamy, jest formą, relacje formy w przestrzeni są rzeczami zmysłowymi. Są w dużej mierze powiązane proporcjonalnie. Do pewnego stopnia. Ale jest jeszcze głębsze, „wewnętrzne” uczucie. Im dalej pracujesz, tym bardziej to uczucie wyostrza się i ćwiczy. A kiedy widzisz prawdziwą formę - odpowiednio wyważoną, prawidłowo ustawioną, dochodzi do zbieżności wibracji - od razu dotyka. Z pewnością każdy ma inny sposób, na pewno każdy ma swoje własne odczucia. Ale jeśli wziąłem jakość w architekturze, architekturę wysokiej jakości, to podstawową zasadą jest odpowiednio proporcjonalna, wykonana forma, poprawnie stojąca w przestrzeni.

„Piękny” nie jest zbyt trafny, „rzeźbiarski” też nie jest odpowiedni. Forma moim zdaniem może stać się lepsza od tych parametrów. Coś nieodłącznego w materii to taka metafizyczna koncepcja i temat. Chociaż ostatecznie kształt może być piękny, może być również rzeźbiarski. A może nie, ale jednocześnie robisz wrażenie i rozumiesz, że to jest prawdziwa architektura.

Forma jest podstawą wielu pojęć i znaczeń. A stosunek formy do znaczenia, formy do treści - to gigantyczne głębie. Oko ludzkie jest najlepiej wyszkolone do postrzegania formy. To jest podstawowa zasada percepcji, głęboka, prototypowa, konieczna, coś, co natychmiast wpływa na wiele części mózgu. Im starsza jest umiejętność i umiejętność, tym głębiej wnika ona do mózgu i jest z nią związana. A forma jest jednym z tych pojęć i podstawową zasadą działania mózgu.

Forma jest przekaźnikiem między niektórymi sferami, ludźmi, zwykłym społeczeństwem. Czasami musimy wymyślić takie formy, które będą zrozumiałe i postrzegane przez naszego konsumenta, to społeczeństwo, dla którego pracujemy. Niestety nie możemy robić jako artyści - mówią, że za 300 lat zostaniemy docenieni. Nasze rzeczy, pomysły, nasze projekty powinny zachwycać i zachwycać ludzi naszego pokolenia, nasze życie.

Zgodność formy z postawionym zadaniem to cały mały cud. Robisz pewne ograniczenia dla określonego miejsca, określonego obszaru. A na ostateczną formę ma wpływ wszystko, co tu jest: terytorium, nasłonecznienie, ograniczenia, ludzie, zadanie klienta i gust. I to jest cud: ta forma w tajemniczy sposób integruje wszystko, zawiera wszystko i tłumaczy to na zewnątrz. Za każdym razem, gdy projektuję, jestem zaskoczony, zachwycony, oczarowany faktem, że forma może być uniwersalnym integratorem wszystkiego, łącznie z filozofią, znaczeniami itd.

Dziś ewidentna jest ewolucja rozwoju form. Wraz z rozwojem technologii praca z kształtowaniem stała się swobodniejsza i bardziej interesująca. Ale nie mogę powiedzieć, że wcześniej tak nie było. Forma zawsze była ważna w architekturze. Były etapy, w których wystrój był ważniejszy, ale wciąż istnieje ogromna liczba pomników, które działają właśnie jako forma, pierwsza forma, protoforma. Tam, gdzie kończą się szczegóły, a zaczyna forma - chwiejna gradacja. W pewnej hierarchii i kolumnach dla mnie na wiele sposobów - forma. A uszczegółowienie to przetwarzanie formularzy. Forma to wszystko, co podlega ewolucji rozwoju. Człowiek jest tak skonstruowany, że nowość jest jednym z najważniejszych kryteriów zarówno kreatywności, jak i rozwoju. Dlatego formy rozwijają się i stają się coraz bardziej złożone i zróżnicowane zgodnie z prawem twórczości w człowieku.

Klasyczne przykłady: Zaha Hadid i Frank Gehry byli całkowicie nieodebrani aż do wieku 40–45 lat. Pracowali we własnym stylu, ale społeczeństwo ich nie akceptowało, nie były odbiciem ideałów większych trendów. Byli silnymi artystami, pionierami. Gdy tylko społeczeństwo dojrzało i zbiegło się w czasie, stało się pożądane, te obiekty zaczęły się pojawiać. I oczywiście nie chodzi o kreatywne jednostki, ale o rozwój społeczeństwa. Wybiera tych artystów, którzy jako pierwsi znaleźli, poczuli i doskonale go przedstawili - potem społeczeństwo czyni z nich swoich rzeczników.

Dlaczego Zaha Hadid robi najlepsze zamówienia, a nie ktoś inny? Ponieważ dla jakiejś części społeczeństwa - może bardziej zaawansowanego - stała się ucieleśnieniem nowości, ideałów, energii, dynamiki. Zbiegło się i stało się poszukiwane. Uważam, że społeczeństwo na wiele sposobów nakazuje pokazywanie swoich ideałów.

Za każdym razem, gdy pokazujemy klientowi nasz projekt, prezentując go, wyjaśniamy, dlaczego jest dobry, dlaczego uważamy, że jest słuszny. Wyjaśniamy nasze kryteria jakości, uzasadniamy to. I tak, trzeba to zrobić.

Jeśli pracujemy dla kogoś, to oczywiście pokazujemy, że będzie to wysokiej jakości. Jeśli nie uważasz, że jest wysokiej jakości, nie pokazuj tego, ale rób to, dopóki nie stanie się wysokiej jakości. I ważne jest, aby wyjaśnić, dlaczego uważasz, że jest to wysokiej jakości, co w tym jest, dlaczego uważasz, że warto to zrobić”.

Zalecana: