„Zielona architektura” w Rosji, podobnie jak rośliny sadzone na naszych dachach, zapuszcza korzenie z wielkim trudem. Społeczność RUPA żartuje, że nasze drzewa dobrze rosną tylko na gruzach. Ale jeśli to nie żart, to urbaniści naprawdę mają nadzieję przekonać opinię publiczną lub, jak to ujął Alexander Vodyanik, przekierować energię protestu na kanał twórczy i zacząć projektować w duchu „miasto + ogród warzywny”. Rosja, oczywiście, wciąż jest daleka od europejskich wskaźników, gdzie według Witalija Saakowa miasta produkują nawet jedną czwartą zbiorów brutto warzyw i innych roślin dzięki swojej „zielonej architekturze”. Coś się jednak dzieje w tym kierunku: na przykład Alexander Vodyanik pisze, że są dobre doświadczenia mieszkańców Petersburga, którzy „projektują zielone elewacje ze względu na swoją dekoracyjność zimą”; Architektonika bezlistnych koron okazała się bardzo owocnym pomysłem. Ponadto „zielony” dach niekoniecznie musi znajdować się na dachu, dodaje użytkownik, w miastach jest ogromna liczba powierzchni nad garażami i komunikacją, na których ogrodnik może się zawrócić. Artem Taranenko pisze o zaletach eksploatowanych dachów pod względem izolacji akustycznej i oszczędności na klimatyzatorach. Igor Popovsky jest bardzo zadowolony ze swojego „zielonego” eksperymentu na dachu barnaułowego biura Sbierbanku, mimo że kiedyś przeciwnicy chcieli nawet rzucać w nią kamieniami.
Podczas gdy w RUPA architekci są wzywani na dachy, w Permie wręcz przeciwnie, pod ziemią: ostatnio był okrągły stół na temat wykorzystania przestrzeni podziemnej. Tymczasem permski obrońca praw człowieka Denis Galitsky nie widzi istotnych powodów, które mogłyby zepchnąć mieszkańców miasta do podziemia: w Permie nie ma ani ostrego problemu z transportem, ani braku wolnego miejsca, uważa bloger. „Cele inwestorów, aby dostać się do podziemia, mogą być najbardziej nieprzewidywalne”, mówi perfectmixer, przynajmniej przekierowując przepływ ludzi do następnego centrum handlowego. Isinda_bubuev uważa budowę podziemną za bardzo wygodne obejście dla architektów i deweloperów „w dobie domniemania winy za elewacje”: „Łatwiej, szybciej, wydajniej, taniej nie obciążać powierzchni użytkowych fasadami, aby nie ugrzęznąć od 15-20 lat z „dopasowaniem do środowiska” i „zachowaniem zespołów”.
Na tle tych nieśmiałych kroków fantastyczny wydaje się skok architektoniczno-konstrukcyjny w Chinach ostatniej dekady, o którym pisze bloger Darrius. Ale jeszcze fantastycznie wyglądają nowe osiedla i całe miasta budowane przez najlepsze firmy architektoniczne i najbardziej zaawansowane technologie „w rezerwie”: przez lata miliony metrów kwadratowych nowych budynków i kilometry autostrad pozostają praktycznie wyludnione, a obiekty infrastrukturalne są sporadycznie używany tylko przez mieszkańców sąsiednich starych dzielnic. Jednak zdaniem Darriusa Chińczycy się tutaj nie mylili: na tle wysokiego wskaźnika urbanizacji obecne „miasta-widma” szczęśliwie ożyją za kilka lat. W międzyczasie blogerzy byli pod wielkim wrażeniem tego, co zobaczyli: „Wiedzą, jak budować, styl jest tam, a kolory są piękne” - pisze na przykład maluh1. - Emeryci-urbaniści naszej urbanistyki, tu powinni zwrócić uwagę. - „Nie tak jak w Mińsku: świece Mopid są na każdym dziedzińcu, ale nie ma parkingów, parków, placów zabaw”, dodaje ACEBY, „spontaniczne remonty z jedną lewą, a miasto nie wygląda jak pojedynczy kompleks architektoniczny, ale nie jest jasne, co”… „Podrabiane są całe europejskie miasta. To jest zakres!” - notatki l.i.o.n. „Europejskie fałszywe miasta są niesamowite” - zgadza się Graffenwalder.
Tymczasem bloger Ilya Varlamov pisze o prawdziwych arcydziełach współczesnej architektury, dedykując swój wpis jednemu z najlepszych fotografów architektury ubiegłego wieku, Ezrze Stoller. W dobie cyfryzacji metoda Stollera, która według Varlamova zamiast post-processingu swoich zdjęć redagował je w głowie „przed naciśnięciem guzika”, może wydawać się archaiczna. Niemniej jednak wynik, który osiągnął dzięki uważnemu zbadaniu i doświadczeniu tematu, został uznany za doskonały nawet przez współczesną publiczność.
Architekt Yuri Avvakumov na swoim blogu na Snob.ru pisze o nowym konkursie na opracowanie koncepcji architektonicznej kompleksu muzealno-wystawienniczego NCCA. Zdaniem architekta nie należy spodziewać się godnej decyzji w ogniu pośpiechu i chęci budowy muzeum, jak powiedział Minister Kultury „za naszego życia”. Przeniesienie obiektu z Baumańskiej do Chodynki również nie przyczyniło się do rezultatu, Avvakumov jest pewien: przegapiwszy możliwość umieszczenia centrum w pustym warsztacie produkcyjnym, takim jak Tate Modern, Ministerstwo Kultury wyda teraz dużo na budowa „budynku rzeźbiarskiego”. A to jest podwójnie śmieszne, uważa Avvakumov, ponieważ z tego powodu projekt Mindlin-Khazanov został „zhakowany na śmierć”.
Blog architekta Jewgienija Assy na Facebooku w tym czasie informuje o budowie drewnianych pawilonów wernisażu w Parku Muzeon. Już widać, jak mocno wygięte i ładne modrzewiowe konstrukcje zmienią zwykły wygląd tłumu artystów.
W międzyczasie działacze „Projektów miejskich” zapraszani są na trzecią falę letnich praktyk, aby studiować i poprawiać udogodnienia stolicy. W planach jest infrastruktura dla pieszych, moskiewskie dziedzińce i przejścia podziemne. W Samarze wolontariusze kontynuują swoją misję, badając rozpadające się zabytki architektury. Jak pisze w swoim magazynie bloger Golema, wiele budynków niebezpiecznych dla przechodzących pieszych nie jest zwyczajnych, nie „zgniłych”, ale domy zbudowane według projektów znanych architektów, na przykład Fiodora Szechtela, jako dawna rezydencja Suroshnikowa.
