Test Zgodności

Test Zgodności
Test Zgodności

Wideo: Test Zgodności

Wideo: Test Zgodności
Wideo: Test zgodności Amandy i Marcina 2024, Może
Anonim

Siedmiopiętrowy budynek, którego główna fasada rozciąga się wzdłuż ulicy Shchepkina, został oddany do użytku w październiku 2012 roku po ponad pięciu latach budowy. W tym czasie obiekt zdołał całkowicie zmienić się na zewnątrz i uzyskał fundamentalnie inny cel funkcjonalny - dla zespołu autorów takie perturbacje stały się poważnym sprawdzianem, ale architekci ABD wytrzymali ten wieloletni maraton śpiewająco.

Projekt rozpoczął się w 2004 roku, kiedy to biuro otrzymało zlecenie opracowania koncepcji wielofunkcyjnego kompleksu. W nowym budynku, który miał zamykać skwer między olimpijskim kompleksem sportowym a kościołem Metropolity Filipa autorstwa Matveya Kazakova, miał wówczas mieścić biura, sklepy, restauracje i banki. Dopasowując siedmiokondygnacyjną bryłę do witryny o dość złożonym kształcie i reliefie, architekci rozwiązali ją w nowoczesnym stylu, nadając końcowi dynamiczny zaokrąglony kształt i sugerując, aby elewacje były wykonane z metalu i szkła. Ten ostatni nie uzyskał poparcia Moskomarkhitektury - autorzy otrzymali zalecenie, aby elewacja była „cichsza i bardziej tradycyjna”.

powiększanie
powiększanie
Image
Image
powiększanie
powiększanie
powiększanie
powiększanie

W szczególności elewacje zmieniły kolor: architekci zastosowali jasnobeżowe panele, preferując ten właśnie ton, analogicznie do klasycystycznej biało-żółtej palety kościoła metropolity Filipa. Oprócz koloru, kwadratowe proporcje okien odpowiadają za „klimat klasyki” (pamiętajmy, że były to kwadratowe okna preferowane przez architektów z lat 30. XX wieku). A także płaskie łopatki pylonów wystające z równej kraciastej siatki elewacji ledwo, ale wciąż na tyle, by delikatnie wskazać na priorytet pionów - technikę charakterystyczną dla klasycyzującego modernizmu lat 70. Cienki dwustopniowy gzyms wieńczący szóstą kondygnację dopełnia jednak wątek klasycznych aluzji, które jednak, jak widzimy, w proporcjonalnej konstrukcji elewacji ukazały się jedynie wskazówką.

Natomiast pierwsze i ostatnie piętro budynku zostało całkowicie przeszklone. Odsuwają się od jasnobeżowych powierzchni, dzięki czemu kraciasta fasada wygląda jak płaszcz lub szal, ściśle przylegając do szklanej objętości. Głęboko czarny daszek o opływowym kształcie jest również rodzajem gzymsu, tylko modernistycznego, nie pozostawiającego wątpliwości, że budynek, choć pokryty „klasyczną” klatką, w istocie pozostał bardziej niż nowoczesny.

Łatwo dostrzec podobieństwo między losami tego projektu a

kompleks „Biały Plac” na Białoruskiej, którego budowę ukończyli architekci ABD kilka lat temu. W obu przypadkach odważny modernistyczny projekt został dostosowany do klasycznego „spokoju i szacunku” i ostatecznie wyłoniła się symbioza form tradycyjnych i nowoczesnych. Najbardziej rozpoznawalną cechą podobieństwa dwóch (skądinąd bardzo różnych) budynków jest ścisła siatka elewacji, płynnie zakrzywiona w rogach.

powiększanie
powiększanie

Jednak na zrewidowany projekt czekały jeszcze ważniejsze zmiany strukturalne. Budowa centrum biurowego rozpoczęła się w 2007 roku. A w 2010 roku, na ostatnim etapie, właściciel placówki zmienił się - zmieniło się w Europejskie Centrum Medyczne, które postanowiło przeprojektować już prawie wybudowany budynek na klinikę. Główny architekt projektu Wsiewołod Szabanow wspomina: „Z technicznego punktu widzenia nowy projekt wymagał poważnych zmian konstrukcyjnych i początkowo nawet wątpiliśmy, że jest to w zasadzie możliwe”. Mimo to autorzy nie tylko zaadaptowali wszystkie istniejące pomieszczenia biurowe, sklepy i kawiarnie na gabinety lekarskie, oddziały i sale operacyjne, ale także byli w stanie zmieścić dwie kolejne duże windy medyczne w już powstałym budynku, rozbudować istniejące szyby wentylacyjne i miejsce. nowy (znacznie wzrosły wymagania wentylacyjne), a także całkowicie przebudowano piętro techniczne, w którym mieściło się wielkogabarytowe urządzenia inżynieryjne kliniki. Dodatkowo konieczne było zaprojektowanie dwóch nowych klatek schodowych: istniejące znajdowały się w środku budynku i zgodnie z normami dla biurowców miały szerokość 1,2 metra i sztuczne oświetlenie, natomiast przychodnia wymagała większych rozpiętości (1,35 metra) i naturalny połysk.

powiększanie
powiększanie

Architekci przenieśli klocki schodowe na elewacje, a ten wymuszony krok był tylko korzystny dla budynku. Przerywane linie klatek schodowych nie tylko nie psuły, ale wręcz przeciwnie, wzbogaciły kompozycję. A jeśli okna wyższego poziomu musiały być przyciemnione (znajdowały się tam sale operacyjne), to przezroczyste ściany pierwszego piętra faktycznie zacierają granicę między ulicą a przestronnym holem z designerskimi meblami i jasnymi logo.

powiększanie
powiększanie

Wnętrza przychodni zostały opracowane przez Dział Wnętrz architektów ABD, głównym architektem projektu była Maria Korneeva, która ma już doświadczenie w tworzeniu wnętrz placówek medycznych (m.in.

„Kliniki 31”). Autorzy starali się wzbogacić tradycyjną białą gamę dla szpitali za pomocą akcentów kolorystycznych i świetlnych. Dominantą strefy wejściowej jest jasnozielona recepcja, a sufity długich ślepych korytarzy pomalowane są na pozytywny żółty kolor. Na korytarzu lampy sufitowe zbudowane w jednej linii schowane są we wnęce wnękowej - dzięki temu nie są widoczne, a przestrzeń właściwie oświetlają same białe ściany, odbijając ich światło.

Znakiem rozpoznawczym projektu jest autorskie rozwiązanie oświetlenia „pokoju odprężenia psychologicznego”. Znajduje się na parterze i nie ma okien. Aby zrekompensować brak naturalnego światła, architekci wymyślili podświetlane ściany za niestandardowymi panelami. Sufit z wbudowanymi lekkimi wstawkami w postaci nierównomiernie rozłożonych punktów służy jako akcent psychologiczny. Sprytnie grając na słynnym teście psychologicznym Rorschacha (zakładając interpretację różnego rodzaju kleksów), „plamy” nie tylko wypełniają pomieszczenie światłem, ale także sprawiają, że wizualnie jest ono maksymalnie przestrzenne i komfortowe.

Zalecana: