Szybkie wyburzanie zabytków wydaje się być tradycją noworoczną. W zeszłym roku podczas wakacji dacza Muromcewa w Carycynie została zniszczona, a na początku 2011 roku w St. Dom Literacki na Newskim, 68 lat i tak odważnie i nieoczekiwanie, że obrońcy praw miejskich nie byli w stanie uratować nawet fasad. Szczegółowy opis wydarzeń można znaleźć na portalach Gazeta.ru i Fontanka. Na miejscu budynku, który odwiedził Goncharov, Turgieniew, Tyutchev, Belinsky, firma „Autocombalt” zamierza wybudować hotel z podziemnym parkingiem. Deweloper uzasadnia swoje działania tym, że dom nie jest formalnie wpisany na listę zabytków, gdyż budynek został praktycznie odbudowany po wojnie przez architekta Ivana Fomina.
Po kilku pikietach w obronie tego miejsca, Żyjące Miasto nie mogło zapobiec jego zburzeniu, pisze Delovoy Petersburg, chociaż nawet przewodnicząca KGIOP, Vera Dementieva, wypowiedziała się przeciwko demontażowi słynnej fasady. Jednak działaczom udało się osiągnąć zmianę w projekcie, która będzie teraz jak najbliżej jego historycznego wyglądu. Michaił Zołotonosow w swoim artykule na portalu Gorod 812 krytykuje ruch społeczny: dom 68 wyprowadzono na dwa lata i można było przewidzieć rozbiórkę, choć zdaniem krytyka budynek nie zasługuje na taką uwagę ze względu na jego walory architektoniczne.
Centrum Okhta pozostaje równie aktualnym tematem dla Petersburga. Podczas gdy Gazprom poszukuje nowych miejsc do realizacji swoich ambitnych planów urbanistycznych, archeolodzy żyją marzeniem o utworzeniu muzeum na terenie fortec wykopanych u ujścia rzeki Ochty i neolitycznego stanowiska sprzed około 5 tysięcy lat. Mówi o tym bardziej szczegółowo Architectural News Agency. W Moskwie, w Muzeum i Centrum Publicznym im Andriej Sacharow otworzył niedawno wystawę zdjęć poświęconą temu, że bezprecedensowe znaleziska po opuszczeniu terenu przez inwestora zostały w rzeczywistości pozostawione samemu sobie. Więcej o odkryciach archeologii przeczytasz w Gazeta.ru oraz w portalu Theory & Practice.
Tymczasem nie mniej dramatyczne wydarzenia mają miejsce w Moskwie w dziedzinie dziedzictwa. Jednak tym razem miejscem akcji był nie tylko kolejny historyczny adres, ale … przestrzeń wirtualna. Na zaktualizowanej stronie internetowej urzędu burmistrza odbyło się „powszechne” głosowanie za / przeciw rekonstrukcji zabytków stolicy. Władze musiały poznać opinię publiczną najwyraźniej w przededniu drugiego czytania ustawy o obiektach dziedzictwa kulturowego - sugeruje kanał telewizyjny Vesti. Jednak zaledwie kilka dni po rozpoczęciu sondażu aktywiści odkryli na stronie wyraźne oszukiwanie głosów za odbudową: z dnia na dzień liczba jej zwolenników niespodziewanie prawie sto razy przekroczyła zwykłe statystyki frekwencji. IA Regnum jako pierwsza to zgłosiła. Biuro burmistrza ze złością zaprzeczyło tym informacjom, zarzucając niektórym blogerom zniesławienie (na przykład dostał to znany prezenter telewizyjny Aleksander Archangielski), ale ostatecznie głosowanie zostało wstrzymane. Według RIA Novosti, powtórna ankieta internetowa ujawniła zupełnie inny obraz: ponad 78% uczestników opowiedziało się za utworzeniem rezerwatów i zachowaniem starej Moskwy.
Historia ze stroną internetową biura burmistrza wygląda tym śmieszniej, im większą lojalność wobec dziedzictwa demonstruje sam burmistrz. Tak więc w pierwszym tygodniu roboczym nowego roku Siergiej Sobianin powiedział, że o losach zniszczonego już przez odbudowę Świata Dziecka zadecyduje komisja urbanistyczno-gruntowa, której przewodniczy. Arkhnadzor nie wyklucza, że burmistrz może poprawić projekt i uratować zabytek. Ponadto, wraz z szeregiem innych ruchów społecznych, „Arhnadzor” zwrócił się ostatnio do burmistrza listem otwartym, w którym podziękował za wstrzymanie budowy osławionego centrum handlowego przy Placu Puszkinskim i wezwał do
generalnie odmawiają jakiejkolwiek podziemnej interwencji, tj. od tuneli i parkingu podziemnego.
Przedmiotem dyskusji stały się również projekty typowych pawilonów handlowych i kiosków, prezentowane na oficjalnej stronie Moskomarkhitektury, opracowane przez zespół kierowany przez naczelnego architekta Moskwy Aleksandra Kuźmina i przeznaczone do szerokiej dystrybucji na ulicach stolicy. szeroka dyskusja w prasie. Grigorij Revzin w Kommiersant porównuje „skład” kiosków do pracy ucznia drugiego roku, wykonywanej powierzchownie i trochę w pośpiechu. Architektoniczna Agencja Informacyjna przypomina, że obecne typy bazują na praktycznie tych samych, które były prezentowane na posiedzeniu Rady Publicznej w 2008 roku. Bardziej szczegółowo opisuje typologiczną różnorodność kiosków zaprojektowanych w stylu klasycznym, nowoczesnym i innym.
Teatr Bolszoj stał się ostatnio kolejnym bohaterem nowinek urbanistycznych stolicy, którego epicka rekonstrukcja powoli, ale z pewnością dobiega końca. Tym razem jego stały kurator Vladimir Resin, który udzielił wywiadu magazynowi Ogonyok, przypomniał dziennikarzom o przeciągającej się budowie. Prasa przypomniała też o MIBC "Moscow City": "Kommiersant" dowiedział się, że inwestor Shalva Chigirinsky, który kiedyś planował budowę najwyższego drapacza chmur w Europie, wieży "Rosja", wraca do budowy centrum biznesowego. Teraz na jego miejscu firma Chigirinsky'ego zbuduje opcję bardziej „skromną” - kompleks na 250 tysięcy metrów kwadratowych. m.
Jeśli chodzi o życie artystyczne, to w pierwszej połowie stycznia było to przewidywalnie mało aktywne. Wobec braku nowych wystaw prasa fachowa szczegółowo przeanalizowała ekspozycję „Uczyniliśmy z Moskwy stolicę”, która została otwarta w Muzeum Architektury w Sylwestra i była poświęcona 80. rocznicy powstania Mosproekt-1. W szczególności Gazeta.ru i Kommiersant pisali o wystawie, a Grigorij Revzin uważa, że tą wystawą bohater dnia zawłaszczył czyjąś chwałę. Mosproject-1, jeden z głównych instytutów architektonicznych Łużkowa, nie pokazuje na wystawie ani jednego własnego dzieła, a jedynie dzieło swojego organizacyjnego przodka. Zbudowali go sami - ale są nieśmiali”- pisze krytyk.
Podsumowując recenzję, zwróćmy uwagę na szczegółowy wywiad przeprowadzony przez Grigorija Revzina, którego krytyk architektoniczny # 1 udzielił magazynowi Afisha. Dziennikarz, dzięki swoim artykułom, „ludzie zaczęli dostrzegać architekturę”, opowiada o swoim stosunku do sztuki współczesnej i ruchów obronnych, o „nacjonalistycznej” architekturze Jurija Łużkowa i „ideałach pokoleniowych” przywódców kraju.
