Zgadzam Się Nie Można Zburzyć

Zgadzam Się Nie Można Zburzyć
Zgadzam Się Nie Można Zburzyć

Wideo: Zgadzam Się Nie Można Zburzyć

Wideo: Zgadzam Się Nie Można Zburzyć
Wideo: Palion - ZGADZAM SIĘ (Official Music Video) feat. Neonek 2024, Może
Anonim

Rozbiórka domu Rogowa, niezwykłego pomnika architektury mieszkaniowej z czasów Puszkina, została przeprowadzona według scenariusza dokładnie przypominającego ostatnie wydarzenia na placu Khitrovskaya w Moskwie. W obu miejscowościach sprzęt budowlany pojawił się w pierwszy dzień wakacji, został zatrzymany przez czujnych mieszkańców, którzy dowiedzieli się, że nie ma pozwoleń na rozbiórkę pomnika, a następnie mimo protestów społecznych wznowiono prace. Fontanka.ru szczegółowo opowiada o prawdziwych motywach inwestora oraz o tym, jak pomnik, doprowadzony do stanu wyjątkowego, został pozbawiony statusu ochronnego.

Po przegranej walce o dom Rogowa, działacze petersburscy wciąż mają nadzieję na obronę pomnika secesji - drewnianej daczy Gauswald, znajdującej się na wyspie Kamenny. Niemal rok temu obiekt ten został „skazany” jako rzekomo nieodwracalnie zjedzony przez grzyba i niepodlegający renowacji. Dopiero teraz, na posiedzeniu Rady Ochrony Dziedzictwa Kulturowego Petersburga pod koniec lutego, władze miasta ostatecznie zareagowały na liczne protesty organizacji bezpieczeństwa i umożliwiły przeprowadzenie niezależnego badania. O tym informuje ZAKS.ru.

Podczas gdy aktywiści petersburscy organizowali pikiety w pobliżu domu Rogowa, ich moskiewscy koledzy z Arkhnadzoru pełnili dyżur w Potapovskiy Pereulok 6, gdzie 300-letnie komnaty kupca Guryeva są ukryte za nadbudową z czasów radzieckich. Po grudniowym pożarze komisja Vladimira Resina pośpiesznie stwierdziła, że wszystko w domu spłonęło i teraz nie ma sensu go chronić. Jednak „Arkhnadzor” ma wniosek na temat wyników badania domu przeprowadzonego przez architekta-konserwatora I. V. Izosimova, co świadczy o tym, że w pomniku można jeszcze wiele uratować. Fragmenty tego dokumentu cytuje Alexander Mozhaev. Tej samej fabule poświęcona jest publikacja na portalu Tatiana's Day.

O skuteczności publicznej ochrony zabytków świadczą w tym miesiącu pozytywne doświadczenia Pietrozawodska, gdzie mieszkańcy mogli obronić dwa zabytkowe drewniane domy przy Alei Lenina, przeznaczone do rozbiórki pod budowę nowego centrum biurowego. Informuje o tym „Vesti”.

Jednak nie wszystkie zabytki w Rosji wymagają karetki od konserwatorów i czujnego obserwowania obrońców dziedzictwa. Istnieją obiekty, które są bardzo hojnie finansowane przez państwo. Tak więc w zeszłym tygodniu premier Rosji Władimir Putin sprawdził, jak wydatkowane są środki przeznaczone na odbudowę Zamku Michajłowskiego w Petersburgu i obiektów Carskiego Sioła. Według tego samego Vesti, premier był szczególnie zainteresowany losem 140 kg złota, które Muzeum-Rezerwat Carskie Sioło otrzymało za złocenie elewacji Pałacu Katarzyny.

Terminowa kontrola nad przebiegiem prac konserwatorskich nie byłaby przeszkodą dla rezerwatu-muzeum Carycyno. Wtedy być może pęknięcia i pleśń nie pojawiłyby się na ścianach Chleba zaledwie rok po odejściu budowniczych. Nezavisimaya Gazeta próbowała ustalić, kto ponosi winę za tak godny ubolewania wynik restauracji szokowej i jakie są perspektywy tego pomnika teraz.

Rozmowy o restytucji i zwrocie nieruchomości kultowym organizacjom w drugiej połowie lutego prawie ucichły. Jednak 19 lutego Novye Izwiestia opublikowała list otwarty od muzealników do prezydenta; list zawiera inteligentną prośbę o wypowiedzenie się przeciwko „bezmyślnej inicjatywie legislacyjnej”. Nie wiadomo jeszcze, jak prezydent zareagował na list; ale z jakiegoś powodu nie doczekał się znaczącego odzewu w prasie.

Nieoczekiwanie obiekty religijne stały się uczestnikami dwóch skandali urbanistycznych w Petersburgu. W zeszłym tygodniu Rada Planowania Miejskiego dokonała przeglądu projektu centrum biznesowego i budynku mieszkalnego przy Kovensky Lane (warsztaty „Evgeny Gerasimov and Partners”), w pobliżu kościoła Matki Bożej z Lourdes, wzniesionego pomnika o znaczeniu federalnym w latach 1908-09 według projektu architektów LN Benois i M. M. Peretyatkovich. Projektowany kompleks jest prawie 6 metrów wyższy i może wizualnie przytłoczyć świątynię. Mówi o tym bardziej szczegółowo Novaya Gazeta.

W tym samym czasie mieszkańcy moskiewskiej dzielnicy Sviblovo byli świadkami rozbiórki drewnianej kaplicy Świętego Męczennika Włodzimierza. Oficjalna wersja mówi, że zamiast tego pod adresem: Beringov proezd, 1 zostanie zbudowany kamienny kościół, a sama kaplica zostanie przetransportowana do regionu Włodzimierza. Jednak według cytowanych przez Gazetę mieszkańców, miejsce to zostało po prostu opuszczone na kolejne centrum handlowe.

Ożywienie wokół moskiewskich megaprojektów, które obserwowano na początku tego miesiąca, było kontynuowane przez wieści o odbudowie Państwowego Muzeum Sztuk Pięknych im. Puszkina. Puszkina. Szef Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego Moskwy i główny współautor Pana, Siergiej Tkaczenko, poinformowali pod koniec ubiegłego tygodnia, że projekt pierwszego etapu, który obejmuje nową budowę przy ul. dobiega końca i wkrótce zostanie poddany publicznym przesłuchaniom. Informuje o tym „Argumenty i fakty”.

Koniec lutego przyniósł nieoczekiwane wieści - władze miasta ogłosiły zamiar wzniesienia w Moskwie pomnika architekta Le Corbusiera. Według Izwiestii wielki Corbyu „usiądzie” na brązowym krześle obok domu Tsentrosoyuz na Myasnitskaya, jego jedynym budynku w Rosji.

Jednak stolica tradycyjnie bardziej interesuje się nie architektami, ale budowniczymi i jeszcze nie sto lat temu, ale teraz żywa i jest w stanie prowadzić aktywną działalność inwestycyjną. Aby im to ułatwić, główny architekt Moskwy Aleksander Kuźmin wystąpił z inicjatywą ograniczenia ogólnej liczby zezwoleń na nowe projekty budowlane w mieście. Według Rossijskaja Gazety schemat zaproponowany przez Kuźmina wygląda następująco: wszystkie instytucje projektowe podległe Moskomarkhitektura (np. Mosproekt-3, Mospromproekt i Mosinzhproekt) zostają przeorganizowane w otwarte spółki akcyjne ze 100-procentowym udziałem miasta, a NIiPI Plan Generalny, GlavAPU i „Mosproekt-2” otrzymują status państwowych instytucji autonomicznych, dzięki czemu podpisy od nich nie będą już wymagane. Jurij Łużkow entuzjastycznie poparł ten pomysł, aby można było uznać, że reforma administracyjna w dziedzinie architektury i budownictwa została rozpoczęta. Przeczytaj o korzyściach, jakie przyniesie branży, w naszych kolejnych recenzjach prasy.

Zalecana: