W tym roku „Złota Stolica” odbywała się równolegle z największą wystawą budowlaną Syberyjskiego Okręgu Federalnego SibBuild. Z królestwa materiałów budowlanych i stoisk z najnowszym sprzętem budowlanym, rozległy teren festiwalu (oraz rozbudowany „Kapitel” -2012 na powierzchnię 1500 metrów kwadratowych) praktycznie nie został w żaden sposób oddzielony, ale można go było znaleźć. przez gigantyczną krowę z pianki. Zgodnie z pomysłem jej autora, słynnego nonkonformistycznego architekta Andrieja Czernowskiego z Nowosybirska, brutalna krowa rasy holenderskiej symbolizowała „architekt-matkę-pielęgniarkę”.
Tematem tegorocznego festiwalu ogłoszonym przez organizatora (Syberyjskie Centrum Promocji Architektury) jest „Architektura zrównoważona. Zrównoważone miasto. Zrównoważone Terytorium”- czerwona (choć w tym przypadku bardziej słusznie byłoby powiedzieć„ zieloną”) nić przewijała się przez wszystkie wystawy, seminaria, wykłady i kursy mistrzowskie, a tytuły wykładów zaproszonych ekspertów układały się w spójną trylogię: „Zrównoważone miasto” Christiana Hennecke (CultureBridge Architects, Niemcy), „Idealne miasto” Keysa Kaana (Claus En Kaan Architecten, Holandia) i „Otwarte miasto” Kees Christians (KCAP, Holandia).
Christian Hennecke w swoim wystąpieniu skupił się na energooszczędnej architekturze i renowacji, demonstrując prototypy budynków opracowane w ramach wspólnego niemiecko-chińskiego projektu RECAST Urumqi dla północno-zachodnich Chin, których klimat jest skrajnie podobny do południowej Syberii. Holendrzy kładli nacisk na urbanistykę, zagęszczony, ale humanitarny rozwój oraz proste i logiczne rozwiązania dla „zrozumiałej architektury”. Czczony Architekt Federacji Rosyjskiej Nikita Yavein pokazał zrealizowane i konkurencyjne projekty „Studio 44” dla St. Petersburga, Soczi, Astany i Londynu.
Na festiwalowej ekspozycji zaprezentowano kilka wystaw. To projekt fotograficzny „Astana - nowa stolica” (SCSA) oraz wystawa prac międzynarodowego festiwalu innowacyjnych technologii „Green Project” (Związek Architektów Rosji) oraz koncepcja Parku Sztuki pod Nowosybirskiem, opracowany przez Andreya Chernova. Również na „Złotej Stolicy” zaprezentowano wyniki warsztatów zorganizowanych w ramach rosyjsko-holenderskiego projektu „Miasto jako laboratorium” w Nowosybirsku i Czelabińsku (NGAHA i SUSU) oraz projektu słowno-produkcyjnego wydawnictwa TATLIN o nazwie „Życie jest mądrzejsze niż architekt”.
Druga zimowa szkoła parametryczna i odbywające się w jej ramach warsztaty „SO-Society_2” zapewniły każdemu cykl wykładów o architekturze high-tech, jej perspektywach i nieoczywistych sposobach kształtowania. Poprowadzili je Moskale Eduard Hayman i Maksim Malein oraz Alex Worden ze Stanów Zjednoczonych, którego dwa wykłady poświęcone były architekturze „z dzianiny”. A jeśli w zeszłym roku uczestnicy warsztatów zapoznali się z podstawami narzędzi parametrycznych, tym razem celem było wprowadzenie metody parametrycznej w praktykę. Na początek na przykładzie małych obiektów - ławek ulicznych dla Nowosybirskiego Academgorodok. W ten sposób uczestnicy warsztatów starali się rozwiązać pragmatyczne zadanie projektowania małych form architektonicznych, mających nie tylko urozmaicić otoczenie, ale także wywołać tzw. Świadomość „pamięciowa” okolicznych mieszkańców, którzy opierają się jakiejkolwiek modernizacji powstałego przed pięćdziesięciu lat Academgorodok. W ciągu zaledwie czterech dni uczestnicy seminarium nie tylko stworzyli szkice ławek, ale również na podstawie parku technologicznego Akadempark udało się przełożyć niektóre projekty na całkiem namacalne modele pokazane na zamknięciu festiwalu.
Centralnym i najbardziej wyczekiwanym wydarzeniem Złotej Stolicy, zgodnie z tradycją, był konkurs przeglądowy najlepszych projektów i obiektów architektonicznych. Jego geografia stale się poszerza: w tym roku w konkursie wzięli udział architekci z 27 miast i ponad dwudziestu rosyjskich uczelni architektonicznych. Przypomnijmy, że najważniejszym wyróżnikiem tego konkursu jest jego absolutna niezależność od związków i innych organizacji zawodowych - w jury zasiadają tylko laureaci i laureaci dyplomów z lat ubiegłych, a głosowanie odbywa się niezależnie od siebie za pomocą elektronicznego systemu punktacji, wykluczając tym samym możliwość akceptacji wszelkich decyzji politycznych. Wyniki konkursu stanowią coroczny obiektywny przegląd realiów rosyjskiej architektury. Co więcej, nie tylko ten, który jest projektowany i budowany, ale także ten, który wciąż jest dopiero „warzony” w głębi architektonicznych uczelni.
Ogółem w tym roku do konkursu zgłoszono 157 projektów, jednak zdaniem jury prac było niewiele naprawdę ciekawych, więc krótka lista konkursowa była prawie dwukrotnie krótsza niż w poprzednich latach. Jednak zdaniem samych ekspertów wskazuje to nie tyle na kryzys w branży, co raczej na chęć architektów do jakości. Nawiasem mówiąc, w tym roku konkurs przeglądowy odnowił również swoją główną nagrodę: teraz jest to statuetka autora „Złota Stolica” słynnego syberyjskiego rzeźbiarza Aleksieja Dyakowa w postaci minimalistycznej głowy z czystego brązu i przez to dość ciężkiej.
Najcenniejsze „głowy” wyjechały w tym roku do Permu (architekci V. S. Tarasenko i S. M. Shiryaev za projekt niskich budynków mieszkalnych w kompleksie mieszkaniowym „Iva-3” w dzielnicy Motovilikhinsky w Permie), Omsk (V. M. Kurepin, AA Gatsenko i inni za most przez rzekę Iszim na alei Kabanbai Batyr w Astanie) i Moskwie (Biuro Architektoniczne Leonidov and Partners dla indywidualnego budynku mieszkalnego w regionie moskiewskim), jeszcze jeden pozostał w Nowosybirsku (Biuro Architektoniczne Fedora Bukhtoyarov for the Beerman & Restauracja Pelmeni). Eric van Egeraat i nowosybirskie biuro projektowe LOMMETA pojechali do Złotej Stolicy i Grand Prix w wysokości 100 000 rubli za kompleks handlowo-rozrywkowy Vershina w Surgut. W sekcji „Archyouth” Złoty Dyplom został przyznany za projekt kompleksu mieszkalnego „Laguna” w obszarze wodnym zbiornika Wołgograd (Zlata Chuikova, Wołgogradzki Państwowy Uniwersytet Architektury i Inżynierii Lądowej). Więcej informacji o laureatach i zdobywcach dyplomów „Złotej Stolicy” można znaleźć na oficjalnej stronie festiwalu.
Na koniec chciałbym jeszcze raz wspomnieć o „świętej krowie” - wydaje się, że jak koń trojański pojawiła się na wystawie budowlanej, która wcześniej nie przepadała za architekturą specjalnie i nieprzypadkowo. I chciałbym mieć nadzieję, że zbliżające się zbliżenie architektów i budowniczych zaowocuje w końcu nowoczesną, wysokiej jakości zabudową, która nie tylko odmieni oblicze rosyjskich miast, ale i sprawi, że życie w nich będzie choć trochę bardziej komfortowe.
