Internetowe rozmowy o tym, co czeka miasta w pandemicznej rzeczywistości, rozpoczęły się w marcu i podczas izolacji udało im się poruszyć różnorodne scenariusze, które zapowiadają katastrofalne i niezbyt konsekwencje wirusa w stosunku do zwykłego układu miast. Przewidują koniec mody na urbanistykę, nowy wzrost ekonomii „współdzielenia”, programowanie prywatności w aplikacjach i dalszy wzrost gęstości zabudowy. Z rzadkimi wyjątkami ludzie wierzą, że nowe trendy będą rządzić miastami, które pozostawiliśmy w kwarantannie. Przeanalizujmy najciekawsze z nich.
Zastrzeżenie: nie jest to wybór komentarzy, ale przegląd opinii wyrażonych w różnych źródłach. Kompilacja tego materiału wymagała zbadania dość dużej ilości informacji, więc oczywiście nie wszystkie pomysły, poglądy, a tym bardziej nie wszystkie stwierdzenia zostały tutaj uwzględnione. Zarówno dobór materiału, jak i jego interpretacja są wynikiem decyzji autora oraz poglądu autora na ilość przeprowadzonych dyskusji. Wszystkie cytaty są w cudzysłowie, linki prowadzą do źródeł.
Scenariusz 1. Miasta bez urbanistów
Chińska wersja walki z pandemią pokazała światu, że metody zarządzania kryzysowego sprzed 50 lat są skuteczniejsze niż włoska „demokracja”, która dążyła do zachowania zwykłej miejskiej drogi.
„Koronawirus sprawił, że świat pokochał bardziej autorytarne państwa, od Chin po Singapur. To bardzo poważna konsekwencja polityczna, która nadal będzie prześladować”- mówią nam autorytatywni eksperci, z którymi rozmawiał rezonans.kz.
Prawdopodobnie najbardziej niepocieszonym scenariuszem byłby powrót do półwiecza przeszłości, kiedy miasta przemysłowe rozwijały się w ciągłym zagrożeniu wojną nuklearną i były ściśle strefowane według funkcji, a same funkcje zostały odizolowane, aby uprościć kontrolę podczas nagłej mobilizacji. Fabryka-sklep-dom-szkoła - codzienne trasy mieszkańców są dobrze zrozumiałe i na wszelki wypadek ogrodzone. Zdaniem Grigorija Revzina takie nastroje panują dziś, co oczywiście nie oznacza powrotu do zimnej wojny, ale znaczną utratę zainteresowania różnego rodzaju „koncepcjami urbanistycznymi”, których odwrotną stroną okazała się wrażliwość „miasta powszechnej wymiany”.
„Infrastruktura gospodarki postindustrialnej rozwijała się w społeczeństwie„ bez zagrożeń”, sama koncepcja przyjaznego miasta jest tego przeciwieństwem. Idea niezobowiązujących kontaktów jako podstawa kreatywności społeczeństw, idea miasta kreatywnego, kiedy ludzie przypadkowo spotykają się w kawiarni i wymieniają się pomysłami - to już nie jest potrzebne, bo nie wymieniają się tam pomysłami, ale wirus. Pomysł na kreatywne miasto jest korodowany przez kurz”.
W artykule epitafium rosyjskiej urbanistyki Grigorij Revzin pisze o niej jako o synonimie osobliwego zjawiska „poprawy”, a jednocześnie synonimie kradzieży, i przepowiada nieuchronny regres umierających miast przemysłowych, jeśli nadal będziemy sadzić komfortowe środowisko „dla rozkoszy” w nich, depcząc jednocześnie pędy postindustrialnej gospodarki.
Scenariusz 2. „Ekologiczny techno-komunizm”
Przewidywany upadek rosyjskiej urbanistyki raczej nie zatrzyma głębokich procesów transformacji gospodarki miejskiej. Dzielenie się pozostanie, ale nie dlatego, że jest modne lub dlatego, że chcą tego urbanisty, mówi politolog Ekaterina Shulman.
„Wygląda na to, że te same kwiaty, które z miłością uprawiali urbaniści, zostały zdeptane pod żelazną piętą pandemii: najmodniejsze, najistotniejsze i najdroższe dla miejskiego serca. Przede wszystkim atakowane jest wszystko, co dotyczy działań zbiorowych i życia zbiorowego: od spacerów po parkach po zamianę transportu prywatnego na publiczny. Pomiędzy nimi jest cała branża miejskiej rekreacji, rozrywki i zdrowego stylu życia. W szerszym sensie cała koncepcja ekonomii współdzielenia pęka - ekonomia użytkowania, a nie ekonomia własności. W obecnej sytuacji warto być właścicielem modelu XX wieku. … Ale powtórzę jeszcze raz: trzeba odróżnić niezwykłe od trwałego. … Ekonomia użytkowania nigdzie się nie wybiera - jest pochodną współczesnego miejskiego życia. Nie chcę mówić, że jest to pochodna współczesnej miejskiej biedy, ale możemy tak powiedzieć”.
Po kryzysie konsumentami współdzielenia pozostaną zarówno sami Moskale, jak i pochodzący z regionów bezrobotni, którzy będą mogli wynająć nie całe mieszkanie, a jedynie pokój. Istniejąca nierówność zostanie jeszcze bardziej wyeksponowana, a równolegle niektóre jej aspekty zostaną zniwelowane - cytuje opinię socjologa Piotra Iwanowa OSR. „Po koronawirusie najprawdopodobniej nastąpi pomieszanie (wraz ze spadkiem powierzchni komercyjnych) przestrzeni publicznych i prywatnych: będą publiczne kuchnie, publiczne warsztaty i tak dalej. To taki krok w kierunku ekologicznego techno-komunizmu Jacquesa Fresco”.
„Podczas wymuszonej cyfrowej izolacji, a to jest ważne - jest to izolacja cyfrowa, ludzie aktywnie angażowali się we wzajemne społeczne głaskanie, dzieląc się plotkami, próbując chronić swoich bliskich i siebie przed wirusem oraz przezwyciężyć wspólne problemy związane z ten wirus.
… Ten rodzaj zaufania będzie wymagał nowej wymiany materiałów. To tutaj będzie kwitnąć prywatno-publiczny status rzeczy w ekonomii współdzielenia. Początkowo praktyki dzielenia się ustąpią, a potem czeka nas boom w ekonomii współdzielenia, ponieważ wszyscy ci ludzie, którymi się opiekowaliśmy i głaskaliśmy podczas kwarantanny, okażą się naszymi zaufanymi kontrahentami w korzystaniu z rzeczy,”Mówi Petr Iwanow.
Scenariusz 3. Miasto w odległości spaceru
Kluczowym wskaźnikiem odporności miast na wyzwanie epidemiologiczne była gęstość współistnienia ludzi na kilometr kwadratowy. I to wcale nie jest nowość, przypominają zagraniczni eksperci w recenzji ru.euronews.com. Na przełomie XIX i XX wieku walka z gruźlicą, na którą zmarł co siódmy, wymusiła zmianę standardów urbanistycznych z estetyki na higienę. Na pierwszy plan wysunęła się kwestia gęstości zaludnienia i zaostrzenia wymagań mieszkaniowych. W sowieckich SNiP wiele uwagi poświęcono również higienie. Niedawne badanie przeprowadzone przez Habidatum i Moskiewskie Centrum Studiów Urbanistycznych, cytowane w artykule Wiedomostiego, wykazało, że dzielnice akademików stolicy, w których większość Moskali została poddana kwarantannie, okazały się nie mniej narażone na epidemię niż przestrzenie publiczne w centrum., zmuszając ludzi do gromadzenia się w „ciasnych miejscach”, począwszy od windy wieżowców, a skończywszy na jedynej najbliższej aptece.
„Spalniki” mogą być niemal identyczne pod względem gęstości zaludnienia, ale jednocześnie różnią się stopniem zagospodarowania przestrzeni życiowej - cytuje gazeta autorów badania: „Np. W Jasieniewie zielona strefa zajmuje ponad 40% powiatu. Ale w warunkach samoizolacji spacery po nim są zabronione, więc tutaj jeden z najwyższych wskaźników gęstości zaludnienia na obszarach zabudowanych. 100 mkw. Mieszka tu 861 osób, a apteka 4600. Teren lotniska nie może pochwalić się rozległymi terenami zielonymi, ale jest więcej zagospodarowanych dziedzińców i jednocześnie duża gęstość infrastruktury. 100 mkw. m sklep spożywczy mieści 480 osób, apteka - 3100 mieszkańców. A potem przeważają tu niskie budynki, to znaczy ryzyko zakłócenia społecznego dystansu w windzie jest mniejsze”- powiedział Vedomosti Siergiej Kapkow, szef Moskiewskiego Centrum Urbanistyki.
Dezadaptacja masowego rozwoju mieszkaniowego radzieckiej produkcji wynika z radzieckich SNiPów, jest pewien, że główny architekt moskiewskiego Siergieja Kuzniecow, który wziął udział w konferencji na kanale M2tv. W programie renowacji wszystko jest inne: więcej metrów na osobę, więcej usług na pierwszym piętrze, więcej dziedzińców i odpowiednio większa gęstość zabudowy.
„Kiedy ludzie są przesiedlani i ta gęstość jest rozcieńczona do gęstości ludzkiej, co najmniej do tych samych 20, a najlepiej do 25 lub co najmniej 30 metrów kwadratowych, które Ministerstwo Budownictwa zaleca nam jako cel, efekt będzie zupełnie inny. W mieszkaniu ludzie czują się bardziej komfortowo. Dlatego jestem przekonany o słuszności naszej koncepcji „więcej miejsca w mieszkaniu i więcej ludzi na ulicy”.
Zatem zarządzanie gęstością koegzystencji ludzi, które eksperci uważają za główny ból głowy urbanistów przyszłości, wcale nie oznacza spadku gęstości zabudowy. Wręcz przeciwnie, „zagęszczanie jest najbardziej zrównoważonym sposobem życia w nowoczesnej metropolii, ponieważ umożliwia większej liczbie osób dostęp do usług”, cytuje wspomnianą wyżej edycję ru.euronews.com profesora z Uniwersytetu San Pablo w Madrycie CEU w Madrycie. F. Lachoz. W tym przypadku rozwiązaniem problemu dystansu społecznego staje się koncepcja
15-minutowe miasto - tłumów można ominąć tylko pieszo lub na rowerze - mówi Richard Sennett, popularny amerykański socjolog. Centra handlu i pracy powstają w pobliżu obszarów mieszkalnych, jak ma to miejsce w Wielkim Paryżu. Eksperci, z którymi rozmawiał Kommersant, przewidują impuls do rozwoju parków dzielnicowych, a parki miejskie, takie jak Centralny Park Kultury i Wypoczynku nazwany imieniem Gorky i Zaryadye prawdopodobnie "pozbędą się szalonego programowania czasu wolnego" i będą pracować z przepustkami.
Eksperci przypominają też, że 15-minutowe miasto w rosyjskiej wersji nie oznacza ewolucji samej obudowy. Mieszkania w nim pozostaną, zdaniem Grigorija Revzina, mieszkaniami „egzystencjalnego minimum”: „To mieszkanie epoki przemysłowej, które odpowiadało standardowemu człowiekowi. Ma ten sam styl życia, a jego wartości również są standardowe. Problem w tym, że ci sami ludzie nie mają się czym zmienić, więc wszystko, co wiąże się z ekonomią wymiany, jest strasznie zahamowane. To mieszkanie jest przystosowane do podstawowych warunków życia i nie jest otwarte na żadne zmiany. Konstrukcja mieszkania jest taka, że nie można go przenieść do kolejnego etapu. Problem z remontem polega na tym, że teraz nadaliśmy ten standard mieszkania Chruszczowa z 100-letnim wyprzedzeniem”.
Scenariusz 4. Domy autonomiczne
Mieszkania wyższej klasy mogą sobie pozwolić na alternatywny scenariusz, ale jego opłacalność jest kosztowna. Można to nazwać wariantem „domu autonomicznego” - jeśli jeszcze nie produkuje żywności we własnym gospodarstwie, to przynajmniej ma specjalny system dostarczania tego, co potrzebne do mieszkania.
Legendarny deweloper Siergiej Polonsky, który wziął udział w konferencji Urban Awards, uważa, że takie domy oazowe ze specjalną windą do jedzenia do mieszkania już wkrótce staną się pożądane. Dopuszczą dobrowolną izolację w ich „kondominium”, gdzie są wszystkie warunki do pracy i życia na odległość, lub w biurze zlokalizowanym na parterze. W zasadzie nie trzeba niczego wymyślać - Moscow City już to ma, tylko węzeł publiczny tutaj będzie ewidentnie zbędny - dom autonomiczny działa tylko z przepustkami dla swoich mieszkańców.
Oto, co myśli o tym Siergiej Kapkow:
„Rynek nieruchomości jest kontrolowany i formułowany nie przez urząd burmistrza Moskwy czy Ministerstwo Budownictwa, ale przez sam rynek. Może będą mieszkania nawet mniejsze niż 32 metry kwadratowe, bo ludzie nie mają pieniędzy. Najpóźniej do 2023 roku dojdziemy do dyskusji, że każde mieszkanie będzie miało balkon. Powiedziałbym nawet teraz, że wyjątkowa i odrestaurowana przez Siergieja Kuzniecow dzięki naruszeniu monopolu rynku budowlanego - moskiewskiej szkoły architektonicznej - może się skończyć. Miasto będzie tym, czym jest. Moskwa to miasto pieniądza, tu rynek będzie decydował o czymś więcej niż tylko o władzy. Ale na pewno pojawi się prośba o 15-minutowe miasto, zagospodarowane tereny, dziedzińce z wygodnym stosunkiem miejsc parkingowych i możliwością chodzenia. Z naszych badań wynika, że nawet jeśli są zamknięte z powodu kwarantanny, ludzie nadal czują się tam bardziej zrelaksowani”.
Scenariusz 4. Domy autonomiczne
Mieszkania wyższej klasy mogą sobie pozwolić na alternatywny scenariusz, ale jego opłacalność jest kosztowna. Można to nazwać wariantem „domu autonomicznego” - jeśli jeszcze nie produkuje żywności we własnym gospodarstwie, to przynajmniej ma specjalny system dostarczania tego, co potrzebne do mieszkania.
Legendarny deweloper Siergiej Polonsky, który wziął udział w konferencji Urban Awards, uważa, że takie domy oazowe ze specjalną windą do jedzenia do mieszkania już wkrótce staną się pożądane. Dopuszczą dobrowolną izolację w ich „kondominium”, gdzie są wszystkie warunki do pracy i życia na odległość, lub w biurze zlokalizowanym na parterze. W zasadzie nie trzeba niczego wymyślać - Moscow City już to ma, tylko węzeł publiczny tutaj będzie ewidentnie zbędny - dom autonomiczny działa tylko z przepustkami dla swoich mieszkańców.
„Musimy stworzyć nowe systemy, tzw. Oazy, istniejące wewnątrz obiegu zamkniętego, biorąc pod uwagę fakt, że wszyscy mieszkańcy posiadają certyfikaty. Kiedy Siergiej Tchoban i ja tworzyliśmy Federację i inne projekty 15-20 lat temu, przestrzenie publiczne, przestrzenie coworkingowe i cała infrastruktura były ułożone wszędzie. Przedsiębiorcy proszą dziś, aby w domu był oddział banku i kancelaria notarialna. Oznacza to, że są to takie autonomiczne systemy, w których możesz mieszkać i pracować. W takich domach będą też mini-biura, jeśli dysponujesz ograniczoną przestrzenią w mieszkaniu - a ludzie zaoszczędzą pieniądze - będą potrzebować takiego miejsca do pracy. Chciałbym też zrobić osobne windy na żywność, to oczywiście będzie hit sezonu, szczególnie w wieżowcach, praktycznie nie trzeba niczego przechowywać w lodówce. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o autonomię, Federacja jest właśnie taka, mam wielu przyjaciół, którzy mieszkali tam przez miesiąc i wszystko tam jest”.
Scenariusz 5. Responsywne miasto
Eksperci twierdzą, że kolejnym kluczowym wskaźnikiem „zdrowego miasta”, oprócz gęstości zaludnienia, jest zdolność środowiska do adaptacji i adaptacji do różnych formatów, które spontanicznie pojawiają się w związku z nowymi sytuacjami kryzysowymi. Miasta, w których mieszkamy, są nieelastyczne. Dyrektor Habidatum, Aleksiej Nowikow, mówi, że miasto, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, jest przystosowane do pracy przez pięć dni w tygodniu, osiem godzin w tygodniu. Dla trzydziestu procent mieszkańców miast tak już nie jest, ale struktura urbanistyczna jest sztywna, co z kolei prowadzi do „śmierci całych przestrzeni w centrum, komplikuje komunikację w kwarantannie…”. Według Novikova wymaganą odległość można osiągnąć dyskretnie w czasie. To scenariusz swego rodzaju współdzielenia czasu miasta, w którym wykorzystanie nieruchomości staje się gęstsze w ciągu dnia, przy jednoczesnym rozładowaniu jednego metra kwadratowego.
„Z nowoczesnych dzielnic biznesowych miasta często korzysta się wyłącznie w godzinach pracy. A w najbardziej produktywnym okresie socjalizacji - od 19:00 do 1:00 - wielu z nich wymiera. W efekcie zaproponowano godzinowy wynajem powierzchni biurowej na parterach w godzinach wieczornych i nocnych. W takim przypadku, w ramach zasad użytkowania i zagospodarowania terenu, może zostać ustalony tymczasowy limit na otwieranie biurowych przestrzeni korporacyjnych dla publiczności i małych firm, powiedzmy od siódmej do dziesiątej wieczorem.… W rzeczywistości nie chodzi tak bardzo o zmniejszenie przepływu ludzi w przestrzeni publicznej i pracy, ale o skrócenie czasu, który spędzają razem”.
Problem zarządzania miastem jest centralny i zdaniem Eleny Mandryko, dyrektora zarządzającego KB Strelk: „Dziś nie chodzi o to, że trzeba budować w inny sposób - trzeba wykorzystać coś już zbudowanego w inny sposób, przekształcając procesy, a nie spacje”- prowadzi ekspertyza RIA.
Miasto do pewnego stopnia testuje teraz swoją zdolność adaptacji, reagując na przymusowy brak łóżek i umieszczając szpitale w salach gimnastycznych. „Musimy zwrócić uwagę na tę elastyczność, która dziś pozwala miastu zareagować na jedno zagrożenie, jutro pomoże efektywnie się rozwijać, a pojutrze pozwoli zareagować na kolejne nieprzewidywalne zagrożenie. Warto zobaczyć, dlaczego architektura sprzed XX wieku okazała się bardzo elastyczna i dostosowywalna do różnych zmian - dziś fabryki są przebudowywane na lofty”- cytuje portal ancb.ru, cytując opinię eksperta Rady Publicznej Aleksandra Antonowa. Ministerstwo Rozwoju.
Scenariusz 6 - Cyfrowe miasto
Cyfrowe miasto to taki „starszy brat”, który śledzi, dokąd i dlaczego się przemieszczamy, a jeśli to konieczne, zapobiega przemieszczaniu się. Od dawna wiadomo, ile danych ze śladów elektronicznych jest wykorzystywanych do różnych celów - od zakupu sofy po modelowanie technologii inteligentnego miasta. Śledzenie kontaktów jest obecnie szeroko testowane w związku z rozprzestrzenianiem się koronawirusa. Na przykład już w kwietniu mapy Yandex dały obraz ruchu setek zarażonych osób.
W scenariuszu chińskim usługi cyfrowe, które regulują prywatność, pokazały światu skuteczną strategię zarządzania katastrofami. Po udanych doświadczeniach wschodnich sąsiadów, potęgę cyfryzacji nauczyli się także rosyjscy więźniowie kwarantanny, którzy otrzymali przepustki na wszystkie dwa miesiące, kody kwarków oraz harmonogram spacerów i wycieczek.
Nowy typ kapitalizmu wyrasta ze śledzenia i naprawiania tego, co osobiste, przypomina publikację rezonansów. Eksperci, z którymi rozmawiał Kommiersant, sugerują, że aplikacje będą nadal kontrolować różne sfery życia. „Być może po pandemii będziemy świadkami pojawienia się specjalnych aplikacji online, które umożliwią rezerwację wizyt w parkach” - mówi Daria Paramonova, dyrektor generalny Strelka CA. Jest przekonana, że cyfrowe narzędzia do kształtowania nowych modeli wykorzystania parków i innych przestrzeni publicznych pojawią się w takim czy innym formacie”.
Narastający strach o siebie i bliskich, przed którymi nie wiadomo, kogo chronić, bo nowy wróg jest często niewidzialny, zaszczepia w obywatelach nowe wzorce zachowań, a zgoda na niszczenie prywatności w imię bezpieczeństwa staje się bezsporna. „Eksperci McKinsey uważają, że jeśli epidemia będzie się przedłużać lub nadejdzie druga fala, prawdopodobnie pojawią się nowe praktyki behawioralne, które były nie do pomyślenia kilka miesięcy temu - jak rejestracja na samolot tylko po przedstawieniu zaświadczenia o braku infekcji i / lub nabytej odporności. W Chinach, mówi McKinsey, nie można pracować w dużych przedsiębiorstwach high-tech bez certyfikatu. Być może ludność będzie ze zrozumieniem traktować takie nowe „protokoły behawioralne”, ponieważ alternatywą będą dla nich nowe „blokady” - prowadzi rezonans.
Scenariusz 6. Miasto zorientowane na samochód
Scenariusz „deurbanizacji” wygląda najmniej realistycznie, ale wspomnijmy też o tym. W badaniu Uniwersytetu Stanforda mówi się w szczególności o zauważalnym odpływie ludności na przedmieścia i rozładowywaniu centrów miast na skutek odruchu dystansu społecznego nabytego podczas izolacji. Odpływ ten obserwuje się również w Rosji, kilka milionów Moskali, którzy opuścili stolicę na okres kwarantanny, podporządkowało się ogólnoświatowemu trendowi. Wzrosło wykorzystanie samochodów prywatnych, co nie mogło nie zaszkodzić idei pierwszeństwa dla transportu publicznego. Popularność radzieckiej triady - mieszkanie-samochód-dacza powróciła, chociaż zdaniem większości ekspertów jest tymczasowa.
Ekspert ds. Transportu i profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Michaił Blinkin pisze jednak na swoim Facebooku, że popularność wynajmu podmiejskich nieruchomości związanych z pandemią raczej nie zwiastuje epoki przedmieść według wersji amerykańskiej: taki scenariusz według Blinkina, nie jest możliwe w żadnym z rosyjskich miast, w tym w „Nowej Moskwie”. Nawet planowany na terenach administracyjnych Troickiego i Nowomoskowskiego do 2035 roku gęstość sieci drogowej 5,82 km / km2, rekord w praktyce rosyjskiej, nie spełnia minimalnych warunków wprowadzenia formatu rozwoju zorientowanego na samochody.
Choć eksperci nie wykluczają, że pewien procent „letniskowych”, po zasmakowaniu przyjemności życia we własnym domu, może w przyszłości wybrać format podmiejski, nie bojąc się braku pobliskich usług i infrastruktury miejskiej.
Wniosek
Przegląd zawiera tylko niektóre koncepcje postpandemicznej przyszłości miast, w rzeczywistości jest ich znacznie więcej i żadna z nich nie twierdzi, że jest prawdziwa. W obecnej sytuacji, gdy miasta po raz pierwszy po wstrząsach z połowy XX wieku nagle znalazły się w katastrofalnej sytuacji, wielu ekspertów z większym prawdopodobieństwem pójdzie za tezą Sokratesa, o której przypomniał partner Strelki: Aleksiej Muratow - „Wiemy, że nic nie wiemy” i nie spieszymy się z wyciąganiem wniosków … Większość z nich zgadza się tylko z tym, że wirus zniknie, a miasta, mimo strachu, pozostaną. Nie będzie deurbanizacji, w mieście skupi się zbyt wiele udogodnień, usług i możliwości - pisze autorka artykułu na ancb.ru, podsumowując opinie cenionych ekspertów. „Miasto pozostaje od tysiącleci niezawodną i sprawdzoną formą osadnictwa, zapewniającą bezpieczeństwo, kontakty międzyludzkie, poszanowanie praw i rozwój. To miasto potrafi błyskawicznie reagować na pojawiające się zagrożenia, co widać na przykładzie budowy szpitala zakaźnego w Nowej Moskwie. Miasta na całym świecie zapewniają wyższą jakość życia, dla której ludzie w każdym wieku byli gotowi poświęcić choćby odrobinę komfortu”.
