Wystawa o NER - mieście przyszłości w Muzeum Architektury. AV Shchuseva zdał, jak to zawsze bywa przy znaczących wystawach, zbyt szybko. Zbyt szybko, aby zbadać w każdym szczególe gigantyczne arkusze graficzne, aby dowiedzieć się, co jest na układach, które wyglądają fantastycznie nawet dzisiaj, kiedy wydaje się, że widz już wszystko widział. Aby odpowiedzieć przynajmniej na niektóre pytania, które nieuchronnie nasuwają się po egzaminie - czym był w końcu NER? Na ile jest to utopia? Jak oni to wymyślili? Jak w końcu to wszystko zostało zaaranżowane na każdym etapie - grafika i układy wymagają szczegółowego komentarza, bez niego nie można tego rozgryźć.
Odpowiedzi są pilnie potrzebne: wystawa się kończy, członkowie grupy NER nieubłaganie nas opuszczają. Przygotowując wystawę, straciliśmy okazję, by zapytać o coś ważnego trzech uczestników NER - Stanisława Sadowskiego, Walentina Skaczkowa i Ilję Lezhawę, których niewidzialną obecność niemal fizycznie odczuwali w Ruinach wszyscy, którzy go znali.
Ku radości dzisiejszego badacza i pożytku badacza przyszłości pozostaje książka. Został opublikowany na wystawę, ale nie jest katalogiem. Książka zawiera teksty historyków architektury - Jeana-Louisa Cohena i Marii Panteleevy, współkuratorki wystawy Aleksandry Gutnovy oraz najważniejszych bezpośrednich uczestników NER, w tym tych, którzy przeszli do lepszego świata, Aleksieja Gutnova i Ilyi Lezhava.
Oczywiście nie jest to pierwsza książka o NER. Pierwszy - „Nowy element osadnictwa: w drodze do nowego miasta” - został napisany przez samych architektów i opublikowany w 1966 roku, kiedy NER znajdował się w pierwszej fazie, tak samo jasny, jak nie został opracowany w związek z dalszym rozwojem. Został szybko przetłumaczony na język włoski, angielski i hiszpański. NER wpisał się w światową historię myśli urbanistycznej. Po pierwszej publikacji dziesięć lat później ukazała się druga - w 1977 roku ukazała się książka Lezhavy i Gutnova „Przyszłość miasta”. W nim koncepcja NER dojrzała do pełnoprawnej teorii planowania urbanistycznego.
Wydanie „NER. Miasto przyszłości”to niewątpliwie odrębne i znaczące wydarzenie. Zgromadzone w nim teksty odsłaniają NER z dnia dzisiejszego, z czasów, gdy z jednej strony autorzy wiedzą już, jak to wszystko się skończyło, z drugiej strony mogą swobodnie oglądać „duże - z daleka”, bez presja ideologiczna, której sami członkowie NER byli nieustannie poddawani i którą tak skutecznie udało im się wyjść poza granice ich twórczego i intelektualnego procesu.
Esej Jeana-Louisa Cohena „NER - Fragmenty historii i wspomnienia” jest tekstem bardzo osobistym, ale w związku z tym nie staje się mniej naukowy. Cohen wreszcie udziela odpowiedzi na jedno z pierwszych pytań o NER - co wiedzieli, na kim polegali, jakie książki leżały na ich stołach, skąd wzięły się ich korzenie? Jak są spokrewnieni z poprzednikami i współczesnymi? Przeplatając osobiste wspomnienia spotkań i rozmów z uczestnikami NER, z których pierwsza odbyła się w 1974 roku, z analizą rozwoju teorii urbanistyki Zachodu w XX wieku, Cohen trafnie osadza NER w kontekście międzynarodowym, oddając hołd jego wyjątkowość.
Etapową historię NER przedstawia rozdział „Nowy leksykon miasta” Marii Panteleevy. Kurator wystawy zwraca szczególną uwagę na tematy, które prawie nie są prezentowane w ekspozycji - społeczny komponent idei NER-u oraz stosunek projektów grupy do problemów środowiskowych, na które w Związku Radzieckim zwykle nie zwracano uwagi. z pewnością temat z odległej przyszłości lat 60-tych i 70-tych. …
Maria Panteleeva szczegółowo omawia cały proces ewolucji idei NER. Przekształcenie propozycji teoretycznych i równoległa praca nad nowymi obrazami wizualnymi przez całe życie NER zostały w końcu szczegółowo zbadane i „postawione na półkach” dla czytelnika, który miał okazję zwięźle prześledzić całą logikę ogromnej i czasochłonny proces.
Esej szczegółowo analizuje podejście metodologiczne grupy NER - czego wcześniej nikt w żaden sposób systematycznie nie robił i co stanowi główną istotę tego zjawiska.
Ostatnie trzy teksty w książce należą do pióra bezpośrednich uczestników NER - Ilya Lezhava i Alexei Gutnov, którzy stali u jego początków, oraz Aleksandra Skokana, który dołączył do grupy pod koniec lat 60. Lezhava szczegółowo wyjaśnia ideę kanału - jednego z centralnych dla NER, który rozwijał do ostatnich lat, a poprzez ideę kanału - całą koncepcję powstawania liniowych systemów osadniczych, wymyślony przez członków grupy NER pod koniec lat 60. XX wieku i mający zastosowanie przede wszystkim w krajach o rozległych terytoriach, takich jak były ZSRR czy dzisiejsza Rosja.
Napisany w połowie lat osiemdziesiątych i niepublikowany wcześniej tekst Aleksieja Gutnowa brzmi prawie tak, jak dziś. Dedykowany jest ekologicznemu miastu - temat, który członkowie NER poruszyli i zrozumieli niemal jako pierwszy w ZSRR pod koniec lat pięćdziesiątych. I jako pierwsi w Związku Radzieckim zaczęli postrzegać miasto, a szerzej świat, jako jeden system i nawet trzepot skrzydeł motyla może wpływać na wszystkie jego elementy. Tu mimowolnie przypomina się graficzny wizerunek „motyla” - plan rozwoju NER-u z 1968 roku, jednego z głównych eksponatów wystawy. To właśnie ten rysunek, według wspomnień kurator wystawy Aleksandry Gutnova, stał się punktem wyjścia dla wszystkich prac, które miały na celu przywrócenie NER-u do dzisiejszego świata aktualnych dyskusji. Zwrot się powiódł.
