Chwila i 13 lat realizacji
Architektura bardzo przypomina muzykę i matematykę. Jest w nim miejsce zarówno na współczynnik, jak i na kreatywny wgląd, który może przyjść niespodziewanie - wtedy przydają się serwetki i zeszyty. Architekci chętnie zachowują szkice swoich projektów, zwłaszcza tych, które zostały zrealizowane. Szkice przypominają cenny i tętniący życiem moment, po którym nastąpiły miesiące ciężkiej pracy projektowej nad przekształceniem jasnych linii w tomy dokumentacji, po których nastąpiły lata cierni konstrukcyjnych.
W historii osiedla Versis przy ulicy Nakhimovsky Prospekt jest ta sama „serwetka” i cudowna historia, którą chętnie opowiada Aleksander Rafailovich Asadov - o tym, jak jechał metrem i narysował schematyczną fasadę, aksonometrię i fragment budynku z kilka poziomych bloków nawleczonych na parę pionowych tomów; i napisał nad nimi słowo „Liner”.
Od tego momentu rozpoczął się projekt, który trwał trzynaście długich lat i, jak sami Asadowowie lubią żartować, przetrwał dwa kryzysy gospodarcze. Ale nawet teraz, patrząc na zdjęcia zbudowanego kompleksu „Versis”, można poczuć pęd inspiracji, dynamikę form i kontrast materiałów - wszystko to, co urzeka rysunek na ocalałej kartce.
Geometria pionowa, pozioma i inna
Szczegółowo opowiedzieliśmy o historii powstania projektu zespołu mieszkaniowego „Versis” w ul
artykuł "Latający statek". Architekci zamienili wady wąskiego odcinka, przez który przechodzi kolektor, w zaletę, a raczej w oryginalny układ przestrzenno-przestrzenny dwóch pionowych i kilku poziomych bloków. A co najważniejsze, przekonali klienta, że można i trzeba go zbudować. Głównym argumentem była popularność na rynku tak ekskluzywnego produktu jak penthousy czy apartamenty widokowe, z których w zespole dwóch wież o wysokości 22 i 24 pięter oraz trzech wiszących w powietrzu mostów o długości 35 metrów każdy. może okazać się dużo.
W trakcie realizacji projektu kontynuowano korekty. Architekci niejednokrotnie musieli przekonać klienta o potrzebie budowy poziomych budynków. Ale to już jest specyfika naszego procesu budowlanego, w którym nikt nigdy nie może być pewien, że rozwiązanie zatwierdzone i uzgodnione na wszystkich poziomach zostanie wdrożone dokładnie tak, jak zostało to narysowane w pracującym projekcie. Jak w słynnym wierszu Marshaka o bagażu „w podróży…” psu może się przydarzyć wiele ciekawych rzeczy. W przypadku projektów dzieje się to cały czas, ale w przypadku tak złożonego i niezwykłego kompleksu, jak kompleks przy ulicy Nachimowskiego, zdarzało się to kilka razy.
W trakcie realizacji projektu zmieniło się oryginalne podejście do budowania kompozycji. W pierwszym szkicu wszystko było radykalnie dekonstruktywistyczne: na kamiennych filarach nawleczono pustaki szklane, dematerializując masę kompleksu i rozpuszczając ją w powietrzu na skutek odbić. A pionowe kolumny-wieże dominowały w poziomych liniach szklanych mostów.
W projekcie zmienił się układ sił i rozmieszczenie akcentów. Rdzeń stał się szkłem, skorupa otrzymała okładzinę kamienną, perforowaną kwadratowymi i prostokątnymi otworami i niszami. „Postawiliśmy sobie za zadanie stworzenie kompozycji, w której masywne kamienne bloki będą trzymane na szklanej podstawie” - mówi Andrey Asadov. Obraz się zmienił - pionowe i poziome bryły, szklane i kamienne bloki utworzyły jedną strukturę, w której, podobnie jak w grze Jenga, wszystkie elementy są równe i niezbędne do zachowania ogólnej równowagi.
Estetyka i ekonomia
Dwa kryzysy niemal doprowadziły do rezygnacji z najtrudniejszego z konstruktywnego punktu widzenia mostów-nadproży. Ale klient zrozumiał, że rzadkie rozwiązanie architektoniczne jest w stanie zapewnić popyt na rynku, więc udało mu się kontynuować pracę i wdrożyć plan.
Wspólnie z projektantami Instytutu „Promstroyproekt” i firmy „ISTOKSTROY” architekci opracowali pomysłowy schemat, którego dodatkowym atutem jest niewidoczność. Większość ciężaru jest przenoszona przez sięgające do podłogi metalowe kratownice zainstalowane u dołu „mostów”. Na zewnątrz zakryte są fasadą kurtynową, która jest praktycznie nie do odróżnienia od znajdującego się powyżej systemu przeszkleń. W celu ponownego rozłożenia obciążeń stosuje się dodatkowe zawieszenia, łączące górną część belek, około jednej trzeciej rozpiętości, z poprzecznymi konstrukcjami wsporczymi kadłubów o dwa piętra wyżej. Można je zobaczyć przez pasiaste przeszklenia mieszkań mostowych. Projekty budzą zaufanie do bezpieczeństwa, ale pokonanie ich brutalnego wyglądu we wnętrzach mieszkań to sprawa przyszłych projektantów.
W trakcie realizacji doprecyzowano również niektóre rozwiązania elewacyjne. W pewnym momencie autorom wydawało się, że skala podziałów jest zbyt duża i konieczne jest podzielenie tomów na mniejsze części. W ten sposób pojawiły się nisze sięgające nawet do 1,5 m głębokości, łączące grupy kilku okien na jednym lub kilku sąsiednich piętrach. Zapał do nisz i konsol na końcowych elewacjach, sięgających 6 metrów, niemal pozbawił elewację jej integralności, przez co część z nich trzeba było usunąć z dokumentacji roboczej. Do ostatniej chwili trwały prace nad proporcjami i projektami dużych wystających brył znajdujących się na dwóch górnych kondygnacjach każdego budynku, które miały pełnić rolę swego rodzaju „zamka”. o out stones”- akcenty zaznaczające zatrzymanie wertykalnego tematu kompozycyjnego.
W większości przypadków skomplikowanie wzoru elewacji było korzystne. Na przykład dolna część okładziny „mostu” w projekcie została wykonana z tego samego materiału, co okładzina występów konsoli końcowych. Architekci wspólnie ze specjalistami firmy zajmującej się elewacjami tak dobierali materiały, że nie sposób odróżnić od podłoża okładziny gresem porcelanowym na powierzchniach pionowych od okładziny kasetami metalowymi na poziomych. Kolor, matowość, a nawet wielkość komórek są takie same. Natomiast na „mostach” okładzina jest wykonana inaczej - na dole poziomego bloku zastosowano szare metalowe kasety, przypominające w cieniu przeszklenia. Wydaje się, że szkło sięga do końca ściany i opada. Dzięki tej technice możliwe jest wizualne rozjaśnienie objętości całego bloku.
Utrzymuj napięcie
Historia powstania projektu i jego realizacji udowadnia, że aby stworzyć prawdziwą architekturę, nie wystarczy jeden moment twórczego napięcia. Trwa to miesiące i lata, podczas których autor musi skupić uwagę i krytycznie przemyśleć projekt w taki sam sposób, w jaki udało się to zespołowi Asadova. Nic dziwnego, że kompleks, zaprojektowany trzynaście lat temu i nie tylko cudem zamrożony na etapie budowy, wciąż jest postrzegany jako coś więcej niż aktualny, a miejscami wręcz futurystyczny. Na niektórych zdjęciach przedstawiających ostre kąty z perspektywą wznoszących się i opadających tarasów mostu można odnieść wrażenie, że całkiem możliwe jest nakręcenie serii o przyszłości, np. Gdzie Bruce Williss uratuje ludzkość przy pomocy piątego elementu..
Dziedzictwo wspaniałej szkoły
W niemal architektonicznych kręgach sieci społecznościowych popularna jest gra o nazwie „zgadnij prototyp”. Jej istotą, ale nie znaczeniem, jest znalezienie jak największej liczby analogów podobnych pod względem rozwiązania wolumetryczno-przestrzennego dla jakiegoś nowego budynku lub projektu wybitnego autora. Ta rozrywka, maskująca oskarżenia o plagiat pod konkurencją w erudycji, ma tylko jedną wartość - pozwala wyodrębnić lokalne trendy i przeanalizować ich żywotność i zgodność ze zmianami, przez które przechodzi światowa architektura. Jeszcze bardziej produktywne może być badanie historycznych prototypów stworzonych w ramach jednej szkoły narodowej i ustawionych w określonej linii, w której każde ogniwo wyznacza nowy etap w rozwoju określonej typologii, formowaniu metody, a nawet styl. Czasami te powiązania i odniesienia są łatwe do odczytania, czasami są odczuwalne na pewnym poziomie podświadomości, ale ich obecność zawsze świadczy o witalności i ewolucji szkoły narodowej.
Kiedy spojrzymy na osiedle mieszkalne przy Nachimowskim Prospekcie z jego potężną plastycznością, gdzie piony szerokich wież kłócą się z poziomymi prętami zamieszkałych dwu- i trzypiętrowych mostów przerzuconych między nimi, obrazy słynnych moskiewskich domów, których odmienność i niezwykłość mają zyskały popularność jako własne imiona: dom naukowców nuklearnych na Tulskiej lub dom Łebeda na autostradzie Leningradskoye są zbyt oryginalne i zbyt korespondują z realiami, w których zostały stworzone, aby udawać architektonicznych „protoplastów” nowa konstrukcja Asadowów, ale warto zobaczyć i ocenić związek. Autorzy przyznają, że dużo chłoną i kojarzą się z arcydziełami Andrieja Meersona, Wsiewołoda Woskreseńskiego i Władimira Babada jako komplement i potwierdzenie przynależności do tradycji rosyjskiej szkoły architektonicznej. I możesz być pewien, że kompleks na Nakhimovsky Prospekt będzie miał swoją własną nazwę. Co - na razie można się tylko domyślać.
