Magazyn Project Russia rozmawiał z Grigorym Revzinem o wynikach architektonicznych roku 2012. Jednym z głównych tematów rozmów był pawilon rosyjski na XIII Biennale Architektury w Wenecji, którego komisarzem był Revzin. W szczególności krytyk mówił o tym, dlaczego na temat pawilonu wybrano Skołkowo i jaką rolę w organizacji ekspozycji odegrali Siergiej Czoban i Siergiej Kuzniecow. Zarysował swój stosunek do konkurencji Wielkiej Moskwy: „Mam jedną, ale ważną uwagę na temat Wielkiej Moskwy - jest oczywista frywolność intencji klienta. To jak program żywieniowy Breżniewa. Cóż, wypracowaliśmy to, cóż, napisaliśmy to, ale nie było pomysłu, aby to wykonać”. Podzielił się swoją opinią na temat nowego głównego architekta stolicy: „Nominacja Siergieja Kuzniecow oznacza zmianę pokoleniową. Teraz Kuzniecow nie ma własnego pokolenia. Ale on to podniesie. Jeśli Siergiej długo siedział, a plany na długi czas, to widać, że w ciągu pięciu lat otrzymamy nowe nazwiska, nowe biura”. I zasugerował, co spowodowało niedobór krytyków architektonicznych w Rosji.
Ale wróć do 2013 roku, który prawdopodobnie będzie równie bogaty w wydarzenia architektoniczne. W czwartek dowiedział się o zatwierdzeniu nowego składu rady architektonicznej Moskwy. Archi.ru rozmawiał o tym z Siergiejem Kuzniecowem, który stał na czele rady. W szczególności główny architekt stolicy powiedział, na jakiej zasadzie powstała nowa kompozycja: „Nie chodzi o to, że usiedliśmy i spisaliśmy miłą dla nas listę nazwisk i zdecydowaliśmy, że będzie to rada łukowa. Zebraliśmy rekomendacje od przedstawicieli różnych organizacji publicznych związanych w taki czy inny sposób z projektem”. Obiecał, że rotacja uczestników będzie odbywać się corocznie. Odniósł się również do planów przeprowadzania konkursów wśród projektów deweloperskich. Szerzej Izwiestia opisała mechanizm rywalizacji, a także terytoria, na których Moskwa planuje go rozpracować.
14 lutego w stolicy odbyło się kolejne, nie mniej ważne wydarzenie: pierwsze posiedzenie Rady Rozwoju Przestrzeni Publicznych z udziałem burmistrza miasta Siergieja Sobianina, w skład którego weszli architekci i urbaniści, urzędnicy i artyści. Głównym celem Rady jest przekształcenie Moskwy w wygodne i dogodne do życia miasto. Rossijskaja Gazeta i Kommiersant dostarczyły czytelnikom przeglądowe relacje ze spotkania, a moskiewska witryna rządowa opublikowała pełny zapis.
Kontynuując temat ulepszeń: „Moscow News” spotkało się z nową „główną artystką” stolicy, Tatianą Guk, omawiając z jej konkretnymi krokami, które zostaną zastosowane w celu zharmonizowania wyglądu architektonicznego Moskwy. W publikacji opublikowano również wywiad z dziekanem Graduate School of Urbanism Aleksandrem Wysokowskim. Mówił o planach Wyższej Szkoły Ekonomicznej, aby zebrać wszystkie swoje budynki w centrum stolicy poprzez staranną integrację z otoczeniem: „Naszym celem jest aktywizacja środowiska historycznego poprzez wprowadzenie funkcji uniwersytetu. Nie zamierzamy radykalnie zmieniać skali i charakteru rozwoju, ale chcemy go tak przekształcić, aby nie wpływał na bezpieczeństwo i możliwość odtwarzania zabytków historii i kultury”. O kolejnej inicjatywie przekształcenia otaczającej przestrzeni, tym razem w dzielnicy Basmanny, można przeczytać na łamach Big City.
Ponadto The Village zamieścił szczegółowy artykuł o inteligentnym systemie transportowym, który ma zostać wdrożony w stolicy w najbliższych latach. Kommiersant mówił o planach przyszłej północno-zachodniej drogi ekspresowej, alei Leninskiego i Kutuzowskiego, opublikowanych przez Moskiewski Komitet Architektury i Budownictwa.
Ale zwróćmy uwagę na St. Petersburg, gdzie było też wiele nowości dotyczących urbanistyki. Pod koniec stycznia okazało się, że miasto utworzy Radę Rozwoju Miast pod przewodnictwem gubernatora Georgy'ego Połtawczenki. W spotkaniu wezmą udział przedstawiciele władz i społeczeństwa, a także eksperci z różnych dziedzin. Konferencję poświęconą Radzie relacjonował St. Petersburg Vedomosti. Podczas dyskusji eksperci omówili zadania Rady, stwierdzając, że nadrzędnym celem jest opracowanie strategii rozwoju miasta na 20-25 lat do przodu, która stanie się podstawą Planu Generalnego. Klauzula rady ma pojawić się w najbliższych tygodniach.
„Gorący temat” minionego tygodnia - drugi etap Teatru Maryjskiego, ponownie został poruszony w prasie. Zauważ, że tym razem były bardziej powściągliwe oceny. W związku z tym Interfax powołał się na opinię Michaiła Piotrowskiego, dyrektora Ermitażu, który wezwał społeczeństwo do powstrzymania się od krytycznych ocen i nawołuje do wyburzenia sceny do zakończenia budowy. Na łamach Colta.ru Kirill Ass, broniąc nowego budynku, powiedział: „Tylko brak nawyku nowoczesnej architektury w środowisku miejskim Sankt Petersburga, który uniknął obfitych i dramatycznych ingerencji architektonicznych w XX wieku, może służą jako pretekst do oburzenia”. A Karpovka opublikował wywiad z Olegiem Basilashvili, który żarliwie i szczerze stanął w obronie Valery'ego Gergieva: „Nie można nie powiedzieć słowa wdzięczności osobie, która połowę swojego życia poświęciła na zapewnienie, by teatr miał jeszcze kilka wspaniałych musicali teatralnych. pokoje”. Nawiasem mówiąc, Valery Gergiev zorganizował w tym tygodniu próbę dla dziennikarzy w Mariinsky-2, aby zademonstrować akustykę nowej siedziby, poinformował Izwiestia.
Wiele publikacji w prasie petersburskiej poświęconych było przemianie dwóch ważnych dla Petersburga terytoriów: Apraksina Dworu i Placu Sennaja.
W ubiegłym tygodniu Smolny poinformował o wygaśnięciu kontraktu na przebudowę Apraksin Yard z Glavstroy-SPb. Według gazety „Nevskoe Vremya” oficjalnym powodem było niewypełnienie przez firmę zobowiązań: remont terenu miał zakończyć się w 2013 roku. Teraz, jak donosi IA REGNUM, Smolny planuje opracować nową koncepcję zagospodarowania terenów dotkniętych kryzysem, a następnie przeprowadzić konkurs na projekt. Ciekawe, że po wiadomości o zerwaniu kontraktu z Glavstroy-SPb obrońcy miasta natychmiast przystąpili do sprawy. Jak powiedział Karpovka, Living City i Stowarzyszenie Warsztatów Sztuki i Rzemiosła w Petersburgu opowiadają się za utworzeniem „Miasta Mistrzów” w Apraksin Dvor. Aktywiści wysłali już list z propozycją do gubernatora Georgy'ego Połtawczenki.
W centrum uwagi prasy pozostawała również renowacja terenu Placu Sennaja. Jak podaje "St. Petersburg Vedomosti", 11 lutego odbyło się pierwsze posiedzenie Rady Nadzorczej, na którym rozważano wstępny projekt świątyni i propozycje jej harmonijnego dopasowania do istniejącego budynku. Według publikacji nieoficjalnie koszt odbudowy świątyni szacuje się na 1 miliard rubli, aw 2013 roku ma zakończyć projekt.
Ponadto Izwiestia poinformowała w tym tygodniu z inicjatywy deputowanych do Moskiewskiej Dumy Miejskiej, proponując odebranie licencji pozbawionym skrupułów deweloperom w przypadku uszkodzenia obiektów dziedzictwa kulturowego. Kontynuując wątek zachowania zabytków architektury, Aleksiej Deduszkin na stronie internetowej Arkhnadzor opowiedział historię budynków łaźni moskiewskich, które z roku na rok w stolicy są coraz mniejsze.
