W tym roku do nagród WAF nominowanych jest rekordowych 536 budynków i projektów, z czego większość finalistów - 56 - pochodzi z Chin. Australijczycy i Brytyjczycy są tylko trochę w tyle. Nominowani będą oceniani w 34 kategoriach, podzielonych na cztery części: projekty zakończone, „przyszłe projekty”, małe projekty i krajobraz. Formuła konkursu WAF zakłada osobistą prezentację przez autorów wszystkich finalistów projektów przed jury każdej kategorii. Zwycięzcy wszystkich kategorii zakwalifikują się do Grand Prix i tytułu „Najlepszego Budynku 2018”.
Trzynaście projektów Rosjan w finale to także rekord. W zeszłym roku było ich osiem, więc szanse na wygraną prawie się podwoiły. Poprosiliśmy przedstawicieli zespołów autorskich o skomentowanie ich udziału w WAF 2018, a także wyboru projektu do zgłoszenia do konkursu. ***
Pięć prac SPEECH znalazło się jednocześnie na „krótkiej liście”. Są to niezrealizowane projekty niskiej zabudowy mieszkaniowej w Siergijewie Posadzie i biurowca przy ulicy Brześcia 2 w Moskwie, a także już ukończone projekty: stadion Łużniki, wieża Federacji i pawilon wystawowy przy alei Ławruszyńskiego.
Sergey Choban
szef biura architektonicznego SPEECH
„WAF to jeden z nielicznych, praktycznie jedyny, międzynarodowy konkurs architektoniczny, czyli taki, w którym decyzje podejmują członkowie jury architektonicznego, na który można zgłaszać projekty i ukończone budynki z Rosji. Czasem do momentu nadsyłania materiałów te projekty i wdrożenia kumulują się więcej, czasem mniej - w naszym przypadku od tego zależy liczba wyselekcjonowanych i zgłoszonych projektów.
Przy wyborze projektów do nadsyłania obowiązuje tylko jedna zasada - zgłaszane są obecnie najważniejsze obiekty dla biura”.
***
To nie pierwszy rok z rzędu, w którym studio Nikity Yavein „Studio 44” znalazło się w gronie finalistów.
zdobył w dwóch nominacjach. Tym razem zwrócono uwagę na projekt kompleksu muzealno-wystawienniczego „Obrona i oblężenie Leningradu” w Petersburgu oraz centrum edukacyjnego dla uzdolnionych dzieci „Syriusz” w Soczi.
Nikita Yavein Kierownik Biura Architektonicznego Studio 44
„W tym roku do konkursu zgłosiliśmy dwa projekty: Zespół Muzeum i Wystaw„ Obrona i oblężenie Leningradu”oraz Centrum Edukacyjne dla Dzieci Zdolnych„ Syriusz”w Soczi. Oba projekty są złożone pod względem urbanistycznym i architektonicznym, o dużym znaczeniu społecznym i kulturowym.
Projekt Muzeum jest dobrze znany, a my dopiero zaczynamy prezentować ośrodek edukacyjny. Robimy to od 2016 roku. Jest to bardzo ciekawe i trudne zadanie obejmujące opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego przy zachowaniu istniejącej strefy parkowej i uwzględnienie trzech nowych budynków dla głównych kierunków w procesie edukacyjnym Centrum „Nauka”, „Sztuka” i „Sport”, każdy z własnymi cechami. Lokalizacja w parku dała nam możliwość korzystania z pawilonowego charakteru architektury, nieco figlarnej, z zabudowaniami o nietypowym kształcie i konstrukcji, wpisanymi w krajobraz. Plus - Centrum ma swoją symbolikę opartą na tematyce kosmicznej, którą również udało nam się pokonać.
Z punktu widzenia prezentacji na festiwalu w obu przypadkach stajemy przed zadaniem dokończenia części demo. Konieczne jest sformułowanie swego rodzaju „legendy projektu”, zawierającej tło, kluczowe punkty w poszukiwaniu obrazu i rozwiązania wolumetryczno-przestrzennego, odkrycie i złożoność procesu projektowego, a co najważniejsze - znaczenie, jakie każdy z nich projekty dla miasta i jego mieszkańców. Ale nie wystarczy sformułować tę legendę - trzeba ją uporządkować i uformować w postaci żywej, zrozumiałej serii wizualnej.
Te materiały demonstracyjne są bardzo przydatne nie tylko do pokazania na WAF, ale używamy ich również w naszej pracy w Rosji: do pokazywania klientom i na różnych imprezach zawodowych. Tak więc udział w WAF daje nam możliwość „upiec dwie pieczenie na jednym ogniu”: wziąć udział w konkursie i poćwiczyć umiejętności prezentacji”. ***
Projekt biura Wowhaus tradycyjnie znalazł się na short-liście festiwalu WAF. W tym roku zespół nominował pilotażowy projekt przebudowy moskiewskiej kolei jednoszynowej, który wzbudził duże zainteresowanie w Arch Moscow.
Oleg Shapiro
partner biura architektonicznego Wowhaus „Wowhaus co roku wysyła swoje projekty do WAF, czasem nawet dwa lub więcej. Nawiasem mówiąc, wszystkie nasze projekty znalazły się w konkursie, zaczynając od pierwszego: było to plenerowe kino Pioner w Gorky Park, które zaprezentowaliśmy w Singapurze. Jesteśmy biurem zorientowanym praktycznie, zawsze ważne było dla nas, aby pokazać nie tylko oryginalny projekt, ale projekt z doskonałą realizacją. W tym roku po raz pierwszy uczestniczymy z obiecującą koncepcją w kategorii Master Plan i naszym zdaniem jest ona warta realizacji.
Praca nad rewitalizacją moskiewskiej kolei jednoszynowej była dla nas interesująca i postanowiliśmy pokazać wynik profesjonalnej publiczności. Wizualnie jest to podobne do projektów z serii High Line (na całym świecie jest ich już kilka): wydaje się, że to ten sam remont infrastruktury transportowej, także na podniesionych torach kolejowych. Ale po dokładniejszym zbadaniu wszystko jest zupełnie inne. Kolej jednoszynowa to niedawno powstała infrastruktura, która nie mogła się zakorzenić, ale wokół niej toczy się życie, więc korzystamy z tego, co już tam istniało - zarówno z systemu inżynieryjnego, jak i infrastruktury stacji i zajezdni, w tym energii elektrycznej, której jest pod dostatkiem. tam …
Jeśli ten projekt się powiedzie, stanie się obiektem nowej tożsamości dla całego miasta, a wtedy będziemy mogli od razu zwrócić się do dwóch odbiorców - do okolicznych mieszkańców i do tych, którzy przybędą tu specjalnie. Wydaje nam się, że wymyśliliśmy dość genialną nową funkcję kolei jednoszynowej - taką sportową „ścieżkę zdrowia” promenady, pokonując jej liniowość. Ponadto wyraźnie przywiązaliśmy go do miejsca: na przykład na końcu, gdzie znajduje się ogród Akademii Rolniczej Timiryazev, mamy teraz szklarnie z sadzonkami, które można kupić. Przewidzieliśmy tam możliwość podlewania i urządzania ogrodów i szklarni.
Korzystamy z zajezdni w ten sam sposób: tworzymy w niej nowe centrum kulturalne i proponujemy zorganizowanie tu oddziału Muzeum Transportu. Naszym zdaniem to wielowymiarowy, obiecujący pomysł, ciekawy do realizacji.
Na potrzeby prezentacji tego projektu w Arch-Moskwie stworzyliśmy instalację „Monosad” z animowanym wideo, które chętnie pokażemy na WAF. Zwykle wysyłamy wiodącego architekta, aby przedstawił projekt, ale ponieważ nie jest to realizacja, ale koncepcja, która została również opracowana przez stażystów Wowhaus, ideolodzy biura prawdopodobnie sami pojadą do Amsterdamu”.
Biuro architektoniczne Asadova nominowało do nagrody jeden ze swoich ostatnich projektów - pierwszy budynek Międzynarodowego Klastra Medycznego w Centrum Innowacji Skołkowo, które zostanie otwarte w najbliższej przyszłości.
Andrey Asadov
Kierownik Biura Architektonicznego Asadova „To nie jest nasze pierwsze doświadczenie z udziałem w WAF i muszę powiedzieć, że idea festiwalu, jako projektu zorientowanego zawodowo i jednocześnie komercyjnego, pokazuje jego skuteczność. Myślę, że festiwal Zodchestvo skorzystałby na tym doświadczeniu.
Z roku na rok rośnie popularność festiwalu WAF, rośnie liczba zgłaszanych projektów. W tym roku, o ile słyszałem, wpłynęło ponad 1300 wniosków, więc konkurencja była dość duża. Zaledwie co trzeci projekt znalazł się na krótkiej liście. Wysłaliśmy dwie realizacje: klaster medyczny w Skołkowie i lotnisko w Permie, tylko klaster medyczny został nominowany. Wydaje mi się, że sprawdzały się zarówno walory architektoniczne budynku, jak i jego orientacja społeczna. W projekcie Skołkowo rozwijamy temat, który rozpoczęliśmy w Centrum Hematologii w Moskwie - architektura o działaniu leczniczym, przestrzeń, która ma dobroczynny wpływ na człowieka. Myślę, że na tym skupimy się nasza prezentacja. Zgodnie z doświadczeniem poprzednich festiwali, ważne jest, aby skoncentrować się na głównej idei, sformułować przesłanie projektu, a następnie ujawnić go w jak największym stopniu. Sposób przedstawienia informacji ma ogromne znaczenie. Nacisk kładziony jest na artyzm prezentacji i samego mówcę. To będzie kolejne ciekawe szkolenie z umiejętności prezentacji, które są bardzo ważne dla każdego zawodowego architekta.”
***
Zaryadye Park z zespołu autorów, w skład którego wchodzili Sergey Kuznetsov, Diller Scofidio + Renfro oraz Heargreaves Associates & Citymakers, stał się kolejną realizacją, która poważnie traktuje zwycięstwo w swojej kategorii.
Peter Kudryavtsev Szef Biura Obywatelskich
„Od samego początku istnienia WAF aktywnie promowałem tę nagrodę w Rosji, ufając profesjonalizmowi i uczciwości zespołu magazynu The Architectural Review oraz osobiście Paulowi Finchowi - być może najbardziej kompetentnemu i otwartemu ekspertowi w dziedzinie architektury. Teraz nasz Żaryadye został nominowany do nagrody - co jest dla mnie szczególnie cenne, ponieważ wielokrotnie byłem po drugiej stronie barykady - w jury. WAF ma swoją własną charakterystykę - zwycięskie projekty muszą spełniać wysokie standardy społeczne - za co WAF jest często krytykowany przez naszych architektów. Wydaje mi się, że Zaryadye całkowicie się z nimi zgadza. Będziemy przygotowywać się do obrony projektu w Amsterdamie”.
***
Dwa kolejne „przyszłe projekty” na krótkiej liście pochodzą od architektów IND: projekt stacji metra Klenovy Boulevard oraz koncepcja przebudowy wieży ciśnień w Szczerbince.
Amir Idiatulin Prezes IND Architects
„Po raz pierwszy złożyliśmy dwa zgłoszenia do udziału w Światowym Festiwalu Architektonicznym 2018 i oba dotarły do finału. Wcześniej kilkakrotnie chodziliśmy na poprzednie festiwale, aby zrozumieć specyfikę procedury konkursowej i prezentacji projektów. Z moich obserwacji wynika, że duże szanse na wygraną mają projekty odpowiedzialne społecznie i związane z miastem. Wydaje mi się, że w naszych projektach te aspekty są dobrze zaakcentowane. Przebudowa wieży ciśnień to sposób na włączenie starych, zbędnych dla miasta, ale przenoszących pamięć miejsc, obiektów w nowoczesną tkankę miejską i wprowadzających nowe funkcje społeczne do miejsc noclegowych. Stacja metra to sposób na personalizację miejsca, stworzenie rozpoznawalnego symbolu dzielnicy i miasta poprzez design.
Kolejnym ważnym punktem dla WAF jest przemyślana prezentacja. Nie powinno być przesycone slajdami. Konieczne jest umożliwienie członkom jury zrozumienia projektu i zobaczenia tego, co najważniejsze. Filmy są zawsze efektowne, ale nie powinny być zbyt długie i lepiej, jeśli sam autor je skomentuje. Konieczne jest też przygotowanie się do odpowiedzi na pytania jurorów. Są profesjonalnymi architektami i na pewno zadadzą trudne, a nawet podchwytliwe pytania. Nie musisz się śmiać ani unikać odpowiedzi. W końcu wszyscy architekci borykają się z mniej więcej tymi samymi problemami, a rosyjska praktyka nie jest wyjątkiem. Bardzo się cieszę, że rosyjscy architekci uczestniczą w takich międzynarodowych wydarzeniach, które pomagają podnieść rangę rosyjskiej szkoły architektonicznej w oczach zagranicznych kolegów”.
***
Wśród kandydatów do nagród festiwalowych znalazł się także projekt nowego terytorium Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego z BRT RUS.
Dina Dridze dyrektor kreatywny, główny architekt biura projektowego BRT RUS
„Nasz projekt nominowaliśmy w kategorii„ Projekt przyszłości. Edukacja”i był to ryzykowny eksperyment. Faktem jest, że nasz projekt jest wyjątkowy na konkursie WAF i ogólnie w Rosji. W naszym kraju rzadko powstają tak szczegółowe projekty zagospodarowania tak dużego terytorium. Na podstawie projektu planistycznego wykonanego wcześniej w Planie Generalnym NIIPI w Moskwie opracowaliśmy „Projekt zagospodarowania nowego terytorium Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego” o powierzchni 90 hektarów. Nasza dokumentacja uwzględnia i opisuje wszystkie parametry, funkcje i cechy przyszłej zabudowy, do każdego kwartału i domu, infrastrukturę komunikacyjną, gradacje i profile wszystkich ulic, terenów zielonych, przestrzeni publicznych itd., Przy zachowaniu integralności i jedności kompozycyjnej z historycznym układem kompleksu Uniwersytetu na Sparrow Hills. Jest to praca na ogromną skalę i sumienność, która wymaga kwalifikacji i chęci jej zrozumienia. Ku naszej radości organizatorzy konkursu WAF zwrócili uwagę na naszą aplikację, przesłali pytania i poprosili o dodatkowe materiały. W efekcie nasz projekt dotarł do finału konkursu i stajemy przed nowym zadaniem - jak zawrzeć wszystkie kluczowe punkty w krótkiej prezentacji, która jednocześnie powinna być jak najbardziej informacyjna i efektywna. Oczywiście mamy wiele wysokiej jakości wizualizacji, ale w przeciwieństwie do projektów architektonicznych są one tylko dodatkiem do ogromnego zestawu opracowanej dokumentacji. Dobrze, że wśród członków jury ogłoszonych na stronie WAF jest wielu wysoko wykwalifikowanych specjalistów, którzy potrafią ocenić nasz projekt i oferowane przez nas rozwiązania.”
*** Pełną listę obiektów, które znalazły się na krótkiej liście nagrody, można znaleźć na stronie internetowej WAF.
