Zdecydowano się na budowę wielofunkcyjnego kompleksu biurowo-mieszkalnego, pustego od lat 70. XX wieku, na skrzyżowaniu Pierścienia Ogrodowego z Aleją Sacharowa. GC „Osnova” przeprowadziła zamknięty konkurs, w którym wygrała projekt MVRDV pod roboczym tytułem „Silhouettes”. 76-metrowy, czerwony, wielokondygnacyjny kompleks stał się przedmiotem szerokiej dyskusji po ogłoszeniu wyników. Potężny rezonans i znaczenie miejsca stały się powodem przedstawienia koncepcji MVRDV do rozpatrzenia przez Moskiewską Radę Architektoniczną.
W prezentowanej prezentacji przeanalizowano sytuację urbanistyczną, biorąc pod uwagę lokalizację nowego obiektu w stosunku do ważnych budynków położonych w pobliżu, w szczególności - do wieżowca Aleksieja Duszkina na Czerwonej Bramie, budynku Centrosojuza Le Corbusiera, hotelu Leningradskaya Leonida Polakowskiego.. Szczególną uwagę zwrócono na budynek Ludowego Komisariatu Ziemi, dzieło Aleksieja Szczusiewa, położony po drugiej stronie ulicy od projektowanego kompleksu: zapożyczono z niego czerwony kolor i rozwiązanie okien narożnych. Wraz z budynkiem Szczusiewa nowy budynek powinien, zdaniem architektów, stanowić „symboliczną bramę do centrum miasta”.
Złożony kształt budynku, który omawiając projekt w sieci nazywano już wielbłądem i siedzibą moskiewskiego metra, podyktowany był nie tylko poetyckim ułożeniem sylwetek stolicy w abstrakcji (było to podstawa nazwy kompleksu: „Moskiewska sylwetka”), poparty w prezentacji pokazem „Placu Czerwonego” Kazimierz Malewicz. Rzeźbiarskie wycięcia w górnej części budynku wynikają z norm nasłonecznienia, aw dolnej - z optymalnego usytuowania grup wejściowych. Powstałe w ten sposób tarasy mieszkań i liczne gzymsy uwydatniają specyficzne cechy budynku.
Projekt ma być zrealizowany w dość prostej konstrukcji, z naciskiem na dekorację elewacji - zastosowana cegła musi mieć inny współczynnik odbicia. Zaprezentowano również alternatywy dla czerwonego rozwiązania elewacji - z piaskowca i białej cegły.
Wszyscy członkowie rady zwrócili uwagę na znaczenie pojawienia się w Moskwie ikonicznych architektów, takich jak MVRDV: „Fajnie, że teraz nasi uczniowie będą mogli studiować wasze prace z natury, a nie z książek” - powiedział Alexander Kudryavtsev. Jednym z pierwszych, który zabrał głos podczas dyskusji, był Jurij Grigoryan, który dobrze zna terytorium i specyfikacje klienta - biuro Meganom było jednym z trzech finalistów zamkniętego konkursu organizowanego przez Osnova GC. „Jest bardzo ważny punkt postrzegania tej strony przez Sadowo-Kudrinską. Wysoki na 78 metrów budynek, umieszczony na czerwonej linii ulicy, zamyka wieżowiec Dushkin. Jako Moskalowi ważne jest, aby usłyszeć: czy architekci mogliby w jakiś sposób odchylić oś budynku od Pierścienia Ogrodowego, aby odsłonić ten widok?” Kolejnym życzeniem architekta było zaktywizowanie życia od strony tylnej elewacji, tak aby istniało połączenie z przyległymi ulicami.
Nikolai Lyashenko poparł projekt, wyrażając obawy co do jakości jego realizacji: „Ważne, aby w momencie rozpoczęcia budowy deweloper nie włączał kalkulatora, a wszystko było realizowane zgodnie z założeniami”.
„Jest oczywiste, że architekci stanęli tutaj przed ekstremalnym zadaniem - zarówno objętości, jak i wysokości, i dano mu adekwatną architektoniczną odpowiedź, również tak ekstremalną, jak to tylko możliwe. Jednocześnie wszystkie te maksymalne kategorie są nieco poza skalą. Zawiera w sobie ogromny potencjał wszystkich walorów i wydaje mi się, że prezentowana dziś lekka wersja mogłaby stać się środkiem powstrzymującym to wszystko. Lekkie rozwiązanie sprawdzi się też lepiej na sylwetce, a budynek w wersji czerwonej będzie wyglądał jak ciemna masa w warunkach moskiewskiej iluminacji - podzielił się Andriej Gniezdiłow.
Znaczenie tak wielkoskalowej struktury w centrum miasta również budziło wiele pytań. Aleksander Kudryavtsev wypowiedział się szczególnie kategorycznie: „Kiedy patrzę na projekt z osobna, jestem z niego głęboko zadowolony. Ale poza kontaktem. Pod koniec Kutuzovsky Prospect może wyglądać świetnie. Jednak z punktu widzenia sytuacji urbanistycznej obiekt ten narusza tradycje, które ukształtowały się w centralnej części miasta. Z drugiej strony, jeśli poprawimy projekt, to nieodłączna w nim ostrość zniknie w nim.”
Podsumowując spotkanie, naczelny architekt miasta Siergiej Kuzniecow zwrócił uwagę na trudne zadanie stojące przed archikatedrą: „Parafrazując cytat Dowłatowa, można powiedzieć, że dobry autor nie potrzebuje redaktora, a zły nie potrzebuje redaktora, ale mimo wszystko jest oczywiste, że wciąż jest wiele pracy. Pod wieloma względami odpowiedzialność za to ponosi klient. Gratulujemy MVRDV uzyskania zgody zarządu”. Projekt został zaakceptowany w najjaśniejszej „czerwonej” wersji.
