Ostatnio w Moskwie pojawił się nowy „trend”: architekci z własnej inicjatywy opracowują propozycje projektów przekształcenia i zagospodarowania znaczących przestrzeni miejskich. Muszę powiedzieć, że władze miasta chętnie popierają takie przejawy aktywności obywatelskiej, co czasem prowadzi nawet do konkretnych rezultatów. Być może najbardziej obrazowym tego rodzaju przykładem jest koncepcja przekształcenia placu Triumfalnaya, opracowana przez zespół młodych architektów z biura Megabudka. Ich projekt wywołał szerokie oburzenie społeczne, zwrócił uwagę na losy placu i ostatecznie skłonił moskiewskie władze do zorganizowania otwartego konkursu architektonicznego. Dzięki temu dzisiaj oprócz zwycięskiego projektu, zdeterminowanego wynikami konkursu, zebrano poważną bazę propozycji i pomysłów, które oczywiście przydadzą się na etapie realizacji pomysłu laureaci konkursu. I nie ma wątpliwości, że odbudowa nastąpi w najbliższej przyszłości.
Zainspirowani tym przykładem architekci pracowni Czwartego Wymiaru - również z własnej inicjatywy - postanowili przygotować projekt przebudowy kolejnej ważnej przestrzeni miejskiej - placu Turgieniewskaja i placu Bramy Myasnickiej, oddzielonych gęstym ruchem ulicznym i praktycznie stracili funkcja miejsca publicznego. Ale w rzeczywistości terytorium to może z powodzeniem ubiegać się o status nowego centrum kulturalnego i intelektualnego, biorąc pod uwagę dużą koncentrację obiektów kulturalnych i historycznych. Znajdują się tu Akademia Malarstwa, Rzeźby i Architektury, Biblioteka Turgieniewa, Teatr Et Cetera i dawna sala wystawowa VKHUTEMAS, które przy odpowiednim podejściu do rekonstrukcji mogłyby zostać ponownie otwarte dla publiczności.
Biuro warsztatu Czwartego Wymiaru znajduje się na Bobrov Lane, na tym samym dziedzińcu, co ruiny tej sali wystawowej. Każdego dnia, w drodze do pracy iz pracy, architekci warsztatu obserwowali, jak plac przestał być placem: wszystkie puste parcele były zaśmiecone brzydkimi straganami, kioskami i ogromną liczbą spontanicznie zaparkowanych samochodów. Później wybudowano parking podziemny przed budynkiem banku VTB 24, ale nie zmniejszyło to w żaden sposób liczby samochodów na poziomie ulicy: ponadto pojawiło się tam wiele dodatkowych konstrukcji technicznych, psujących widok na plac.
Wraz z nadejściem nowego samorządu zdecydowano się na wprowadzenie płatnych parkingów, co nieznacznie odciążyło teren. Rozebrano także tymczasowe konstrukcje metra, sąsiadujące z teatrem Et Cetera od strony ulicy Myasnitskaya. Jednak wynik rozbiórki okazał się raczej negatywny, gdyż ściana teatru nie została w żaden sposób udekorowana, a pusty teren przed nią zajął trawnik za wysokim płotem, który stał się ulubionym miejscem spacery z psami i „odpoczynek” osób bez stałego miejsca zamieszkania.
Jednak najbardziej godnym ubolewania widokiem było stopniowe niszczenie sali wystawowej, zbudowanej na początku XX wieku według projektu architekta I. O. Kurdiukowa na dziedzińcu Akademii Malarstwa, Rzeźby i Architektury. Szczególną wartością tego budynku jest to, że przeszklone pokrycie jego wielobarwnej hali zostało wykonane według rysunków Władimira Szuchowa. Jednak na początku lat 90. zdecydowano się na rozebranie budynku, w wyniku czego zniknęły konstrukcje dachowe i część ścian. Wtedy dopiero protesty mieszkańców i aktywistów uratowały pomnik przed całkowitym zniszczeniem. Przez kilka lat pod rusztowaniami jego ruiny pozostawały nietknięte. Ale ostatnio z inicjatywy właściciela powstał projekt nowej hali, zgodnie z którym szkielet galerii ma zostać ostatecznie wyburzony, a nawet zburzony fundament. W zamian właściciel obiektu zamierza zbudować dom w stylu empirowym, który nie ma nic wspólnego ze zniszczonym budynkiem, zresztą powstał z naruszeniem obowiązujących przepisów budowlanych.
W związku z tymi wydarzeniami aktywiści ponownie wyszli pikietami, by bronić hali wystawienniczej, a architekci „Czwartego Wymiaru” zdali sobie sprawę, że po prostu nie ma gdzie czekać - i nie ma nic. W ten sposób pojawiła się alternatywna propozycja - koncepcja renowacji hali wystawienniczej, a wraz z nią projekt przebudowy placów Turgieniewskaja i Myasnicka Worota. Od razu było oczywiste, że konieczna jest kompleksowa reorganizacja terytorium, aby stworzyć nową wielofunkcyjną przestrzeń publiczną, zdolną do połączenia wszystkich znajdujących się w pobliżu placówek artystycznych i edukacyjnych.
Jeden z autorów projektu, Wsiewołod Miedwiediew, powiedział, że główny problem rozpatrywanego terytorium związany jest z zerwaniem bulwaru. Pomiędzy bulwarami Sretensky i Chistoprudny powstała wyspa niedostępna dla pieszych z powodu stałego, gęstego ruchu samochodów. Aby kontynuować poruszanie się bulwarem, pieszy jest zmuszony do obejścia, długiego i bolesnego pokonywania niekończących się przejść podziemnych i naziemnych.
Aby zlikwidować tę lukę, autorzy proponują budowę kładki dla pieszych z dużą ilością zieleni - jako naturalne przedłużenie bulwaru. Jednocześnie układ ruchu pod mostem pozostanie niezmieniony, a na pustej „wyspie” można zorganizować niewielki parking. Proponuje się postawienie wszystkich niezbędnych obiektów infrastrukturalnych u „stóp” nowego bulwaru-mostu i jednoczesną likwidację pawilonów handlowych i straganów wszystkich pasów, które otaczały wejścia do metra. Również na skrzyżowaniu dwóch bulwarów można było urządzić filię nowoczesnej biblioteki Turgieniewa z ogrodem zimowym i czytelnią: w końcu to właśnie w tym miejscu znajdował się wcześniej jej stary budynek.
Oprócz połączenia dwóch bulwarów, most zapewni również - poprzez pięknie zakrzywioną rampę - dostęp do nowego wielofunkcyjnego placu przed Teatrem Et Cetera. Usunięte zostaną stamtąd wszystkie ogrodzenia, a zamiast nich będą fontanny, scena z parkietem tanecznym, duży interaktywny ekran, dużo wygodnych miejskich mebli i oczywiście zieleń.
Zdaniem autorów taka przestrzeń może być wykorzystana jako frontowa scena dla teatru lub dodatkowa przestrzeń wystawiennicza i rekreacyjna dla studentów Akademii. Na nowym placu wymyślono również scenariusz zimowy z lodowiskiem i choinką. Jeśli chodzi o gołą ścianę teatru, proponuje się dopasowanie jej do krajobrazu za pomocą pionowego ogrodnictwa. Tak bogata przestrzeń publiczna, dotychczas niewykorzystywana przez żadną z znajdujących się tu instytucji, pozwoli na rozmieszczenie obiektów kultury od strony miasta.
Przekształcenia dotkną również teren przed Bankiem VTB 24. Tutaj parking zostanie pokryty strukturą zieleni, dzięki czemu miasto otrzyma dodatkową „rekreację” bogatą w zieleń.
Ważnym etapem projektu powinna być przebudowa dawnego budynku wystawienniczego VKHUTEMAS z dokładną rekonstrukcją konstrukcji dachowej według rysunków Szuchowa oraz konserwacją pozostałej części elewacji. Ruiny należy umieścić w szklanej skrzyni, przez którą z zewnątrz będą widoczne unikalne konstrukcje dachowe. Sama hala wystawiennicza i dwie kondygnacje galerii zostaną umieszczone w centralnej bryle, dzięki czemu z góry będzie można oglądać spektakularną wielokolorową przestrzeń pod ogromną szklaną kopułą. Proponuje się wejść do budynku przez istniejący łuk w budynku akademii od strony placu Turgieniewskiego.
Również projekt przekształcenia terenu powinien dotyczyć również budynku poczty, który obecnie ze względu na stan awaryjny praktycznie nie jest użytkowany. Ogromna szklana latarnia pokrywająca budynek została rozbita, a elewacje uległy znacznemu zniszczeniu. Fundusze przeznaczone na remont poczty wystarczyły tylko na bardzo powierzchowną przebudowę i pomalowanie ścian. Autorzy projektu podkreślają, że ten budynek należy traktować jako część placu - należy go starannie odrestaurować i połączyć z nową przestrzenią publiczną.
Jak wyjaśnia Wsiewołod Miedwiediew, projekt ten ma jeden cel - zwrócić uwagę władz i mieszkańców miasta na obszar między bulwarami Strastnoj i Chistoprudny, idealnie nadając rozmach konkurencji. „Jeśli konkurs się odbędzie” - komentuje Miedwiediew - „to oczywiście weźmiemy w nim udział. Prawdopodobnie nie da się ocenić swoich szans na wygranie konkursu. Ale nasz projekt jest całkiem opłacalny, nawet biorąc pod uwagę tak żmudne zadanie, jak budowa mostu. Wydaje mi się, że głównymi rywalami dla nas mogą być duże zachodnie biura i młodzi rosyjscy architekci w wieku 25–35 lat, bardzo dobrze ugruntowani w sensie zawodowym i skupieni na natychmiastowym generowaniu kreatywnych rozwiązań”.
Mieszkańcy dzielnicy już wsparli inicjatywę architektów, po czym koncepcja została zatwierdzona przez Moskiewski Komitet Architektury i Architektury. Była więc nadzieja, że sukces placu Triumfalnaya może się powtórzyć na Turgieniewskiej. Jeśli tak się stanie, to będzie można mówić o nowej praktyce urbanistycznej: o zdolności architekta do pokazania swojej obywatelskiej pozycji, używając tylko swoich zawodowych, a więc dostępnych mu środków - stworzenia kompetentnego projektu architektonicznego, który „mówi” znacznie bardziej niż jakiekolwiek słowa.
