Konkurs „Przestrzeń biurowa: kreatywność, technologie, innowacje” organizowany jest już po raz czwarty z inicjatywy NAYADA, producenta ścianek działowych do przestrzeni biurowych i publicznych. Oczywiście jest w tym przedsięwzięciu element zdrowej autopromocji: np. W konkursie biorą udział tylko te projekty i wdrożenia, w których albo w partycjach NAYADA są już zaangażowane, albo potencjalnie można je wykorzystać. A jedna z nominacji konkursu - „Archiperegorodka” - pomyślana jest jako zbiór pomysłów na poszerzenie możliwości wykorzystania ścianek działowych w przestrzeni biurowej. W tym roku pojawiła się również jedna nowa nominacja w konkursie „Archivesreda”, w którym brały udział nowatorskie projekty aranżacji miejsca pracy. Na stronie konkursu przez cały październik odbywała się również wirtualna wystawa prac uczestników, a projekt, który uzyskał największą liczbę głosów w głosowaniu internetowym, otrzymał Nagrodę Publiczności.
Sama ceremonia wręczenia nagród również uległa kilku znaczącym zmianom. Najpierw z Maneża, gdzie miało to miejsce we wszystkich poprzednich latach, przeniosła się do Media Center gazety Izwiestia. Po drugie, uczestnicy, którzy nie mogli uczestniczyć w ceremonii wręczenia nagród, mieli możliwość obejrzenia jej transmisji online na stronie konkursu. I wreszcie, po raz pierwszy, głosowanie w Internecie zostało wstrzymane na kilka minut przed rozpoczęciem ceremonii wręczenia nagród, co podtrzymało intrygę.
W sumie do konkursu zgłoszono w tym roku ponad 180 prac z różnych miast Rosji i Ukrainy, a to prawie dwa razy więcej niż w 2008 roku. Zdaniem Dmitrija Czerepkowa, założyciela konkursu i prezesa grupy NAYADA, tak dramatyczny wzrost liczby projektów bardzo ucieszył organizatorów powierzchni biurowej, ale bardzo utrudnił życie jurorom, gdyż w każdej z czterech nominacji wiele naprawdę wartościowych i ciekawych prac.
W nominacji „Archiwa” uznano zrealizowane projekty przestrzeni biurowych i publicznych, których idee „najlepiej oddają filozofię i kulturę firmy klienta”. Zdaniem architekta Siergieja Estrina, jednego z jurorów konkursu, jest to najtrudniejsza nominacja dla sędziów, ponieważ w trakcie realizacji każdy projekt przechodzi nieuniknione metamorfozy, zderzające się z charakterem klienta i jego gustem, jakością wykonawców i nagle malejący budżet. Wnętrze biura Yandex (Arseniy Borisenko i Petr Zaitsev) zostało uznane za najlepsze z 60 zgłoszonych do nominacji prac. Co ciekawe, decyzję o przyznaniu temu konkretnemu projektowi I nagrody podjęło jednogłośnie jury - zdobyło ono uznanie jurorów „czystością idei figuratywnej i jakością jej realizacji”. Alexey Shkiria zdobył drugą nagrodę w nominacji do wcielenia Archive za wnętrze biura firmy finansowej „Cube”, gdzie centralnym punktem kompozycji była rzeczywiście sześcian w firmowych kolorach - ciemnoszarym i czerwonym - a przestrzeń do pracy została podzielona do stref za pomocą pełnych szklanych ścianek działowych. Sergey Glukhovtsev i Larisa Loseva zajęli trzecie miejsce na liście nagrodzonych w tej nominacji za projekt siedziby firmy Hals LLC, który autorzy wykonali w estetyce architektury przemysłowej: surowe betonowe ściany zdobią wystające śruby i brutalne konstrukcje stalowe, a wewnętrzna paleta składa się wyłącznie z odcieni szarości …
Pomysły i projekty koncepcyjne zostały przedstawione w nominacji „Arch-solution”, demonstrując możliwości przegród NAYADA w organizacji przestrzeni biurowej. Timur Bashkaev, który ogłosił zwycięzców w tej nominacji, zaznaczył, że jakość zgłaszanych projektów z roku na rok systematycznie rośnie, a to zasługa nie tylko uczestników konkursu, ale także organizatorów, którzy stymulują powstawanie ciekawych koncepcji. Tutaj również nominowanych do nagrody było około 60 prac, a najlepszym z nich był projekt „IN [OUT]”, którego autorką projektantka Anastasia Komarova porównała wnętrze z miejskim środowiskiem i zamieniła przestrzeń biurową w ulicę domy, z których każdy jest właściwie wygodnym miejscem pracy. Drugim w tej nominacji był projekt aranżacji wnętrza butiku Moser autorstwa Alexandra Malygina, w którym o powierzchni handlowej decyduje chaotyczna kompozycja regałów ułożonych w stosy regałów do ekspozycji naczyń, które służą jednocześnie jako przegrody dzielące hol na różne strefy funkcjonalne. Trzecią nagrodę otrzymał projekt Anastasii Frishman „Linia”, w którym głównym elementem formacyjnym wystroju wnętrza była wstęga, za pomocą której miejsca pracy w pomieszczeniach wspólnych, strefa openspace, klatka schodowa do sali konferencyjnej, zorganizowano ławkę w poczekalni przed gabinetem szefa firmy oraz ladę recepcyjną.
Chyba najbardziej ulubioną nominacją uczestników konkursu jest „Archiperegorodka”, która daje architektom możliwość marzenia o przyszłości ścianek działowych biurowych, a czasem znajdowania dla nich najbardziej nieoczekiwanego zastosowania. Zdaniem jury, wybierając zwycięzców w tej nominacji, zwracało szczególną uwagę na parametry środowiskowe projektów i wskaźniki techniczne. Ostatecznie najlepsza została nazwana „Składaną przegrodą” grupy architektonicznej „Megabudka”, która jest wykonana z prostych lekkich materiałów i jest przekształcana zgodnie z zasadą akordeonu. Zgodnie z koncepcją autorów za pomocą tej mobilnej konstrukcji w biurze można bardzo szybko przearanżować i zorganizować nowe miejsca pracy. Drugim był projekt HOUSE, którego autor Shamsudin Kerimov zaproponował wyposażenie komórki biurowej dla każdego pracownika w prawdziwy komfort domowy. „Archiperito” numer trzy to projekt „Poltronic” Kamila Izrailova, w którym przegroda zbudowana jest ze zwykłych składanych krzeseł.
Wiele wspólnego z „Archiperegorodką” i nową nominacją „Archsreda”, w której rywalizowały innowacyjne rozwiązania w zakresie organizacji miejsca pracy, „pozwalające na wygodną, produktywną, bezpieczną i przyjemną pracę przez cały dzień”. Alena Khoreva została tutaj uznana za najbardziej twórczą myślącą. W swoim projekcie „A-table A-chair” projektantka zaproponowała personalizację miejsca pracy każdego pracownika za pomocą mebli w postaci liter alfabetu rosyjskiego. Drugą nagrodę otrzymał projekt „L.7” Siergieja Nasedkina, który wynalazł „system zagospodarowania przestrzennego” przestrzeni biurowej z wykorzystaniem mebli modułowych, których formy architektoniczne jednoznacznie nawiązują do konstruktywizmu. Jury uznało ten projekt za „apel do historii rosyjskiej awangardy i lekkość, jaką autor był w stanie nadać ogromnym tomom architektonicznym”. Trzecim projektem nagrodzonym w tej nominacji było „Biuro w pudełku” Ekateriny Savenkovej i Andrieja Cherdakova, ucieleśniające bardzo popularną ideę stworzenia tak mobilnego miejsca pracy, które można nosić w małej walizce lub zwykłym pudełku.
Po ogłoszeniu zwycięzców czterech głównych nominacji Dmitrij Czerepkow nazwał właścicieli nagrody specjalnej organizatorów konkursu „Za wejście w inny wymiar”. Inny wymiar oznacza możliwość wykorzystania ścianek działowych w innym wymiarze niż płaszczyzny pionowe. Nagrodę otrzymały jednocześnie trzy prace - „Beczka Diogenesa” (Evgeny Logvinov), ECOL (Yulia Gubareva) i „Line” (Anastasia Frishman), co dało organizatorom ustawowe prawo do rozmowy o ciekawym nowym nurcie w projekt przegród.
Wiodące rosyjskie magazyny architektoniczne ogłosiły swoje ostatnie ulubione projekty wnętrz biurowych. Magazyny „Biuletyn Architektoniczny”, „Projekt Rosja” i „Technologie budowlane” zgodziły się z jury konkursu, że najbardziej godnym ze wszystkich zaprezentowanych projektów była siedziba firmy „Yandex”. Tatyana Lomakina z magazynu Office Interior jako najlepszy projekt uznała koncepcję elastycznego systemu ścianek działowych „TuBuS” (autorzy - Ekaterina Konyukhova, Irina Ivanova). Wydawnictwo Tatlin przyznało coroczną prenumeratę swojego magazynu autorom projektu RBI Holding Office: Aleksandrze Kazakowcewie, Marii Makhoninie i Siergiejowi Krivosheevowi. Redaktor naczelny czasopisma „Made in future” Nikolai Malinin wybrał projekt przegrody rack o nazwie „Rack-Screen” (autor - Alexander Malygin). Cóż, nagroda publiczności, która została ustalona podczas głosowania internetowego, trafiła do Aleksandra Graczowa za projekt dodatkowego biura Sbierbanku Rosji i wyjechała do Nowosybirska.
