Szkoła na autostradzie Peterhof
Wygląd architektoniczno-urbanistyczny szkoły
Autostrada Peterhof, odcinek 121 (na północ od domu 78, budynek 6, litera A wzdłuż autostrady Peterhof)
Projektant: Pracownia architektoniczna Jusupowa
Klient: LLC „BALTPRODKOM”
Działka znajduje się przy autostradzie Peterhof, niedaleko kompleksu mieszkaniowego „Baltic Pearl”. Graniczy z trzema niskopiętrowymi kompleksami mieszkalnymi: „Lenino”, „Konstantynowskoe” i „Angliyskaya Milya”, a od północy ma park zabytkowej wiejskiej daczy „Pavlino”.
Trzypiętrowy budynek szkolny dla 550 uczniów znajduje się w wydłużonej części terenu. Jego wysokość to 15 m, przy dopuszczalnych 25 m. Dodatkowe sale audytoryjne na końcach przylegają do długiego, prostokątnego budynku szkolnego, a od północy znajduje się sala gimnastyczna i kantyna z widokiem na park. Każde piętro ma długi korytarz, który rozszerza się na końcach budynku, zamieniając się w strefę rekreacyjną. Bliżej stadionu zlokalizowano gimnazjum z osobnym wejściem, z wejściem głównym po przeciwnej stronie południowej.
Rozwiązania elewacyjne są bliskie
„Angielska mila”, zaprojektowana przez Biuro Architektoniczne Asadov: ta sama kolorystyka i sposób łączenia okien pierwszego i drugiego piętra.
Członkowie Miejskiej Rady Planowania generalnie chłodno przyjęli projekt. Siergiej Orieszkinowi nie podobała się konstrukcja budynku: blok szkoły podstawowej znajduje się zbyt daleko od sali gimnastycznej, nie ma przestronnej rekreacji, jadalnia jest „ściśnięta” na dziedzińcach, a dzieciaki wchodzą z ciemnej i grząskiej północy bok. Według architekta „symetryczna strona południowa z dwoma skrzydłami z tyłu zawirowała i zamieniła się w zamęt i bałagan”. Wielu wyrażało wątpliwości co do potrzeby „naśladowania” „angielskiej mili”. Architekt Siergiej Bobylew porównał budynek szkoły do urzędu skarbowego i koszar.
Nieoczekiwanie i jak zawsze emocjonalnie Nikita Yavein stanął w obronie projektu. Chociaż nie chciałoby się znowu usłyszeć takiego wsparcia: „Tak, nudne, koszarowe, ale lepsze niż pstrokato pomalowane elewacje. Przyzwoita fasada, człowiek, nic paskudnego. Prawdopodobnie tomy są przyklejone do głupka, ale wszystko jest dość profesjonalne. Dom trzypiętrowy jest generalnie trudny do wykonania źle”. Mówił też o roli Rady Miejskiej: „Trzeba wykluczyć rzeczy brzydkie i obrzydliwe - tu czegoś takiego nie ma. Niech Bóg sprawi, że wszystkie domy będą na tym poziomie."
Nikita Yavein był wspierany przez Jewgienija Gierasimowa: nie jest jasne, w jaki sposób można umieścić woluminy na tej stronie w inny sposób, a fasada okazała się spokojna, niemodna. Wezwał krytyków, aby „byli pokorni i znali swoje miejsce” oraz powstrzymywali się od subiektywnych ocen „lubię / nie lubię”.
Evgeny Gerasimov zwrócił również uwagę na problem stadionów szkolnych, które są używane tylko kilka miesięcy w roku, ale wymagają wysokich kosztów eksploatacji. Zamiast tego zaproponował wykonanie krytych boisk sportowych, do których obywatele będą mogli przyjeżdżać także po zakończeniu treningów. Główny architekt Władimir Grigoriew zgodził się: porównał dzieci z oligarchami z kilkoma samochodami, ponieważ mają dwa zestawy placów zabaw - w przedszkolu i na dziedzińcu każdego domu, a także powiedział, że w mieście „jest szalenie wszystkiego brakuje: zbudowaliśmy wszystko, a nie najlepiej”.
Również Vladimir Grigoriev zauważył, że pięciokrotnie przyjrzał się projektowi, ale architekci nie posłuchali zaleceń. Jednak po wniesieniu projektu do Rady Miejskiej zmiany nadal następowały: w przeddzień była rekreacja i bardziej przemyślane rozwiązanie obszarów funkcjonalnych. ***
Dom z hotelem przy ulicy Sofijskiej
Wygląd architektoniczno-urbanistyczny apartamentowca, hotelu i przedszkola
Ul. Sofiyskaya 63, litera A.
Projektant: Pracownia architektoniczna Stolyarchuka
Klient: spółka zarządzająca „Alliance-Invest”
Miejsce to wychodzi na ulicę Sofijskaja i sąsiaduje z dużym kompleksem mieszkaniowym „Sofia”, a także Parkiem Bohaterów-Strażaków, który miasto planuje ulepszyć.
Projekt zagospodarowania przestrzennego został zatwierdzony w 2010 roku, obecnie wymaga korekty, ponieważ klient chce postawić na działce jednocześnie cztery rodzaje obiektów - hotel, budynek mieszkalny, przedszkole i parking. Rada Miejska była również zobowiązana do rozważenia maksymalnej dopuszczalnej wysokości 90 metrów dla budynku mieszkalnego.
Autorzy zlokalizowali przedszkole dla 90 dzieci i rekreację z widokiem na staw w głębi terenu. Pozostałe terytorium, niewiele większe od przedszkola, przeznaczono na budynek mieszkalny, hotel i parking.
Hotel ma kształt krzyża: trzy gwiazdki, 1350 pokoi średnio 38 m każdy, od strony tętniącej życiem ulicy Sofijskiej. Wysokość 25-kondygnacyjnego budynku wynosi 83 metry. Jednak aby zrobić miejsce na podjazdy, kąty „dokowania” musiały nie być całkiem proste. Zakłada się, że pierwsze piętro zostanie licowane kamieniem naturalnym, reszta - kamionką porcelanową.
Dom jest zorientowany południkowo z północy na południe. Na każdym piętrze znajduje się siedem apartamentów, z których pięć wychodzi na staw i park. Klient odmówił skorzystania z parkingu podziemnego, dlatego do domu został dołączony stylobat garażowy, w podwórzu znajduje się dodatkowy 4-kondygnacyjny garaż dla hotelu.
Rada Miejska bezwzględną większością głosów przyjęła projekt z sympatią. Według niektórych - nie tylko ze względu na piękną prezentację i rendery, z których nikt nie może zobaczyć budynku parkingu. Były tylko wskazówki i drobne uwagi: „rozjaśnij” ślepe zapory ogniowe, dobuduj kolejną windę do budynku mieszkalnego, popracuj z kolorem - np. „Zagłusz zieleń”.
W przeciwnym razie członkowie rady odnotowali udaną interpretację tomów, ich czystość i powściągliwość, spójność decyzji urbanistycznych i ogólnie wysoką jakość pracy. Jewgienij Gierasimow nazwał ten projekt „świeżym, potężnym, odważnym i brutalnym” i powiedział, że jest niewielu ludzi takich jak Anatolij Stołarczuk, ale tak powinno być.