Od końca ubiegłego roku w miejskich okręgach ochronnych Sankt Petersburga trwają dyskusje na temat doniosłych zmian w ustawie o granicach stref chronionych. KGIOP wraz z ekspertami VOOPIiK zaproponował umieszczenie na liście tzw. obiekty niezgodne (w historycznym centrum - wzniesione po 1917 r., na peryferiach - po 1956 r.), które nadal podlegają ochronie prawnej, podobnie jak bardziej wartościowe budowle, ale najwyraźniej nie mają do tego prawa. Blogi uważają, że taka lista z trudem koryguje współczesne błędy urbanistyczne; ale radzieckie budynki, które do niego wpadły, otwierają dobrze znaną drogę dla inwestorów. Piszą też, że niebezpieczne jest głosowanie „listą” na losy setek budynków, a także nadawanie oficjalnego znaczenia takim pojęciom wartościującym, jak „błąd urbanistyczny” czy „dysonans”. Co jest uważane za dysonans, a co nie - nie mogli się zgodzić nawet na blogu „Living City”. Przedmiotem kontrowersji było Centrum Komunikacyjne przy ulicy Bolszaja Morskaja, które autorka wpisu, Kleomen, jako pierwsza zaproponowała umieszczenie na liście. Zdania były podzielone: dla jednych budynek był wyjątkowym przykładem konstruktywizmu, dla innych - rzadką w Petersburgu typologią Kościoła Reformowanego (odbudowany w Pałacu Kultury w latach 30. XX wieku); w związku z tym niektórzy proponują, aby niczego nie dotykać, inni - aby to zrekonstruować. Jak podsumował r_p, korygowanie takich „błędów” jest sprawą niezwykle subiektywną i decyzje o ich restrukturyzacji muszą być podejmowane indywidualnie.
Cóż, aby w zasadzie zredukować błędy planowania urbanistycznego, architekt Dmitrij Chmielnicki zaproponował swoim współpracownikom stworzenie analogu Dissernet w sieci do publicznej i niezależnej analizy projektów, które wygrywają konkursy i otrzymują nagrody. Ponieważ najbardziej aktywna platforma dyskusyjna w sieci rozwinęła się wśród projektantów i urbanistów, omawiano tutaj propozycję Chmielnickiego. Zdania na temat korzyści, jakie publiczność „zawstydzi” dla architektów były podzielone. Na przykład Nikolai Nikolai uważa, że wystarczą dyskusje na marginesie, podczas gdy nie każdy może wyrazić publiczne stanowisko, zwłaszcza na przykład początkujący architekci w dużych instytutach projektowych. Witalij Ananchenko uważa, że najlepsza krytyka to alternatywa: nie zgadzam się - zrób projekt według własnego uznania.
Architekt Michaił Biełow mówi, że dość często „wstydzi się” nowoczesnej architektury. Tak więc w nowym eseju proces twórczy obecnego projektu dla autora bloga nie wydaje się bardziej skomplikowany niż przekręcenie kalejdoskopu: „Ludzie siedzą i na niezliczone sposoby miażdżą ścianę na komputerze / … /, nawet miejsce płytki na elewacjach czy okna z groszkiem”, nakładają też na elewacje różne wzory, zarówno proste, jak i„ twórczo pogniecione”pudełka. Nic dziwnego, że tak zaprojektowane konstrukcje coraz bardziej przypominają prace dziecięcych pracowni artystycznych - podsumowuje Michaił Biełow.
Aby uniknąć nowego błędu urbanistycznego w Permie, działacz obywatelski Denis Galitsky ponownie zwraca uwagę na umieszczenie Galerii Sztuki w budynku River Station. Przypomnijmy, że galeria przeżywa swoje dni w budynku Katedry, a Peter Zumthor nie zbuduje dla niej nowego budynku. Jak pisze Galitsky, badanie uznało Stację Rzeczną za awaryjną, w wyniku czego na dziś pojawiają się dwie propozycje: pierwsza to wyburzenie budynku pomnika (!), Odbudowa go ponownie wyżej (tym samym uniknięcie ryzyka powodzi), a brak miejsca uzupełnić dodatkowym budynkiem opartym na niedokończonym sąsiedztwie galerii handlowej. Drugi to pozostawienie stacji tak, jak jest, a niezbędne obszary, pisze bloger, będą znajdowały się „w zabudowanej kondygnacji, a trzeci budynek wzniesiony po prawej stronie na środku placu, o wysokości 8- 10 pięter. Według Denisa Galitsky'ego wniosek jest tylko jeden: położyć kres pomysłowi przeniesienia galerii do Rechnoy Vokzal i znaleźć bardziej odpowiednie miejsce na nowy budynek; bloger znalazł ich kilkanaście. Użytkownik ar_chitect uważa, że jedynym odpowiednim spośród nich jest Razgulyay i zaprasza Związek Architektów Rosji do zorganizowania konkursu architektonicznego. „Jest wystarczająco dużo miejsca zarówno na muzykę klasyczną, jak i na sovrisk, świetna okazja do organizowania imprez - jest plac i można przejść w linii prostej przez plac w pobliżu opery do esplanady” - dodaje kotmitrij.
Tymczasem w Soczi w przededniu wakacji w latach 1904-1909 rozpoczęto rozbiórkę głównego budynku sanatorium Kaukaska Riwiera. budynki. Jak pisze autor bloga beliaeva-t.livejournal.com, pod pozorem trwającej od 2008 roku restauracji, federalny pomnik już przeszedł znaczne zniekształcenia. Dzień wcześniej sąd orzekł nielegalnie dziewięć nowych budynków na swoim terenie, ale zamiast ich wyburzyć, zabytkowy budynek głównego budynku został zniszczony, zarośnięty nowymi kondygnacjami i oficynami podczas niedawnej przebudowy. A w Moskwie do przebudowy przygotowywany jest najstarszy budynek kina Khudozhestvenny. Blog g-victor.livejournal.com pisze, że planowany jest powrót fasad do ich pierwotnego wyglądu, zaprojektowanego przez Federa Schechtela (kino zostało otwarte w 1909 r.). Na trzecim piętrze - dodaje autor bloga - znajdzie się kolejna uniwersalna sala projekcyjna, aw ukończonych galeriach wokół krokwi dachowych znajdzie się przestrzeń wystawiennicza.
Tradycyjny przegląd renowacji, ubytków i konserwacji obiektów drewnianej architektury świątynnej z minionego roku opublikował w swoim magazynie użytkownik albokarev. Nie zawsze jest łatwo prześledzić stan zabytków - zauważa blogerka, zniszczenie tych, które stoją w odległych miejscach, staje się znane po kilku latach. Jednak wiele mediów pisało o najgłośniejszej stracie minionego roku - śmierci zespołu kościoła i dzwonnicy w Lyadinach w regionie Archangielska w wyniku uderzenia pioruna. Wraz ze zniknięciem pomnika federalnego liczba „drewnianych trójników” (z dwóch kościołów i dzwonnicy) zachowanych na północy Rosji, podsumowuje albokariew, zmniejszyła się do sześciu; najsłynniejszy z nich znajduje się w Kizhi.
