Władze Moskwy zdecydowały się pomóc deweloperom i odwołać wysłuchania publiczne w sprawie planowania miejskiego działek (GPZU). Zgodnie z poprawkami przygotowanymi przez Moskiewską Dumę Miejską planowane jest omówienie z mieszkańcami tylko najbardziej ogólnych spraw na poziomie planu ogólnego miasta. „Zacofanie wygrywa razem z mieszkańcami” - mówi inicjator zmian, poseł Michaił Moskwin-Tarchanow. - „Tam, gdzie wygrali obywatele, a deweloper wyjechał, są ruiny, nieużytki, brud, śmieci…” - cytuje wypowiedzi posła z magazynu „Afisha”. Blogerzy nie podzielali żalu posła, że miasto traci w ten sposób „duże fundusze i wielkie możliwości”, jednak nikt nie ma złudzeń co do skuteczności przesłuchań. Zwolennicy miasta przypominają, że spotkania te często przeradzają się w farsę z przejętymi statystami, co jednak nie może być powodem ich odwołania. Wręcz przeciwnie, konieczne jest rozszerzenie uprawnień przesłuchań publicznych i ich poprawniejsze przeprowadzanie - pisze koordynator Archnadzor Dmitrij Lisitsyn, ponieważ zdaniem działacza na rzecz praw miejskich jest to dziś prawie jedyny legalny sposób na jakoś powstrzymanie biznesu.
Ale architektom, którzy za każdym razem tracą pieniądze i nerwy na przesłuchania, łatwiej będzie żyć - mówi Alexander Ostrogorsky na stronie „Stowarzyszenia Deweloperów Dokumentacji Urbanistycznej” na Facebooku, z chęcią poradzą sobie bez uciążliwej procedury.. Tymczasem moskiewski rząd nie będzie mógł całkowicie odwołać przesłuchań, Aleksander Antonow jest pewien, że będzie to sprzeczne z prawem federalnym. „Omawianie GPZU jest oczywiście głupie” - zgadza się Aleksander Łożkin - „ale podstępnie chcą skrócić czas na informowanie obywateli i zamienić przesłuchania publiczne w pustą formalność”.
Tymczasem w Mińsku właśnie według tego scenariusza odbyła się publiczna dyskusja nad projektem odbudowy historycznego centrum z przebudową tzw. Zamek w Mińsku. Zdaniem mieszkańców przedstawione schematy i rysunki nie pozwalają zrozumieć, co dokładnie jest rekonstruowane. Tymczasem użytkownicy portalu onliner.by aktywnie dyskutują o stanowisku prezesa Białoruskiego Ochotniczego Towarzystwa Ochrony Zabytków Historii i Kultury Antona Astapowicza, który nazwał obecny projekt fałszowaniem utraconego środowiska historycznego. Jednak w internecie nie ma konsensusu w tej sprawie: ktoś się zastanawia, po co przywracać „prowincjonalno-małomiasteczkową zabudowę z XIX wieku”. Na przykład bloger Pantner pisze: „Musimy zbudować normalną nowoczesną metropolię, wygodną do życia, a nie próbować udowadniać naszą wielką przeszłość, do tego mamy Grodno i Nieświeża”. Nawiasem mówiąc, użytkownicy troszczą się nie tylko o zabytki, ale także o własne domy, w miejscu których użytkownik PIMP w projekcie odkrył parkingi.
Blog u1ver.livejournal.com zapoczątkował równie gorącą dyskusję na temat nowej koncepcji budowy miasta Grozny, ogłoszonej po jego nowym planie generalnym. W wizualizacjach Grozny dorównuje Dubajowi po 2030 roku - z wieżowcami centrów biznesowych przy Alei Kadyrowa i ulicy Majakowskiego, nowoczesnymi dzielnicami mieszkaniowymi w miejscu Rynku Centralnego oraz okazałym budynkiem Rady Deputowanych, zwanym potocznie Sfinks. Społeczność RUPA obliczyła, że do 2030 r. W Groznym będzie mieszkać 7-8 milionów ludzi - za mało, aby zaludnić „wszystkie te rezydencje”. A dziś, jak zauważa Aleksander Antonow, Grozny to martwe miasto. Tymczasem jego mieszkańcy potwierdzają, że zbudowane wieżowce są w połowie puste. „To kolejne Miasto Słońca, które jest niemożliwe jak Perpetum Motion Machine” - zgadza się Witalij Drobilenko. Ulepszenie terytorium jest drugorzędne w stosunku do struktury społeczno-politycznej państwa - pisze użytkownik, dlatego dla realizacji takiego projektu konieczne jest uczynienie z Czeczenii „monarchii emirskiej i największego dostawcy ropy naftowej na świecie”. Swoją drogą blogerzy zauważyli, że na zdjęciach nie ma komunikacji miejskiej - autor magazynu zwraca uwagę, że w projekcie chodzi o renowację tramwajów i trolejbusów w przedwojennym mieście.
O tym, czy da się zbudować miasto od podstaw i jaka architektura w ogóle jest w stanie tworzyć tkankę miasta, argumentowali na blogu Michaiła Biełowa. Do dyskusji włączyli się Alexander Lozhkin, Levon Airapetov i Lara Kopylova. Na pytanie, czy same modernistyczne budynki mogą stworzyć miasto na równi z historycznym, inicjator dyskusji Michaił Biełow odpowiada jednoznacznie przecząco, umacniając swoją pozycję piękną alegorią: „Klasyczni architekci to pająki tkające miasta. Modernista - sroki, które wciągają różne rzeczy w stosy."
Dobrą ilustracją tego dyskursu może być modernistyczny kompleks mieszkaniowy Corviale w Rzymie, ciekawy reportaż, o którym Denis Romodin napisał na swoim blogu. Corviale to miejsce nieturystyczne, wystarczy powiedzieć, że sami Rzymianie nazywają je potworem. Tymczasem Il Mostro bardzo przypomina moskiewski statek mieszkalny na Tulskiej, zauważa autor magazynu. Blogerzy na swój sposób opowiadają o przyczynach niepopularności modernistycznej architektury. Na przykład met0 pisze: „Corbusierzy są tacy sami na całym świecie - od Brazylii po Miltona Keynesa. Wszędzie ta sama nędza i triumf wyimaginowanych korzyści z całkowitym brakiem zrozumienia natury ludzkiej. A Boris Vorobyev znalazł czysto techniczne błędy w projekcie Corviale, takie jak płaska fasada, w żaden sposób nie chroniona przed bezpośrednim słońcem.
Na zakończenie recenzji prezentujemy ciekawy reportaż na blogu albokarev.livejournal.com, który zawiera najważniejsze wydarzenia związane z zabytkami drewnianej architektury sakralnej w Rosji w 2012 roku. Raport składa się z trzech części - ubytków, restauracji i konserwacji. Na szczęście pierwsza nie przeważa nad resztą: kościoły są nie tylko niszczone od zrujnowania i pożarów, ale także odnawiane. Z kolei blogerzy spierają się o to, jaki wygląd należy przywrócić kościołowi podczas renowacji z późniejszą przebudową i stwierdzają absurdalną sytuację z wpisaniem kościołów do rejestru zabytków: okazuje się, że prymitywne prace doraźne są łatwiejsze do wykonania na budynkach, które nie mają statusu pomnika - mniej papierkowej roboty - podsumowuje autorka bloga.
