Wokół projektowanego budynku Perm Art Gallery narasta skandal. Lokalna społeczność architektoniczna w liście do wojewody Viktora Basargina narzekała na projekt Szwajcara Petera Zumthora, nad którym pracuje samodzielnie, a autorzy apelu chcieliby uczestniczyć w podejmowaniu i omawianiu decyzji. Budowa takiego budynku jest ich zdaniem „praktycznie niemożliwa i niezwykle kosztowna”. Odpowiadając na krytykę, Viktor Basargin zaznaczył na swoim blogu, że jest wdzięczny Peterowi Zumtorowi za to, że spotkał się z władzami w połowie drogi i zgodził się na realizację jego planów „biorąc pod uwagę możliwości finansowe regionu”. W międzyczasie mieszczanie wyrazili również skargi na projekt, na przykład blog permskiego działacza na rzecz praw człowieka Denisa Galitsky'ego zauważa, że długi budynek wzdłuż brzegu Kamy zasłoni jeden z najlepszych widoków na rzekę od strony rzeki. początek Prospektu Komsomolskiego i Placu Katedralnego. Użytkownicy dyskutują, dlaczego projekt nigdy nie został zaprezentowany publicznie, gdzie „statek” Zumtor można przesunąć, aby zapisać panoramę, i czy nadszedł czas, aby zacząć zbierać podpisy za anulowaniem projektu. Jednak Denis Galitsky uważa, że „pomysł jest tak zwodniczy, że mam nadzieję, że umrze bez zbierania podpisów”.
Z kolei Moskale będą musieli pożegnać się ze zwykłym „pocztówkowym” widokiem rzeki Moskwy z Worobowych Gór: moskiewski wydział konstrukcyjny powiedział, że podczas przebudowy Łużnik na Mistrzostwa Świata FIFA 2018 zapewne poświęcą Big Sports Arena., który w swojej obecnej formie nie spełnia wymagań FIFA. Blogerzy są jednogłośnie przekonani, że wyburzenie zaowocuje nie tylko historycznymi stratami, ale także kolejną długoterminową budową, na przykład stadionem St. Petersburg Zenit. W każdym razie do tej pory, jak zauważają czytelnicy Rambler novostei, władze miasta zasłynęły bardziej z rozbiórki stadionu Dynamo niż z budowy nowych - obiecanych CSKA i Spartaka, które nie zostały jeszcze otwarte.
Stadion Zenit wspominali również uczestnicy dyskusji o najświeższych wiadomościach o Lakhta Center w Sankt Petersburgu. Gazeta Kommiersant dowiedziała się, że władze miasta w atmosferze ścisłej tajemnicy zatwierdziły projekt zagospodarowania terenu. Internetowi czytelnicy pisma już mówią o pojawieniu się w budżecie kolejnej „czarnej dziury”, jak w przypadku „Zenith”, i szkoda przyszłych pracowników Gazpromu, którzy będą musieli pracować w „mlecznej chmurze”. „za oknami przez prawie dziesięć miesięcy w roku.
Rewolucyjna metoda budowy została niedawno omówiona w społeczności „Architects and Architecture” na VKontakte. Rozmawiali o budowie budynków za pomocą drukarki 3D, za pomocą której dziś powstają tylko układy. Jak wyjaśniają autorzy pomysłu, metoda ta pozwoli obejść się bez deskowania i znacznie zaoszczędzić czas - pozostaje tylko wylanie specjalnego betonu. Członkowie grupy byli oszołomieni drukarką 3D, ale wydawała się zbyt fantastyczna. Wielu uważało, że domy były „zrobione z szlamu”, to znaczy bez zbrojenia są niemożliwe, a deklarowana wysoka dokładność konstrukcji może dać najbardziej nieprzewidywalny efekt, gdy punkt startu "prasy drukarskiej" jest ustawiony krzywo.
O budowie nowych autostrad metropolitalnych, przebudowie parków i dziedzińców rozmawiali z naczelnym architektem Moskwy Siergiejem Kuzniecowem odwiedzający wystawę Miasta dla ludzi, o której pisaliśmy ostatnio. Na stronie gazety „Moscow News” do dyskusji włączyli się użytkownicy sieci. Być może brakowało im żywej obecności głównego architekta, ale wiele jego wypowiedzi zostało zinterpretowanych dość radykalnie, a nawet wywołało panikę. Na przykład stwierdzenie, że miasto „nie jest miejscem hodowli dzikich zwierząt i rzadkich owadów” oraz że tereny parkowe są tu bardziej odpowiednie niż tereny leśne, uznano za chęć zagospodarowania pozostałych terenów zielonych.
Tymczasem sam Siergiej Kuzniecow jest raczej zwolennikiem usprawnienia rozwoju: np. Mówiąc o zbliżającej się rozbudowie tras wyjazdowych zwraca uwagę, że właściwsze byłoby stworzenie „sieci małych naczyń włosowatych”.
Blog Russos omawiał projekt architektoniczny nowej moskiewskiej stacji metra „Brateevo”, której otwarcie planowane jest na połowę grudnia. Sieciowej publiczności spodobał się awangardowy wygląd podziemnej hali z 11-metrowymi parabolicznymi łukami, czego nie można powiedzieć o drugiej nazwie stacji - Alma-Atinskaya. To prawda, który z nich pozostanie, jest nadal nieznany.
Ten sam blog niedawno opublikował szczegółowy raport z aktualnej przebudowy moskiewskich dworców. Publiczność sieci dowiaduje się, jaki jest cel „przeróbki” cegły w Kazańskim i chwali nowe oświetlenie Leningradskoje. Tymczasem wielu nie martwi się historyczną wartością budynków, choć wśród blogerów byli też tacy, którzy uznali za stosowne opuszczenie stacji nie tylko oryginalnego wystroju, ale także funkcji: np. bogato zdobiona sala restauracyjna dworca kazańskiego w „salę dla VIPów” i znaleźć bardziej odpowiednie miejsce na stragany niż nowy ceglany budynek bezpośrednio na poprzecznym peronie.
A bloger alex-avr2 swoje rozległe badania poświęcił moskiewskim przedrewolucyjnym wodociągom - Mytishchi i Moskvoretsky. Autor bloga osobiście wyszukał i zbadał ocalałe ceglane galerie, odkrywając, że niektóre z ich witryn pochodzą z okresu od XIX do początku XX wieku. używany do dziś.
