W tym tygodniu prasa ujawniła szczegóły projektu na terenie zburzonego hotelu „Rosja”: gazeta „Vedomosti”, powołując się na źródła w Moskomarkhitektura, pisze, że wraz z parkiem sala koncertowa na 1500 miejsc i rozbudowane podziemne konstrukcje - parking na 500 samochodów oraz strefa ogólnodostępna. Czytelnicy byli oburzeni: dlaczego nie można zrobić prostego parku, a nawet usunąć transportu pod ziemię, rozszerzając obszar spacerowy na cały nasyp, jak radzi użytkownik Mordvinov. Czytelnicy nie mają jednak szczególnego sprzeciwu wobec Filharmonii: będzie źle, jeśli zaimplementują rozrywkową część podziemną z punktami handlowymi dla turystów, zauważa bankier Kopeikin, wtedy Zaryadye ma szansę zamienić się w rodzaj placu Maneżnaja.
Tymczasem w pobliżu samej Maneżki dokonuje się niesamowita „rekonstrukcja”: w Ogrodzie Aleksandrowskim wycina się drzewa, a do Wieży Kutafya przymocowane są dwa szklane pawilony, „przypominające stragany z kwiatami na dworcu Kijowskim”. Relacje ze sceny na blogu drugoi stały się obecnie jednym z najczęściej dyskutowanych tematów w sieci. Blogerzy dowiadują się, dlaczego pół wieku temu ścinali zdrowe lipy: albo nie sadzili ich wzdłuż linii, albo ingerowali w monitoring wideo i snajperów - podsumowują autorzy komentarzy. Co prawda użytkownik mishbanych twierdzi, że to nie wycinka, ale przywrócenie historycznego wyglądu ogrodu zgodnie z dokumentami z XIX wieku.
Podzielone były też opinie co do fundamentalnych dodatków do wieży kremlowskiej: obrońcy miasta od lata narzekają do UNESCO i proszą o zwrot starych kas biletowych, inni blogerzy uważają przebudowę wejścia za konieczną, bo jak na przykład Na przykład, zauważa Abunin, „przez tę maleńką wieżyczkę około siedmiu tysięcy widzów, idących na jakiś koncert w Państwowym Pałacu Kremlowskim, powinno przejść za prawie pół godziny lub godzinę”. W każdym razie w Pałacu Wersalskim przy wejściu znajdują się dokładnie te same „stragany” z komorami magazynowymi - dodaje abunin, nie mówiąc już o piramidach w Luwrze.
Tymczasem możliwe jest, że obecny projekt architektoniczny Kremla zostanie nagrodzony inną nagrodą - na przykład przebudowa stadionu Dynamo została niedawno nagrodzona na Międzynarodowej Wystawie Ochrony i Restauracji Zabytków DENKMAL-2012. Dzieje się tak pomimo faktu, że sam pomnik został prawie całkowicie zniszczony. Wielu działaczy ochrony miasta odpowiedziało na zamieszczone na stronie internetowej Arkhnadzor materiały w tej sprawie. Rozmawiają o tym, jak chronić międzynarodowy wizerunek Rosji przed „pseudoodnowami” i jak zachodni eksperci powinni zareagować na ten ewidentnie oportunistyczny projekt Banku VTB, który sponsorował także udział Moskwy w tej wystawie. Na przykład Natalya Samover pisze, że Zachód mógłby być mniej tolerancyjny dla wandalizmu innych ludzi i nie wahałby się pisać o tym w prasie.
Ten sam "Arhnadzor" niedawno zaczął zbierać podpisy i napisał list do głowy państwa w obronie zabytkowej rezydencji przy Wozdwiżence 9 lat, opisanej w powieściach L. N. Tołstoja i należał do dziadka pisarza. Dom przechodzi rekonstrukcję, której skutki mogą być według działaczy najbardziej nieprzewidywalne, biorąc pod uwagę, że budynek został usunięty spod ochrony w 2009 roku. Jednak, jak zauważają niektórzy blogerzy, pomnik został już raz wypatroszony podczas przebudowy 10 lat temu, pozostawiając jedynie część ściany elewacji z balkonem ze starej. Więc prawdopodobnie jest już za późno, aby uratować "dom starego Bołkońskiego", konkludują użytkownicy sieci.
Tymczasem na niektórych blogach zaczęto już podsumowywać wyniki architektonicznego roku. Na przykład na stronie magazynu Project Russia na Facebooku możesz zadawać pytania głównemu krytykowi architektonicznemu tego kraju, Grigorijowi Revzinowi. A architekt Michaił Biełow opublikował w tej samej sieci społecznościowej mały esej z bardzo smutną diagnozą rosyjskiej architektury, która jego zdaniem popadła w głęboki kryzys i przestała interesować społeczeństwo. Miasta - pisze autor - duszą się od korków i wstrząsają protestami przeciwko każdej nowej budowie, mimo planów generalnych, rad miejskich, konkursów, głębokich i kosztownych studiów urbanistycznych. W tym samym czasie sami architekci „żyją życiem wewnętrznych walk i nagradzają się nawzajem nagrodami”, Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE - narzeka Michaił Biełow.
Architekt i filozof Alexander Rappaport szuka przyczyn tego kryzysu w dziedzinie metafizyki. Publikacja jego wykładu na Archi.ru wywołała ciekawą dyskusję. Architekci spierali się o transcendentalny charakter stylu, o powielanie martwych klisz, które zdaniem autora są przepełnione nowoczesną architekturą, czy wreszcie o sam gatunek, w którym gra Alexander Rappaport. Inne fascynujące teksty o filozoficznych aspektach architektury znajdziesz na jego blogu Tower and Labyrinth.
Ilya Varlamov podsumowuje swoje projekty miejskie, w ramach których wolontariuszom udało się w ciągu sześciu miesięcy dokładnie zbadać jakość środowiska pieszego w rejonie Szczukina i ulicy Twerskiej. Wśród swoich osiągnięć bloger wymienia w szczególności zakaz parkowania na chodnikach od Placu Puszkina do Kremla. Użytkownicy sieci sugerowali jednak, że powodem zakazu był wymóg FSO, a wcale nie chęć przekształcenia Twerskiej w Pola Elizejskie, sadząc również drzewa. Jednak prawie wszyscy z zadowoleniem przyjęli przywilej pieszych na chodnikach, choć dla większej efektywności proponowali zainstalowanie ogrodzeń, słupów sygnalizacyjnych czy terenów zielonych, zapobiegając uporczywej chęci niektórych kierowców do zostawiania tutaj swoich samochodów.
Problem ruchu pieszego w Moskwie nadal był omawiany na blogu architip, którego autor starał się jasno wyjaśnić, czym jest łączność dzielnicy i dlaczego przyszłe przekształcanie ulic osiedlowych w autostrady wolne jest tak niebezpieczne.
