Konkurs został zorganizowany wspólnie przez Perm Design Development Center i portal designet.ru. Jury składało się z sześciu rosyjskich projektantów, jednego Polaka, przewodniczącego Stowarzyszenia Producentów Mebli w Permie i Rossa Lovegrove'a jako „gwiazdy”. Pula nagród w wysokości 400 tysięcy rubli nagród została podzielona między właścicieli trzech pierwszych miejsc w każdej z trzech nominacji tematycznych: odpowiednio 60, 40 i 20 tysięcy. Jury przyznało również siedem wyróżnień, uznając w sumie trzydziestu ze stu dwunastu projektantów, którzy zgłosili się do konkursu.
Patrząc na listę zwycięzców, w pełni zaprezentowaną na stronie organizatora designet.ru, łatwo zrozumieć, że jurorzy, tak jak powinni, próbowali wybrać najbardziej niestandardowe pomysły spośród proponowanych pomysłów. Tym samym w kategorii „Meble dla środowiska miejskiego” najlepiej została uznana ławka na dwóch spiczastych nogach zwana ATIS, zaprojektowana według pomysłu jej autora Michaiła Bielajewa do wbicia w ziemię jak parasol plażowy. Ławki te można ustawić na zboczach, na których zazwyczaj nie ma miejsc do siedzenia. Aby uniemożliwić jeźdźcom z nadwagą zbyt głębokie wpychanie tych ławek w ziemię, autor przewidział specjalne „ogony” - stabilizatory. Zdaniem jednego z jurorów, polsko-szwajcarskiego projektanta Oskara Żyt, te romantyczne ławki przybliżają ludzi do natury.
Większość projektantów, którzy pracowali w nominacji Meble dla instytucji edukacyjnych, skupiła się na składanych w zwarte stosy ławkach szkolnych i przedszkolnych. Zwyciężył Vladislav Zhukovets, autor uroczych stołków na kolanach. Nogi jego taboretów są zgrabnie plastikowe, a siedzisko jest wykonane z wypolerowanego kawałka pnia drzewa, na którym wyraźnie widać kółka roczne. Dzieci mogą używać tych pierścieni do obliczania „wieku” siedzeń pokrytych drewnem. Gwiazda jury, Brytyjczyk Ross Lovegrove, przewidział wspaniały komercyjny sukces tych stołków.
Krzesła, kanapa i ławy Maxima Maximova, uznanego za najlepszy przykład „mebli dla instytucji publicznych”, przewodniczący jury Vadim Kibardin nazwał najlepszy projekt konkursu. Są złożone jak origami z wygiętych blach i wypełnione dużymi, miękkimi poduszkami do siedzenia.
Inne projekty wyróżnione przez jury świadczą z jednej strony o żywości fantazji autora, z drugiej o pewnej oklepanej krainie ścieżek, którymi ta fantazja podąża w swoim rozwoju. Tradycyjnie wiele wysiłku projektowego poświęcono na znalezienie sposobów optymalnego układania mebli w stosy - i układania ich w przestrzeni. W tym obszarze ponownie, jak zawsze, motyw pszczoły plastra miodu jest na czele: w kolejności łączenia „plaster miodu” projektanci aranżują zarówno stoliki biurowe, jak i wysokie krzesełka oraz ławki miejskie. Drugim ulubionym tematem producentów mebli są jasne kolory; trzecia to ekologia: w równym stopniu odpowiada za nią drewno i jasnozielone powierzchnie. I to i jeszcze jedno, widzicie, trzecia jest nudna. Większość rzeczy, które dostrzegło jury, odpowiada „poziomowi światowemu” (tak Vadim Kibardin komentuje swoje ulubione utwory) - nie ma jednak przełomu.
Jednak brak skrajnej innowacyjności można też zrozumieć: wszystkie wyróżnione przez jury projekty, poza oczywistym nastawieniem na ten sam „światowy poziom”, łączy jedna cecha - nie ma wśród nich pojęciowego chuligaństwa i ekstremalnych poszukiwań artystycznych. im. To wszystko prêt à porter, które mają zostać wprowadzone do produkcji - organizatorzy obiecują realizację przynajmniej zwycięskim projektom. Jednak oficjalna informacja prasowa konkursu nic takiego nie mówi.
Yu. T.
