Interaktywne „miasteczka” znajdowały się w holu Galerii Trietiakowskiej już w momencie, gdy w przeddzień „Nocy Muzeów” zapowiadano bezpłatne wejście, dzięki czemu galeria tętniła życiem. Ludzie tłoczący się w kasie po darmowe bilety spoglądali w stronę „miasteczek”, niektórzy nieśmiało chodzili po okolicy, studiowali komunikaty prasowe, ale najwyraźniej nie do końca rozumieli, co jest przed nimi. Na podłodze rozłożyli bardzo bliską, ręcznie narysowaną mapę Moskwy w obrębie trzeciej obwodnicy. Taka bezimienność i nierozpoznawalność ulic i miejsc stolicy, zgodnie z koncepcją artystów, miała świadczyć o ich własnym stosunku do miasta - Moskwa straciła dla nich swoją tożsamość, stała się bezimienna w wyniku wieloletnich „oczyszczeń” z nowych., „Obca” konstrukcja. Na mapie, gęstniejącej w kierunku centrum, rozrzucone są postacie „miast” - prawie wszystkie to place budowy. W niektórych miejscach patyki wciąż stoją, oznaczając zagrożony pomnik (są to głównie adresy z Czerwonej Księgi niedawno przedstawionej przez Arkhnadzor), w niektórych miejscach leżą, nie ma co tam ratować. Pewien stopień rozpoznawalności obiektów jest nadal obecny - to Kreml pośrodku i fragment muru Kitajgorodskaja. Reszta jest raczej arbitralna.
Przed mapą na ekranie był film nakręcony przez artystów na budowie domu na Pokrowce - już go nie ma. Tam, przy dźwiękach dziurkaczy i innych hałasach konstrukcji, toczy się prawdziwa gra „miasteczek”: cios-burzenie, cios-burzenie, był pomnik - nie ma pomnika … Artystyczna część akcji to wyczerpany tym. Treść publicystyczna wyraża się w fakcie, że za każdą konwencjonalną postacią kryje się konkretny adres. Zdjęcia i informacje na ich temat dostarczył "Arhnadzor", zamieszczając przy okazji listę tych zabytków na swojej stronie internetowej. Ich obrazy wiszą obok ekranu, chociaż, jak powiedziała przedstawicielka ruchu Anna Iliczewo, pierwotny plan był bardziej złożony i efektowny - mapa miała być prawdziwie interaktywna - chodzisz po niej, naciskasz stopy na pewne punkty-adresy, a na ekranie pojawia się pomnik z opisem.
Teraz, gdy „atrakcja” nie działa w pełni, „Arhnadzor” odsyła wszystkich zainteresowanych konkretnymi domami do książki Konstantina Michajłowa i Rustama Rachmatullina „Kronika zniszczenia Starej Moskwy 1990-2006”. Niektóre adresy, w tym budynek Centralnego Domu Artystów, w którym toczy się akcja, stały się ostatnio skandaliczne, ale w sumie jest ich ponad tysiąc i oczywiście większość z nich zniknęła lub znika niepostrzeżenie, mimo fakt, że czasami są to znane miejsca … Tak więc, celowo doprowadzony do stanu wyjątkowego za wiedzą władz miasta, w 2003 r. Zburzono dom na rogu placu Arbat i Maly Afanasevsky Lane, ostatni, jak pisze Konstantin Michajłow, to zabytkowy budynek cennego frontu przy ul. dziwna strona placu Arbat. Na 46-letniej Bolszaja Nikitskiej podczas rekonstrukcji posiadłości Bibikowów w 2002 roku zniknęły półkoliste dwukondygnacyjne galerie łączące je z oficynami. W Sokolnikach na początku lat 90. w wyniku podpalenia zaginął pawilon restauracyjny na Oleniye Prudy - jeden z nielicznych zachowanych tam secesyjnych drewnianych budynków z początku XX wieku … I setki takich historii które prawdopodobnie nie zmieszczą się na żadnej mapie. Jednak, jak zauważyła Anna Ilyicheva, sam pomysł interaktywnej mapy jako bardzo dowcipnego i, co najważniejsze, łatwego do odczytania sposobu przekazania materiału opinii publicznej, lubi Arhnadzor, być może za jakiś czas będzie w pełni zrealizowane.
