W lutym w Moskwie odbył się doroczny kongres Krajowej Unii Dekarstwa z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Budownictwa oraz czołowych stowarzyszeń branżowych. W kongresie wzięło udział ponad 150 specjalistów - menadżerów i specjalistów technicznych firm dekarskich, producentów materiałów budowlanych, pracowników czołowych organizacji badawczych oraz gości zagranicznych. Eksperci Rockwool przedstawili nowe wyniki badań.
ROCKWOOL jest jednym z głównych partnerów Kongresu. Dwóch ekspertów z firmy przedstawiło prezentacje, które wywołały ożywioną dyskusję.
Pierwszego dnia w ramach sekcji „Bezpieczeństwo przeciwpożarowe dachów: projektowanie, budowa, współpraca z organami regulacyjnymi” Ekspert ROCKWOOL Aleksander Fomiczew przedstawił prezentację na temat zagrożenia pożarowego konstrukcji z izolacją polimerową. Prelegent po raz pierwszy zaprezentował profesjonalnej publiczności wyniki szeroko zakrojonej serii badań dachów zespolonych na zgodność z klasą zagrożenia pożarowego konstrukcji budowlanej K0) - wyniki ponad 40 badań w trzech dużych akredytowanych laboratoriach MON, w tym testy publiczne z udziałem mediów i przedstawicieli innych organizacji zajmujących się produkcją izolacji termicznych. Testy przeprowadzono w ścisłej zgodności z GOST 30403-2012 Konstrukcje budowlane. Metoda określania zagrożenia pożarowego”.
Przedmiotem badań były wyroby z wełny mineralnej takich marek jak ROCKWOOL, TechnoNikol, Ecover, Isoroc, Paroc, a także izolacje piankowe - XPS Penoplex, PSB-S P35, PIR - Profholod, PirroGroup, Lissant. Ponadto przetestowano membrany ROCKmembrane i Plastfoil PVC. Wyniki okazały się przygnębiające: na 40 testów na 24 materiałach wystąpił zapłon, w 4 testach - spalanie niekontrolowane (wszystkie - PIR, układane w 1 warstwie, posiadające aktualne certyfikaty na projekt K0). W wyniku przeprowadzonych badań uznano, że najbezpieczniejszym rozwiązaniem dla dachów łączonych są konstrukcje z XPS (50 mm) w połączeniu z wełną mineralną (w dwóch warstwach o szczelinie 40 + 40 mm i 50 + 50 mm). Wełna mineralna należąca do grupy palności G1, przebadana w konstrukcji wraz z hydroizolacją bitumiczną, wykazała oczekiwane wysokie bezpieczeństwo pożarowe i zgodność z klasą zagrożenia pożarowego konstrukcji K0.
Według Aleksandra Fomiczowa, eksperta ROCKWOOL, badanie konstrukcji pod kątem bezpieczeństwa pożarowego jest koniecznością, ponieważ niestety często na pierwszy rzut oka nieszkodliwe materiały pod wpływem ognia zapalają się jak świece, uwalniając do środowiska trujące produkty spalania. Co więcej, nawet obecność certyfikatów bezpieczeństwa przeciwpożarowego, świadczących o odporności konstrukcji na pożary i rozprzestrzenianiu się ognia, nie gwarantuje 100% ochrony. Często zdarza się, że jeden materiał jest przekazywany do certyfikacji, a dostawca gotowych rozwiązań otrzymuje inny, o zmienionej charakterystyce. Ponadto zawsze istnieje możliwość napotkania podróbki lub podróbki. Dlatego firma ROCKWOOL zdecydowała się wyjaśnić i przetestować najpopularniejsze na rynku kombinowane rozwiązania dachowe.
Niektóre materiały zostały przetestowane w ramach akcji
„Sprawdź izolację pod kątem palności”. Promocja jest nadal aktualna - jeśli masz wątpliwości co do bezpieczeństwa przeciwpożarowego materiału i jakiejkolwiek marki, możesz skontaktować się z firmą ROCKWOOL, która finansuje badanie w akredytowanym laboratorium.
Eksperci Rockwool będą kontynuować testy w tym roku. Planowane jest przeprowadzenie szeregu testów na podstawie Ogólnorosyjskiego Naukowego Instytutu Badawczego Ochrony Przeciwpożarowej (FGBU VNIIPO), który należy do struktury Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Zakłada się, że na podstawie wyników badań zostaną wprowadzone zmiany w istniejących dokumentach regulacyjnych i technicznych. Przedstawiciele firm będą uczestniczyć w profesjonalnych konferencjach branżowych, aby kształcić specjalistów z branży i zwiększać odpowiedzialność producentów za swoje rozwiązania.
Tabela 1. Określenie klasy zagrożenia pożarowego konstrukcji budowlanej zgodnie z GOST 30403-2012
| Klasa zagrożenia pożarowego konstrukcji |
Dopuszczalny rozmiar uszkodzenia konstrukcji, mm | Dostępność | Dopuszczalne cechy zagrożenia pożarowego uszkodzonego materiału | ||||
| Pionowy | Poziomy | efekt termiczny | palenie | Grupa | |||
| re | W | re | |||||
| K0 | 0 | 0 | nieobecny. | nieobecny. | nieobecny. | nieobecny. | nieobecny. |
| K1 | ≦ 400 | ≦ 250 | n.r. | nieobecny. | nie wyższa niż G2 | nie wyższa niż B2 | nie wyżej niż D2 |
| K2 | > 400 ≦ 800 | > 250 ≦ 500 | n.r. | nieobecny. | nie wyższa niż G3 | nie wyżej niż B3 | nie wyżej niż D2 |
| K3 | nieregulowany | ||||||
17 lutego w sekcji „Korzyści z zastosowania energooszczędnych rozwiązań w konstrukcji dachowej” Grigorij Gromakow z ROCKWOOL przeanalizował różne sposoby oceny niezawodności eksploatacyjnej produktów termoizolacyjnych na dach płaski. Specjalista przedstawił film z wynikami nowych badań terenowych zmieniających właściwości wyrobów termoizolacyjnych wykonanych z wełny skalnej, potwierdzając ich wysoką wytrzymałość. Ekspert zaproponował również nową, ulepszoną metodologię określania właściwości użytkowych płyt izolacyjnych z wełny kamiennej, która uwzględnia bardziej realistyczne czynniki niż badanie chodliwości. Takich jak na przykład usuwanie śniegu z dachu, podczas którego materiał może się również zużywać, co wpływa na trwałość produktów.
Uwagę ROCKWOOL poświęcił również Alexey Voronin, specjalista ds. Racjonowania i normalizacji firmy, który został oficjalnie nagrodzony za zwycięstwo w konkursie na artykuły analityczne. Artykuł Alexeya Voronina
Analiza przewodnictwa cieplnego otrzymała wiele pozytywnych opinii.
materiały dostarczone przez ROCKWOOL
