16 projektów rosyjskich biur zostało zakwalifikowanych do WAF 2019. Niektórzy finaliści biorą udział w festiwalu po raz pierwszy, inni uczestniczyli w nim więcej niż jeden raz, a nawet odnieśli zwycięstwa w swoich nominacjach. Poprosiliśmy zarówno tych, jak i innych, aby porozmawiali o tym, dlaczego zdecydowali się wziąć udział w WAF, jak wybrali ten lub inny projekt i na czym zamierzają się skupić w jego prezentacji.
Nikita Yavein
kierownik i główny architekt "Studio 44"
Złożyliśmy dwa projekty i jedną realizację na WAF-2019. Wszyscy zostali zakwalifikowani. Nie możemy jednak powiedzieć, że mamy optymistyczne oczekiwania wobec tegorocznej konkurencji. Zwłaszcza w porównaniu z poprzednim WAF-em, kiedy pokazaliśmy Muzeum Obrony i Blokady, wygraliśmy w naszej nominacji „Kultura. Projekty”i liczyłem na zwycięstwo w finale.
Jednak każdy z naszych projektów, który dostał się do finału, jest dość ciekawy i przy odpowiednich akcentach może wywrzeć na jury duże wrażenie. Jak zwykle wiele będzie zależało od prezentacji. A do grudnia planujemy przygotować nowe materiały przede wszystkim zgodnie z projektem kompleksu mieszkalnego Pskowa nad brzegiem rzeki Velikaya.
Trudno jest przedstawić rosyjskie projekty zagranicznym architektom. Te chwile i pytania, które usiłujemy rozwiązać, nie są tam w ogóle postrzegane jako coś znaczącego. Na przykład to, że w Pskowie wiele wysiłku poświęciliśmy na przestrzeganie norm i rozwiązywanie problemów z nasłonecznieniem nikogo tam nie zainteresuje, a także poszukiwanie stylu narodowego z nawiązaniem do średniowiecza i rozwoju jego tematy w nowoczesny sposób. Bez zrozumienia kontekstu, bez wyśledzenia korzeni tej architektury, trudno będzie im ocenić nasz projekt.
Projekt gimnazjum im. E. M. Wydaje mi się, że Primakow w regionie moskiewskim ma większe szanse na zwrócenie uwagi, ponieważ nie tylko podążamy za najnowszymi trendami w projektowaniu kompleksów edukacyjnych, ale pod wieloma względami wyprzedzamy je, na przykład dzięki naszym wielofunkcyjna przestrzeń wspólna.
W sekcji „Wystawa” nominowane jest Centralne Muzeum Kolei Październikowej, co ma swoją specyfikę. Bardzo ważne jest tutaj pokazanie kształtu budynku jako pochodnej dostawy i przemieszczania się tak wielkogabarytowych eksponatów jak parowóz i wagony. Innymi słowy, w tym przypadku, aby zrozumieć architekturę, trzeba zobaczyć lokomotywę parową w ruchu na poprzecznicy lub obrotnicy. Postaramy się nakręcić krótki film na ten temat i zamieścić go w prezentacji przed jury.
Vladimir Plotkin
główny architekt TPO „Reserve”
Moja znajomość z WAF sięga ponad dziesięciu lat. Wzięliśmy udział w pierwszym festiwalu w 2008 roku, a następnie weszliśmy na krótką listę wraz z budową Sądu Arbitrażowego. Ponadto byłam jurorem na pierwszym i drugim festiwalu. Więc znam ten system dobrze z obu stron. Ale po pierwszych eksperymentach nie wystawialiśmy naszych projektów i budynków i planowaliśmy to zrobić dopiero w tym roku.
Ale sukces parku i sali koncertowej Zaryadye w MIPIM zainspirował nas do ubiegania się o WAF w kategorii „Budynki. Obiekty kultury”.
W tej sekcji zawsze panuje bardzo silna konkurencja, a rok 2019 nie jest wyjątkiem. Wydaje mi się jednak, że mamy szansę rywalizować o zwycięstwo przede wszystkim dzięki mocnej wstępnej koncepcji budynku, wkomponowanej w krajobraz i tworzącej strefy podwyższonego komfortu za pomocą ogromnego szklanego dachu.
Dużym plusem naszego projektu sali koncertowej jest jej znaczenie dla miasta jako statusowej platformy kulturalnej i nowej przestrzeni publicznej w samym centrum Moskwy. Wszystkie pozostałe elementy projektu: wizerunek architektoniczny i rozwiązania projektowe, akustyka i aranżacja wnętrz, interakcja przestrzeni wewnętrznej i zewnętrznej, dostępność i możliwości kulturalne i rekreacyjne - wzmacniają i uzupełniają temat przewodni,na czym skupimy się w naszej prezentacji w Amsterdamie.
Administracja TINAO wystawiła nasz projekt Klastra Medycznego w Kommunarce w kategorii „Budynki. Medycyna”i również znalazł się na krótkiej liście. Ten projekt będzie trochę trudniejszy. Nie ma takiej wow-architektury, ale jednocześnie odpowiada na kilka trendów naraz, które, jak pokazały doświadczenia ostatnich lat, są niezwykle ważne dla organizatorów i członków jury WAF. Jest to obiekt o charakterze społecznym, bogaty w różnorodne funkcje i mający duże znaczenie dla całego obszaru. Ze względu na bliskość prefektury Nowej Moskwy, powstającego w pobliżu dużego parku i planowanego tu kompleksu wystawienniczego, stanie się częścią publicznego centrum Kommunarki i kluczowym elementem urbanistycznym całej strefy oddzielającej obszary mieszkalne od Autostrada Kaluzhskoe. Oprócz aspektów społecznych, projekt przywiązuje dużą wagę do efektywności energetycznej i przyjazności dla środowiska.
Natalia Sidorova
partner biura DNK ag
W zeszłym roku odwiedziliśmy WAF po raz pierwszy i jako goście. Bardzo interesujące było wysłuchanie prezentacji kolegów o różnych nominacjach. Żałowaliśmy tylko jednego - tego, że nie można było być w kilku miejscach jednocześnie, bo często interesująca nas obrona odbywała się w tym samym czasie i musieliśmy wybrać jedną rzecz. WAF wywarł dobre wrażenie na wysokim poziomie merytorycznym obu projektów i ich dyskusji.
Decyzję o udziale w WAF 2019 podjęliśmy dość spontanicznie, dosłownie w ostatnim dniu składania wniosków. Jednym z decydujących czynników była niedawno wprowadzona kategoria „Nowe i Stare”, poświęcona renowacji i adaptacji zabytkowych obiektów do nowych funkcji. Jest to jeden z ważnych tematów dla naszego biura i pomyśleliśmy, że byłoby bardzo przydatne i interesujące umieszczenie naszej pracy w tym samym kontekście z innymi projektami z całego świata, aby wnieść problemy, które nas interesują, do ogólnej dyskusji. w tym temacie.
Trudno porównywać projekty, każde doświadczenie zawodowe w środowisku historycznym jest wyjątkowe, każdy projekt to autorska metoda analizy sytuacji wyjściowej i poszukiwania możliwych odpowiedzi na zadanie oraz niebanalne połączenie i wzajemna równowaga nowego i starego, autora i generała. I ta wyjątkowość stanowi jedność wszystkich projektów odbudowy, niezależnie od kraju, w którym zostały wykonane.
Do konkursu zgłosiliśmy projekt „Dawn Loft * studio”, w który włożyliśmy dużo wysiłku, emocji i energii, dlatego bardzo się cieszymy, że dotarł do finału konkursu. Budynki początkowo mocno odbiegały od historycznego otoczenia. Dzięki podkreśleniu istotnych elementów kontekstu udało nam się stworzyć „Nowy”, ale organicznie wyrastający z charakteru miejsca. Dlatego w tym projekcie rozważamy „Nowe i Stare” szerzej, nie ograniczając się tylko do samych budynków. Ciekawie będzie zobaczyć, jak to wszystko brzmi i zostanie odczytane przez publiczność na grudniowym festiwalu.
Anton Nadtochy
kierownik biura architektonicznego "Atrium"
Odwiedziliśmy WAF już kilka razy jako goście. Obserwowaliśmy, co i jak się tam dzieje. Każdy festiwal, każdy konkurs ma swoją własną koncepcję, własne zasady i własną atmosferę. Każdy ma swoje wady i zalety. Nie ma idealnych konkursów i festiwali. Musisz zrozumieć specyfikę konkretu i zrozumieć, co daje Ci jako profesjonalista i czy musisz w nim uczestniczyć, czy jesteś gotowy do gry według podanych zasad. W ogóle nie potrafię powiedzieć, co mi odpowiada, jak wszystko jest zorganizowane na WAF. Ale biorąc pod uwagę międzynarodowy status festiwalu i konkursu, nie ma sensu go ignorować. Postanowiliśmy zająć bardziej konstruktywne stanowisko niż sceptyczna kontemplacja i krytyka i zgłosiliśmy do konkursu projekt „Park przyszłych pokoleń” w Jakucji. Projekt łączy w sobie wyjątkowe zadanie i niestandardowe rozwiązania, a poza tym jasno pokazuje autorskie podejście do architektury. Dlatego zdecydowaliśmy się wybrać go do pierwszej próby startu w konkursie WAF i bardzo miło, że od razu trafiliśmy na krótką listę.
Niestety, w nominacjach „Krajobraz” i „Przestrzenie publiczne” rywalizują tylko realizacje, dlatego zdecydowaliśmy się umieścić nasz projekt w dziale „Edukacja”, co jest uzasadnione, biorąc pod uwagę duży program edukacyjny z różnymi scenariuszami funkcjonalnymi, skupiający się na pracy z młodzież i sąsiedztwo przyszłego parku z Uniwersytetem. Poza tym, choć nazywany jest „parkiem”, to bardziej przypomina konstrukcję architektoniczną, gdyż specyfika klimatyczna Jakucji wymusza budowę obiektów tworzących sztuczny mikroklimat zapewniający komfortowy pobyt ludziom i życiu roślin.
Ciekawe, że w tej nominacji będziemy rywalizować z projektem gimnazjum Studio 44. Nasze biuro wzięło również udział w konkursie na wyłonienie projektanta przez Szkołę Primakov. Ciekawie będzie zobaczyć prezentację kolegów z Petersburga. Mamy z kolei nadzieję, że pomogą w finale konkursu Jakuckiego doświadczenia z błyskawicznej obrony projektu „Park przyszłych pokoleń”. Tam również przeznaczono tylko 7 minut na omówienie najważniejszych decyzji projektowych. Więc myślę, że sobie poradzimy.
Dina Dridze
dyrektor kreatywny, główny architekt firmy RTDA
W zeszłym roku po raz pierwszy wzięliśmy udział w WAF i byliśmy bardzo zadowoleni z tego doświadczenia. Dlatego nie stanęliśmy przed kwestią złożenia lub niezłożenia wniosku, tym bardziej, że w tym roku temat jest nie mniej interesujący niż w zeszłym. Razem z naszymi brytyjskimi kolegami z biura Allies and Morrison wykonaliśmy dla ITMO University wyjątkowe zadanie - opracowaliśmy koncepcję przyszłego kampusu ITMO Highpark, który otrzymał już nagrodę A Design Award & Competition 2019.
Uczelnia od dawna przygotowuje się do uruchomienia projektu. Przeprowadzono różne ankiety i badania, których wyniki stanowiły podstawę programu funkcjonalnego Kampusu. Po wejściu do projektu przystąpiliśmy do prac badawczych. Przeanalizowaliśmy najlepsze światowe praktyki i oczywiście skorzystaliśmy z naszego wcześniejszego doświadczenia. To pozwoliło nam, wraz z biurem Aliantów i Morrisona, stworzyć wspólną strategiczną wizję rozwoju Uniwersytetu jako złożonej, wieloaspektowej struktury.
Uczelnia chętnie dzieliła się wynikami własnych opracowań. To jest bardzo rzadkie. Najczęściej struktury akademickie nie współpracują aktywnie z architektami i nie dzielą się informacjami, ale tutaj zarówno administracja, na czele z rektorem, jak i kadra dydaktyczna brali czynny udział w tworzeniu koncepcji i treści funkcjonalnych przyszłego ośrodka.
Wszystkie punkty zostały przemyślane, z czego powinna składać się infrastruktura dla uczniów, nauczycieli i naukowców oraz jak budować relacje między jej częściami, aby współpraca i interakcja przebiegały w sposób naturalny. W rezultacie byliśmy w stanie opracować harmonijną, wydajną i wystarczająco elastyczną strukturę planowania urbanistycznego.
Projekt zawiera szereg trudnych, ale wydaje nam się bardzo ważnych decyzji, na przykład minimalizacja ruchu samochodowego na terenie. Maksymalną uwagę zwrócono na alternatywną infrastrukturę komunikacyjną i pieszą.
Komunikacja jest podstawową zasadą rozwoju, dlatego szczególną uwagę zwróciliśmy na projektowanie przestrzeni publicznych służących do komunikacji między naukowcami różnych specjalności. Rozumiemy, że wielkoskalowe struktury urbanistyczne nie mogą być statyczne, nie mogą być zaprojektowane raz na zawsze. Dlatego stworzyliśmy strategię, która zapewnia możliwość dalszego rozwoju i dostosowań, które są nieuniknione w życiu każdego złożonego systemu.
To na tych walorach: koncepcja nowego ośrodka edukacyjnego i starannie zaprojektowana, racjonalna, a jednocześnie pod wieloma względami nowatorska struktura urbanistyczna, w którą następnie zostaną wbudowane autorskie rozwiązania architektoniczne; chcemy podkreślić prezentację na festiwalu w grudniu. Mamy wielką nadzieję, że jury wysłucha i doceni istotę naszego pomysłu, który pod wieloma względami odzwierciedla trendy i tematy, które są istotne dla współczesnej architektury i głoszone przez organizatorów WAF.
w 2017 roku.
Alexander Tsimailo i Nikolay Lyashenko
współzałożyciele biura „Tsimailo, Lyashenko and Partners”
Nasze biuro często bierze udział w konkursach, z reguły są to zamknięte przetargi architektoniczne mające na celu uzyskanie projektu. Formuła konkursu przeglądowego, w którym nagrody przyznawane są za projekt i wybudowane obiekty, nigdy nie była naszym celem. WAF to szczególny przypadek. Naszym zdaniem WAF to poważna rywalizacja zawodowa, która zasługuje na szczególną uwagę. Projekt jest przedstawiany międzynarodowemu środowisku ekspertów architektów i tym samym podkreśla rolę architekta. Odkąd Vesper zgłosił się do udziału w WAF, krótka lista była dla nas nieoczekiwaną niespodzianką. Z pewnością byliśmy zachwyceni możliwością zaprezentowania biura i projektu Brodskiego na scenie międzynarodowej. To dla nas interesujące, że możemy się sprawdzić, wnieść własne i zrozumienie i bycie wysłuchanym i docenionym przez naszych kolegów - architektów.
Wydaje nam się, że szczególnie w ostatnich latach ważne jest, aby pokazać międzynarodowej społeczności profesjonalnej współczesną architekturę rosyjską, starać się o uznanie, bo może to pozytywnie wpłynąć na stosunek do architektów w Rosji. Nawet w Moskwie nazwiska czołowych rosyjskich architektów są praktycznie nieznane ogółowi społeczeństwa, a ogólne postrzeganie tego, co robi nasz warsztat, jest raczej negatywne. Zawód ten jest poważnie zdyskredytowany w oczach opinii publicznej i nie bez powodu: dokonano wiele barbarzyństwa i zbudowano złą architekturę. Dlatego każdy sukces na światowej scenie to szansa na wyjście poza granice stereotypów, na ponowne ożywienie postrzegania zawodu. Oczywiście nie może się to zdarzyć z dnia na dzień, jest to długi kumulatywny proces. Ale uważamy, że musisz zacząć od czegoś i bardzo dobrze o Po prostu rosyjscy architekci, nasi koledzy, biorą udział w takich wydarzeniach jak WAF i wygrywają je.
Serwis prasowy Vesper Głównymi kryteriami wyboru oferty na firmę są przejrzyste zasady przeprowadzania oraz jasne kryteria oceny projektów. W zeszłym roku zgłosiliśmy się do WAF, ale niestety nie trafiliśmy na krótką listę. W tym roku zdecydowaliśmy się zgłosić projekt domu Brodskiego do konkursu i cieszymy się, że dostał się on do finału.
To bardzo spektakularny i nietypowy projekt dla Moskwy, który wzbudza ogromne zainteresowanie wśród wszystkich zagranicznych ekspertów. ArchDaily już o nim pisał, a norweska firma MIR zajmowała się tworzeniem renderów, która bardzo selektywnie dobiera projekty do pracy, a dom Brodsky stał się pierwszym rosyjskim projektem w ich portfolio.
