Spoglądając wstecz na miniony 2018 rok, zebraliśmy opinie architektów, zadając następujące pytania:
- Twoje CV z ostatniego roku, bez względu na to, czy było dobre, czy niezbyt dobre, wesołe lub raczej smutne, produktywne lub nie.
- Jak nazwałbyś trendy roku - dokąd zmierza?
-
Jakie wydarzenia oznaczyłbyś jako ważne, w tym interesujące budynki:
- Na świecie
- W Rosji
- W Twoim warsztacie
- Znalezisko Roku / Rozczarowanie Roku
- Budowa Roku / Projekt Roku tu i ówdzie.
Odpowiedzi, zgodnie z oczekiwaniami, okazały się różne: krótkie i szczegółowe, punkt po punkcie i nie. Zwróć uwagę, że nie ma wielu wyników, które są całkowicie smutne, ale nie możemy również oczekiwać wyników całkowicie pozytywnych. Zyskali kilka wyróżnień: zwycięstwo Studio 44 na WAF, ukończony budynek sali koncertowej Zaryadye, Tyufeleva Roshcha, restart magazynu Project Russia, wystawa NER, Puchar Świata, pawilon szwajcarski na Biennale. Spośród projektów najbardziej godne uwagi były, nie bez powodu, domy na nogach od Herzog & de Meuron w zakładzie Badayevsky oraz osiedle mieszkaniowe MVRDV na Garden Ring, a czasami z zupełnie przeciwnymi ocenami. Wiele powiedziano o kształtowaniu krajobrazu, ale mniej niż można by się spodziewać. Kolejność komentarzy jest całkowicie dowolna, najciekawsze mogą być zarówno na początku, w środku, jak i na samym końcu. ***
Vladimir Plotkin, TPO „Reserve”
W tym roku zakończyliśmy budowę Sali Koncertowej w Parku Żaryady, był to dla nas przełomowy projekt i bardzo ciężka praca.
Z tego, co zostało zbudowane na świecie - może nie nadążam za dobrze, pojawiło się wiele ładnych domów, ale nie pamiętam niczego jasnego i przełomowego. Bardzo zainteresowało mnie przemówienie Asifa Khana na Forum Kultury - niektóre rzeczy naprawdę zahipnotyzowały, na przykład jego super-czarny pawilon na Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Korei Południowej, który pochłania 99% światła; wcześniej jakoś nie zwracałem uwagi na jego pracę. Może zaproponowana przez niego synteza super technologii i architektury da impuls do rozwoju czegoś niesamowitego, czegoś, co nie wydarzyło się w ciągu ostatnich stu lat.
Być może „Tyufeleva Roscha” okazała się rozczarowaniem: pojechałem tam z ciekawości, w ogóle nie lubiłem zardzewiałej metalowej pergoli, była brzydko narysowana, niezrozumiała i kiepskiej jakości. Chociaż nie było uprzedzeń, wręcz przeciwnie, poszedłem zobaczyć - wszyscy się chwalą. Może wszystko zarośnie drzewami, będzie lepiej - teraz są małe i nie ma parku jako takiego.
Wręcz przeciwnie, podobało mi się nowe wejście do Parku Gorkiego wykonane przez firmę Wowhaus - zostało profesjonalnie i elegancko narysowane. Ich nasyp w Tule również wydał mi się dobrą realizacją. Mówiąc o parkach, nie tak dawno przypadkowo odkryłem dla siebie mały park Delegatsky: normalny układ urbanistyczny, dobra komunikacja wizualna, duże drzewa. Prawdopodobnie w takich przypadkach bardzo jasny gest nie zawsze jest potrzebny.
Z tendencji moskiewskiego budownictwa ostatnich lat dostrzegam coraz więcej reprodukcji, a co za tym idzie, wulgaryzmów technik, które my szczególnie lubiliśmy jakiś czas temu. Albo kolorowe akcenty, albo ozdobne wzory - niezbyt umiejętnie wykonane i zastosowane na gigantycznych kompleksach z oczywistym uproszczeniem, stają się uciążliwe i denerwujące, zwłaszcza gdy myślisz, że w pewnym momencie sam włożyłeś rękę w rozprzestrzenianie się tego czy tamtego” moda”. Zdarza się, że przychodzi klient, wzbogacony radą „zaawansowanych” marketerów, z prośbą: zrób to w ten sposób i pokaże coś z naszych starych projektów … Bezwładność w wielu rzeczach jest tym, co nie jest fajne: zarówno na elewacjach i w układach. W tanich budynkach mieszkalnych układy są nudne, w drogich jeszcze bardziej nudne - na eksperymenty absolutnie nie ma miejsca. I nie jest jasne, jak zmienić tę przewidywalność. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Podsumowanie roku
Ten rok postawił Studio 44 wiele wyzwań i pytań, ale nie udzielił odpowiedzi i nie rozwiązał żadnych trudności - pozostawił to jako spuściznę w 2019 roku.
2. Trendy
Powiedziałbym, że teraz architektura musi być wykonana w trudniejszej i bardziej bezkompromisowej sytuacji. Czasy miękkości, relaksu to już przeszłość. Ale każda chmura ma srebrną podszewkę - ale zasady gry się pojawiły, strefa „gry bez reguł” została znacznie zmniejszona. I nadal nie może nie cieszyć się, że reputacja zawodowa architekta ponownie staje się głównym gwarantem wyniku wysokiej jakości. Działa w rękach naszej firmy.
3. Wydarzenia. 3.1. Na świecie
Być może najsilniejsze wrażenie minionego roku -
Muzeum Afrykańskiej Sztuki Współczesnej w Kapsztadzie. W rurowej konstrukcji dawnej windy Thomas Heatherwick wyrzeźbił duże fragmenty, aby stworzyć złożony system 80 galerii. Rezultatem jest niesamowicie potężna i wyrazista architektura. Zgadzam się z autorem, który nazywa to „katedrą łukową”.
3.2. W Rosji
Bardzo się cieszę, że Totan Kuzembaev został „architektem roku” - najwyższy czas przyznać mu ten tytuł! Na pewno przybędę do Arch-Moskwy, aby obejrzeć jego osobistą wystawę.
Chciałbym również zwrócić uwagę na pewną profesjonalną ewolucję biura architektonicznego Khvoya. Wielu już je zauważyło z prac koncepcyjnych, a teraz budynki pojawiają się jeden po drugim -
Dom nad morzem, Dom dla dwóch artystów, drewniany gabinet w Olgino. Chłopaki opracowali własne rozpoznawalne pismo odręczne, subtelnie wyczuwają teksturę drzewa. Z przyjemnością obserwuję ich rozwój, ponieważ wielu członków biura to uczniowie Studio 44.
3.3. W warsztacie
Zakończyła się budowa Dziecięcego Teatru Baletu Borisa Ejfmana. Ten projekt nie był dla nas łatwy. Nie było możliwe zachowanie zewnętrznej części budynku w ramach naszego planu. Ale wnętrze okazało się bardzo ciekawe, kompleks widowiskowy jest jednym z najlepszych spośród budowanych według naszych projektów i co szczególnie cenne, udało nam się dotrzeć do detali we wnętrzu.
4. Rozczarowanie roku
Utrata kościoła Wniebowzięcia NMP w Kondopodze to straszne wydarzenie, nieodwracalna strata. A jednocześnie rozczarowanie dotyczy tego, jak sytuacja wygląda w przypadku ochrony zabytków. Kościół Wniebowzięcia NMP został objęty ochroną państwa staraniami Igora Grabara w 1918 roku i dokładnie sto lat później spłonął z dnia na dzień. To szokujące: uznanie wyjątkowej wartości pomnika w głodnym 1918 roku i jego zniszczenie w naszej dobrze odżywionej i dostatniej epoce. Skarb narodowy, arcydzieło architektury świątynnej, nie był wyposażony w automatyczny system gaśniczy i był strzeżony przez jednego dozorcę …
5. Budowa / Projekt Roku
Przywrócenie domu Narkomfin pod kierownictwem Aleksieja Ginzburga. Mam nadzieję, że ten inspirujący przykład odrodzenia pomnika konstruktywizmu stworzy, jak mówią teraz, nowy kierunek rozwoju.
Biennale w Wenecji
Nie uważam sukcesu pawilonu szwajcarskiego na Biennale w Wenecji za przypadek. Muszę powiedzieć, że od samego początku przewidziałem jego zwycięstwo. Tak, był „pusty”, nie było projektów architektonicznych. Ale była refleksja na temat podstawowych tematów architektury - nieoczekiwany i bardzo interesujący pogląd. A potem w ekspozycji pawilonu szwajcarskiego była integralność, której bardzo brakowało pawilonowi rosyjskiemu - wydawało się, że jest złożony z różnych części …
Nawet w Wenecji wystawa Renzo Piano wywarła silne wrażenie swoimi technikami w zakresie projektowania wystaw, a szkłem Carlo Scarpy - swoimi walorami artystycznymi.
WAF i
zwycięstwo projektu Studio 44 Blockade Museum
Naprawdę potrzebowaliśmy tego zwycięstwa, włożyliśmy w to wiele myśli, uczuć, umiejętności, nerwów. Naprawdę chcieliśmy wygrać i osiągnąć sukces. W konkursie WAF uczestniczymy od 2013 roku, a spośród wystawionych przez nas projektów wygrał co trzeci - takim występem może się pochwalić bardzo niewiele osób w Europie.
***
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Podsumowanie i trendy Tendencje roku widzę w zacieraniu się samych tendencji. Nie ma głęboko przemyślanego strategicznego programu rozwoju, na którym opierałyby się manifesty, taktyki i krótkoterminowe prognozy - i nikt nawet nie próbuje proponować takiego programu.
Wręcz przeciwnie, nadal rozwija się tendencja nihilistyczna, granicząca często z cynizmem wszystkich uczestników procesu tworzenia przedmiotów. Wymagana i deklarowana społeczność ma coraz bardziej formalny charakter, nieistotny dla istoty zagadnienia. Dialog między urzędnikami a środowiskiem zawodowym jest ożywiony, ale często ogranicza się do osławionego „Słyszałem cię”, co, przyznajemy, nie budzi optymizmu.
Rozmowa o ochronie praw architektów i ustawie „O architekturze” zaostrzyła zęby. Znowu „nowe” prawo, prawidłowe przepisy i wysokie stawianie celów. Ale, niestety, w oczach wielu są to interesy gildii niezrozumiałe ani dla szerokich mas, ani dla całkiem inteligentnych inteligentnych ludzi z innych dziedzin i zupełnie nieinteresujące dla klientów i urzędników. Z drugiej strony, chowanie się za banałem: „nie jesteśmy tacy, życie takie jest” też nie jest prawdą - „ubijanie śmietany” nadal jest tego warte. Lobbowanie interesów swojej społeczności jest dobrą rzeczą i wcale nie jest haniebne. Chciałbym życzyć nam pojawienia się charyzmatycznych, autorytatywnych lobbystów, którzy będą szanowani i których opinia będzie się liczyła zarówno w urzędach, jak i na placach.
Udział i zwycięstwa naszych kolegów w międzynarodowych konkursach i nagrodach, a także organizowanie tutaj międzynarodowych konkursów uważam za pozytywny trend. Chciałbym jednak zobaczyć w naszym kraju znacznie więcej projektów realizowanych z udziałem ich autorów, którzy zachowali zarówno nazwę, jak i koncepcję. Do tej pory na myśl przychodzi tylko Zaryadye, a nawet tam koncepcja DS + R została znacznie dostosowana.
3. Wydarzenia i budynki
Spośród interesujących mnie zagranicznych budynków chciałbym zwrócić uwagę na ukończoną na początku tego roku siedzibę Apple w Kalifornii, zaprojektowaną przez Foster + Partners, podobnie jak wiele sklepów Apple na całym świecie. Chociaż sam Apple Park nie jest dostępny dla zwiedzających z zewnątrz, centrum dla zwiedzających znajdujące się obok niego jest otwarte dla publiczności - bardzo stylowy, minimalistyczny, funkcjonalnie funkcjonalny budynek.
Jednym z głównych pozytywnych wydarzeń tego roku w Rosji były Mistrzostwa Świata FIFA, które stały się swoistym sprawdzianem dla pieszych i przestrzeni publicznych rosyjskich miast. Miasta poradziły sobie z tym testem, wytrzymały nawet działania wykraczające poza planowane - jak np. „Święto nieposłuszeństwa” na Nikolskiej. Chociaż trudno powiedzieć, czy użytkownicy powinni dostosować się do ulepszenia - czy też usprawnienie „legitymizuje” panujące środowisko. Najprawdopodobniej jednak prawdy należy szukać w kompromisach.
Spośród projektów rosyjskich chciałbym zwrócić uwagę na projekt muzeum na Solovki Narine Tyutcheva i biura Rozhdestvenka. Tutaj urbanistyka krajobrazu, planowanie przestrzeni i rozwiązania wnętrzarskie tworzą wspólny, nierozerwalny zespół, rozwiązany jednym tchem w organicznej kombinacji uczuć i rozumu.
Z ważnych dla naszego warsztatu wydarzeń mogę wyodrębnić sam fakt kontynuowania życia zawodowego z wszystkimi jego rozczarowaniami, rutyną i sukcesami. ***
Levon Airapetov i Valeria Preobrazhenskaya, PAPIER TOTEMENTOWY
1. Podsumowanie roku
Jednym z najciekawszych wydarzeń 2018 roku w Rosji, które uderzyło pomimo tego, że w naszym kraju nie ma się co dziwić, jest powołanie Witalija Mutki na urzędnika, który kształtuje federalną politykę w dziedzinie budownictwa i oczywiście, podporządkowana mu architektura. Mechanik maszyn okrętowych, przywódca Komsomołu, funkcjonariusz piłkarski, „wielki mówca”, znakomity koneser medycyny sportowej - taki prezent podarował architektom Rosji nasz premier i prezydent.
Ale to nie wszystko. Szefem Ministerstwa Budownictwa został Władimir Jakuszew, w latach 2001-2005 zastępca gubernatora Tiumona Sobianina, a od 2005 do 2018 gubernator tego samego Tiumenia. Prawnik i finansista prowadzi Tiumeń od 17 lat. Trudno było znaleźć lepszego kandydata.
Przerażające jest to, że są to nasi bezpośredni liderzy od lat. Piszą dla nas prawa, zezwalają na totalne burzenie pomników, które z oczywistych powodów nie są dla nich, jednoczą miasta i regiony, tak jak niegdyś ich poprzednicy rozwinęli wielkie rzeki.
Putin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - to pionier architektoniczny od 2018 roku i jest to oczywiście „zabawne”, ale bardzo, bardzo smutne. Cóż, reszta roku to nic. My, oczywiście, nigdy nie mieliśmy własnego Thomasa Heatherwicka, Bjarke Ingelsa, Winnie Maas, Toma Viscombe, Ma Yansonga, ale jakie fajne Iskandery mamy …
2. Trendy roku
Profesjonalny. Niedawno w SPEECH przeczytaliśmy wywiad z utalentowaną architektką Tatianą Bilbao. Cytat dosłownie: „… Idea architekta jako geniusza i zbawiciela świata jest martwa. Architekt to przede wszystkim praca zespołowa i poprawa jakości życia tych, dla których projektujesz”.
To „genialne” zdanie architekta-samobójcy (a ich liczba stale rośnie), które dzieli świat na dwa - do 2018 roku, kiedy wciąż żyje, choć zbyt dosłownie brzmi „piękno uratuje świat”, a potem 2018, kiedy możesz online z Kongresem „Zjednoczonej Rosji” lub od meksykańskiej gwiazdy architektury Tatiana Bilbao, aby usłyszeć, że … poprawa jakości życia ludności (tych, dla których projektujesz) wzrosła (wraz z naszymi, oczywiście pomoc) o …% w stosunku do poprzedniego okresu, kiedy zajmowali się tym bezwartościowi geniusze - architekci.
A to drugi horror 2018 roku. Czy to będzie długotrwały trend? W Rosji w najbliższych latach - prawdopodobnie tak (patrz „pion architektoniczny”). Ale na świecie? Chciałbym mieć nadzieję, że kobiecy instynkt zawiódł „meksykańską gwiazdę”.
Jedną z zauważalnych tendencji było prawie ostateczne ukształtowanie się chińskiej szkoły architektonicznej, która przez dwie dekady wyrosła na wspaniałych młodych architektów. Wietnam dopiero się zaczyna. Świat arabski posuwa się naprzód, aczkolwiek z pomocą zagranicznych geniuszy. Cóż, wciąż szukamy własnej ścieżki.
3. Ważne wydarzenia i budynki
Cóż, oczywiście jest to Biennale w Wenecji, WAF i inne imprezy branżowe. Gratulujemy naszym rosyjskim kolegom, którzy odnieśli sukcesy na międzynarodowych festiwalach i konkursach. Część z nich odwiedziliśmy sami, odbierając nagrody. Na przykład byliśmy w Atenach, gdzie wręczyliśmy im osobistą nagrodę Architekta Roku Siergiejowi Tchobanowi, a nasz projekt otrzymał nagrodę europejską w 2018 roku. Cudowne zwycięstwo Studio 44 na WAF. Młodzi rosyjscy architekci mają na swoim koncie wiele dobrych dzieł i zwycięstw. Gratulujemy wszystkim kolegom.
3.1. Na świecie
Nie pojawiło się coś podobnego do Filharmonii nad Łabą w Hamburgu czy Nowego Luwru. Ostatnim razem z manifestem parametrycznym był Patrick Schumacher. Teraz w jego rękach jedno z najlepszych biur na świecie, ale jak dotąd tylko stare projekty w Chinach i Makau są dobre.
WAF staje się coraz bardziej uspołeczniony. Kuratorzy Biennale w Wenecji byli mało znani dużej liczbie architektów, zanim zostali mianowani. Owszem, to z pewnością dobrzy fachowcy, ale czy byli gotowi sformułować zadanie na przyszłość… Przegapiliśmy oba wydarzenia.
3.2. W Rosji
Najważniejsze - patrz akapit 1 powyżej. No i oczywiście remont, standaryzacja, urbanizacja, zintegrowany zagospodarowanie terenu, wszechogarniająca poprawa kraju (wydaje się, że wkrótce będzie ministerstwo ds. Ulepszeń - jest już
Twój własny).
Zastanawiam się, kto zostanie ministrem opieki społecznej w kraju?
Generalnie, gdy państwo zaczyna robić coś konkretnego lub przywiązuje do czegoś zbyt dużą wagę, zaczyna się tym zajmować, powołuje ministrów i bohaterów, przyciąga do tego lojalnych profesjonalistów, by poprawić jakość życia … coś w środku wkrada się przewidywanie kłopotów. Im więcej uwagi, tym gorzej.
3.3. W warsztacie
Dostaliśmy nagrody za poprzednią, wymyśliliśmy fajną przyszłość, jak zwykle nie w Moskwie, jakoś mamy z tym miastem - oczywiście nie z miastem, ale z tymi, które są remontami, ulepszeniami, kompleksowym zagospodarowaniem… Nie bardzo. W końcu to było od bardzo dawna.
Cóż, jesteśmy w Pietropawłowsku Kamczackim, Londynie, Szwajcarii, nawet na EXPO 2020 dla Wspólnoty krajów arabskich, aw Petersburgu jest dość ciekawy projekt.
A propos, o EXPO 2020.
A co z rosyjskim pawilonem? Czy była konkurencja? Kto projektuje? Kto wie? Czy też Pietrow i Boshirow też się w to angażują?
4. Znajdź / rozczarowanie
Za dużo już powiedziano o rozczarowaniach tego roku.
Z osobistego - oczekiwali od Schumachera bardziej zdecydowanej architektury. Nie wydarzyło się. Frank Gehry, którego trudno rozpoznać w swoim nowym
Budynek siedziby Facebooka.
5. Budynek roku
Jak dotąd lepiej niż
Ex of in House ze Stephen Hall o koncentracji przejawów architektonicznych na jednostkę przestrzeni również nie nastąpiło. No tak, to nie jest 2018 rok, ale co możesz z tym zrobić? Czekamy! ***
Alexey Ginzburg, architekci z Ginzburga
1. Podsumowanie roku Rok był trudny, ale owocny.
2. Trendy
Znaczący wzrost wolumenu budowy kompleksów mieszkaniowych w rozwoju Moskwy jako nierównowaga funkcjonalna.
3. Wydarzenia
Biennale w Wenecji, konkurs na pilotażowe remonty, renowacja budynku Narkomfin w naszej pracowni.
4
Znalezisko roku - zwycięstwo muzeum blokady na WAF, rozczarowanie roku - decyzja o wyburzeniu budynku kina „Słowik” na Krasnej Presnej.
5
Budynek tutaj to Sala Koncertowa Zaryadye.
Projekt tutaj to domy na nogach na nasypie Badayevskaya w Herzog i de Meuron.
W budynku znajduje się Muzeum Wiktorii i Alberta w Szkocji autorstwa Kengo Kumy. ***
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov architekci
1. Podsumowanie roku
Rok był dla nas bardzo owocny. Pracowaliśmy nad projektem 405-metrowego wieżowca w mieście, na koncepcji elitarnej dzielnicy Mińska. Oba projekty wygrały międzynarodowy konkurs. Pracowaliśmy przez kilka miesięcy, także po wygraniu konkursu, na pilotażowym remoncie w Carycynie. Dokonaliśmy wielu zmian w naszym projekcie konkursowym, związanych z istotnymi zmianami w SIWZ. Większość z nich pasuje do ostatecznej wersji, prawie nie naruszając jej integralności. Niestety z tego zadania trzeba było zrezygnować, gdyż fundusz remontowy kategorycznie nalegał na umieszczenie zaprojektowanego i zbadanego już trzyczłonowego 17-kondygnacyjnego domu startowego na terenie zielonym, który w naszym projekcie był ważną częścią ogólnodostępnej części parku, przyszłe muzeum i bulwar. Nie mam pretensji, ale w przypadku konfliktu interesów zawodowych uznałem za konieczne zajęcie pryncypialnego stanowiska. Uznałem, że dalsza współpraca jest bezcelowa i bezproduktywna i około półtora miesiąca temu zrezygnowałem z projektu. A poza tym muszę przyznać, że komunikowanie się z agencjami rządowymi na tym szczeblu było dla mnie niezwykle żmudnym zadaniem.
W przeciwnym razie idzie nam bardzo dobrze: budujemy nasyp Sofijski, trzy wieżowce na nasypie Krasnopresnenskaja, osiedle na Donskiej, buduje się z mocą i głównym kompleksem na Paweleckiej … tam jednak nie zrobiliśmy działający projekt, być może dlatego klientowi nie udało się zachować historycznej zabudowy; teraz klient wrócił do nas z prośbą o naprawienie sytuacji, być może przywrócimy zniszczony już jako przeróbkę, ale jednak. Siedem naszych domów jest w trakcie budowy na ZIL, trzeci kwartał Kwartału Ogrodowego dobiega końca, w przyszłym roku mamy nadzieję rozpocząć projektowanie szkoły, a strefa centralna zostanie ukończona. Budowa części domów według projektów Ostożenka i Reserva rozpocznie się w drugim kwartale, a piątego - niestety nie mam z nimi nic wspólnego. Piąty kwartał powstanie według potwornego projektu firmy Homeland. To kolejna mucha w maści pana Soloshchansky'ego, którą dodał do projektu Garden Quarters przed opuszczeniem Inteko. Niestety jest to rozwiązane w tym samym kodzie projektowym, a ludzie mogą mieć sugestie, że zrobił to bardzo zmęczony Skuratow …
Pomyślnie minęliśmy dwie rady: z osiedla przy ulicy braci Fonchenko i na terenie Setunsky proezd. W przyszłym roku powinni rozpocząć budowę domu na Nikolo-Vorobinsky Lane, obok Art House. Być może projekt w Kazaniu wróci do nas; budujemy kilka wiejskich domów. Teraz pracownia zatrudnia 60 architektów, nie będziemy jej zwiększać. Niewiele odpoczywaliśmy, ale nastrój był wesoły.
2. Trendy
Według relacji z Hamburga w Rosji nie pojawiło się żadne arcydzieło. I jest mało prawdopodobne, aby się pojawił: ze względu na czas projektowania i konstrukcji, jakość samego zamówienia, warunki dotyczące gęstości, wysokości. Aby w tym miejscu pojawiły się jakieś arcydzieła, musi zmienić się stosunek do urbanistyki, architektury i pojęcie profesjonalizmu. Na razie nie widzę perspektyw na poprawę: rośnie liczba zamówień rządowych i gęstość zabudowy, maleją ceny projektów, maleje wpływ pracowni architektonicznej na kształtowanie polityki miasta. Podejmując decyzję, ten ostatni wysłuchuje opinii specjalisty.
Widać, że warsztat jest coraz młodszy, ale poziom zawodowy spada. Nie ma ciągłości sklepu, jest duża przepaść między naszym pokoleniem a młodzieżą. W mieście takim jak Moskwa bardzo brakuje profesjonalnych architektów. Można wymienić kilkanaście warsztatów, w tym mój, które mają kilkanaście zalet i kilkanaście wad. Aby obliczyć naprawdę wysokiej jakości, dobre, nadzorowane budynki - nie potrzebujesz dwóch rąk. Piękna koncepcja staje się ostatecznym marzeniem; młodzi ludzie chcą budować i mają bardzo błyskotliwe wyobrażenie o tym, jak pracować z klientem i jak osiągać wyniki. Ci, którzy już go wypróbowali, wybierają albo ścieżkę komercyjnego kompromisu, albo ścieżkę projektowania „jednego domu”, powielając tę samą technikę w różnych postaciach. Niestety w Moskwie nie ma warsztatów, które uparcie przechodzą od projektu do projektu i osiągają poważny poziom. Nie wiem, może po prostu tak mi się wydaje. Wszystko, co dzieje się w Moskwie, to niekończące się kompromisy. A architekci nie są wojownikami.
3. Wydarzenia i projekty
Z ciekawych projektów - nazwałbym projekt Herzog & de Meuron dla zakładu Badayevsky, gdyby miał miejsce. Podoba mi się pomysł mieszkania z nogami. Jest bardzo nowatorska, ale pozostają kwestie stylistyczne i kompozycyjne. Zrobiłbym trochę inaczej, nie powiem co dokładnie, może ultracienkie szklane wieże czy coś innego … Ale podoba mi się, jak w tym projekcie odbywa się przebudowa zakładu.
Bardzo dobrym projektem jest muzeum na Solovki Narine Tyutcheva; to oczywiście nie jest odkrycie, ale bardzo odpowiednie, stylowe, godne i piękne dzieło.
Nie podoba mi się budynek MVRDV na Pierścieniu Ogrodowym: forma nie jest moskiewska, nie miejska, nieskrępowana, celowo prowokacyjna, chociaż, jak mówią radni, historia była przekonująca. Absolutnie nie podoba mi się projekt biura Zahy Hadid w Jekaterynburgu, byłem członkiem jury konkursu i głosowałem przeciwko temu projektowi; Wydaje mi się, że kierownictwo miasta stało się sławne. Nie jestem pewien, czy projekt zostanie zrealizowany, przede wszystkim ze względu na niewyobrażalnie wysoki koszt i nieistotność.
Nie mogę komentować sytuacji z rachunkami powierniczymi z finansowego punktu widzenia, ale jedno rozumiem: wszyscy deweloperzy stają się ekonomicznie zależni od banków, które ich finansują. Stracą dużo wolności, dużo pieniędzy; Najwyraźniej robimy skoki w kierunku socjalizmu, całkowitej kontroli, kiedy wszystko będzie kontrolowane przez banki państwowe. Moim zdaniem niezbyt oświeceni w tej dziedzinie, wzbogacą się tylko banki i wszyscy inni będą cierpieć, a może i przyszli najemcy.
Wystawa NER bardzo mi się podobała - jest bardzo ciekawa, dawno nie było takich wystaw, widać, że jej zadaniem jest wyjaśnienie nam i sobie, czym była. Nawet ja zawsze miałem pytania o to, czym jest NER: przypływ energii związany z odwilżą lub próbą wymyślenia przez młodych, utalentowanych ludzi czegoś własnego, albo wzorzec rozwoju wyzwolonego myślenia lub próbę zrobienia czegoś podobnego. Peter Cook and the Archigram group na rosyjskiej ziemi lub Paolo Soleri. W końcu były echa NER w projekcie Andreya Meersona dla Plateau-Beaubourg.
W tym roku odbyłem wycieczkę architektoniczną do Bazylei i tam spodobały mi się trzy rzeczy: dwa Herzogi i de Meurony dla Vitry, a trzecia jest nowa
dodatek do muzeum sztuki w Bazylei, które niedawno zdobyło nagrodę w konkursie Brick Awards. Oszałamiająca struktura architektoniczna, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz.
Tak, prawie zapomniałem: Totan Kuzembaev zbudował niesamowity dom w Klaugu Muizha! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov i partnerzy
1. Podsumowanie roku Z punktu widzenia wyniku rok był dla nas dobry. Oddaliśmy do użytku kilka charakterystycznych obiektów. To Europa-City - duży kompleks z ceramicznymi elewacjami, wspólny projekt z biurem SPEECH, do którego zaproszono również pięciu młodych architektów, organizując konkurs. Kolejnym ważnym obiektem jest Dom Rosyjski. Reakcja ludzi na niego jest bardzo inspirująca, jest o wiele ważniejsza niż reakcja krytyki. Oddaliśmy również do użytku dom "Verona", kończymy budowę Domu Art View. Dużo budujemy, wszystko idzie zgodnie z harmonogramem, bez szoków, firma jest w ruchu.
2. Trendy
Nie jestem wyrocznią, zobaczymy. Ale moje odczucia wynikające z tego, co się dzieje, są niepokojące. Niepokoi sytuacja polityczna, gospodarcza w kraju.
3. Wydarzenia i budynki
Nic specjalnego nie przychodzi na myśl. Regularnie uczestniczę w Biennale w Wenecji. Nie mogę powiedzieć, że coś tam mnie zainspirowało. Ogólną tendencją jest zamieszanie. Widzimy to zarówno w polityce europejskiej, jak iw architekturze, która jest dokładnym „wycięciem” społeczeństwa, odzwierciedleniem współczesności. Są osobne, lokalne sukcesy. Kreatywność bliskich - daje do myślenia. Na przykład to, co robią Neutelings & Riedijk czy David Chipperfield, jest nadal świetne.
4
Rozczarowaniem roku jest sytuacja z Muzeum Dostojewskiego. Stworzyliśmy prywatną fundację, zbieraliśmy pieniądze i charytatywnie wykonaliśmy projekt muzealny - dla miasta, dla kraju i przepraszam za patos, dla całego świata. Uważamy, że Dostojewski i Petersburg są niemal synonimami.
Zebraliśmy niezbędne pieniądze, na forum gospodarczym w Petersburgu w maju 2018 roku podpisaliśmy porozumienie o współpracy z byłym gubernatorem Georgijem Połtawczenką. Ale władze miasta nie tylko nie zrobiły nic, aby zrealizować projekt, ale istnieje poczucie, że się temu sprzeciwia, czyniąc z muzeum kartę przetargową w swoich przedwyborczych „grach”. Celowo przeciągają czas, nie przydzielają miejsca, trwa proces, który nazwałbym jednym słowem - sabotaż. To bardzo smutne, ale nie poddajemy się. Nie zdążymy na rocznicę - przepraszamy, zrealizujemy to później. Jesteśmy pewni, że prawda zwycięży, tu nikt nie ma złych intencji, tylko chęć uczynienia dobrego uczynku.
W mieście nie ma zbyt dobrej tendencji: przekroczenia budżetu, skandale, marnotrawstwo, sprawy karne. I jest inny przykład - New Holland z prywatnymi pieniędzmi. Chcielibyśmy dołączyć właśnie do ostatniego przykładu. Jednocześnie widzimy, jak pieniądze podatników zostaną wydane na Muzeum Blokady w dziwnym miejscu: 2,5 hektara potencjalnego parku w tym samym Okręgu Centralnym, 6 miliardów rubli, co zamieni się w 36, zamiast tego opracowania muzeum blokady w Solianoy Gorodok. W przypadku naszego projektu prosimy tylko o pięć akrów ziemi.
5. Budowa Roku / Projekt Roku
Tego nawet nie wiemy. Kiedy patrzę na wyniki Zodchestvo lub Petersburg Architecton, dochodzę do wniosku, że wyniki te są bardzo dalekie od prawdziwego sprawozdania z Hamburga. Ponadto próbka nie jest zbyt reprezentatywna, podobnie jak na WAF. To wąskie czynności, które nie obejmują całej palety. Na przykład Siergiej Skuratow nie uczestniczy w Zodchestvo - Zodchestvo traci znaczenie. WAF nie obejmuje Amerykanów ani Niemców. To wydarzenie dla osób niepewnych siebie, które chcą coś udowodnić.
Dwukrotnie uczestniczyliśmy w WAF, trafiliśmy na krótką listę. To wydarzenie zostało wymyślone przez Brytyjczyków, grają na ambicji architektów, którzy biorą udział za duże pieniądze, aby rozpuścić przed sobą ogon pawia. Czy wyniki odzwierciedlają trendy architektoniczne? Oczywiście nie. Czy wpływają na rynek usług projektowych? Znowu nie. Spotkanie osób niezbyt zajętych i pod sosem odpowiedzialności społecznej i przyjazności dla środowiska, co jest śmieszne, biorąc pod uwagę, że uczestnicy mieszkają w 5-gwiazdkowych hotelach, noszą markowe ubrania i piją drogiego szampana, rozmawiając o tym, jak ponownie wykorzystać w domu, jak pomóc uchodźcom. Uczestniczymy również jako ludzie z kraju, który nie jest jeszcze pewny siebie. Ale bierzemy udział częściowo dla zabawy, aby nasi młodzi koledzy mogli ćwiczyć.
Jeśli uznamy architekturę za sztukę, jakie mogą być konkursy? Kto jest lepszy - Bach czy Beethoven, Tarantino czy Lars von Trier? Wszystko to jest konwencją, jak Oscar. Sztuka to nie sport.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Chhodnev, DNA ag
1. Wydarzenia roku w Moskwie
Ogłoszenie projektów budowy kompleksów mieszkaniowych wiodących europejskich biur: MVRDV przy Garden Ring oraz Herzog & De Meuron w zakładzie Badayevsky: jasne, odważne, nieoczekiwane dla Moskwy. Mamy nadzieję, że będzie to dobry przykład pod względem różnorodności rozwiązań architektonicznych, a zwłaszcza dla tak konserwatywnego obszaru jakim jest budownictwo mieszkaniowe.
2. Trendy
Poprawa to najbardziej pozytywna rzecz, która wydarzyła się w Moskwie i została wdrożona. Przede wszystkim mówimy o Gorky Park (plac zabaw), Tyuffle Grove i Zaryadye Park. Te przestrzenie stały się ikoniczne. Ponadto dzięki Arch-steamer mogliśmy zobaczyć ukończone projekty ulepszeń w Kazaniu. Warto zauważyć, że wszystkie projekty tam działają i są wykonane z uwzględnieniem interesów lokalnych mieszkańców za skromnym budżetem według standardów moskiewskich, ale jednocześnie bardzo wysokiej jakości. Pojawiły się tu nie tylko tereny krajobrazowe, ale przeprogramowane obszary wypełnione życiem i wydarzeniami dla lokalnych społeczności. Szczególnie efektownym projektem jest nabrzeże jeziora Kaban, na którym z sukcesem przeprowadzono regenerację środowiska naturalnego i krajobrazu. A w Tula nastąpiły duże zmiany na lepsze. Mowa o projektach urbanistycznych, przebudowie nasypu, historycznych ulicach.
Obecnym trendem jest dbałość o architekturę i środowisko. Coraz więcej projektów wysokiej jakości pojawia się nie tylko w Moskwie, ale także w kraju. Oznacza to, że rośnie liczba firm architektonicznych, które potrafią i robią dobrą architekturę, jednak projekty nie zawsze kończą się wdrożeniem. Ale najważniejsze jest to, że nowe nazwiska pojawiają się z nową i świeżą wizją.
Na świecie wymagania czasu są takie, że architektura odzwierciedla, wchodzi w interakcję z życiem, aby przemyśleć utrwalone stereotypy. Stąd pojawiają się nowe, różnorodne i kreatywne rozwiązania związane ze stylem życia, ekologią itp. I to jest bardzo dobry trend.
W tym roku odnotowujemy również jako trend duże zainteresowanie tematem „PE”: przebudowa, przebudowa, renowacja. Była w centrum obu wydarzeń architektonicznych, na przykład wystawy „Zodchestvo 2018” i rozwoju w Moskwie i regionach. W tym roku braliśmy udział w konferencjach na ten temat w Sankt Petersburgu (Przestrzeń Miejska), Ufie (RBC. Nieruchomości. Trendy 2019), Kazaniu (Szczyt Świąteczny), Alma-Acie (ZAŁOGA: Pod znakiem PE). W regionach, w przeciwieństwie do stolic, temat przebudowy jest wciąż nowością i zainteresowanie jest dość duże.
4. Rozczarowania
Utrata tkanki historycznej, mimo pozornie dużego zainteresowania szeroko pojętą konserwacją dziedzictwa. Niestety nadal trwa wyburzanie historycznych budynków, w tym pomników w Moskwie i innych miastach. Warto przypomnieć sensacyjną historię w Borowsku. Chodzi o to, że wymiana historycznej tkaniny na nową, np. W Moskwie, może nabrać nieodwracalnego charakteru, a miasto całkowicie zmieni swoje oblicze. To dość smutne świadectwo niskiej kultury stosunku do miasta.
Strata roku
Odejście Ilya Georgievich Lezhava i Mark Meerovich. Marek jest jedyną osobą, która opisała historię naszej architektury w kontekście struktury społeczno-politycznej naszego kraju. Jeszcze wiele mógł zrobić i szkoda, że już go nie ma.
Szczęście / Trend roku
Gwałtowny rozwój projektów edukacyjnych i platform, zaczynając od wycieczek architektonicznych, wykładów w Muzeum Architektury, Garażu, MARZEC, otwarcia Re-szkoły Narine Tyutchevy. Ważnym wydarzeniem była konferencja Dvorulitsa dotycząca nowego miejsca InLiberty w Rassvet i biura Meganom. Bardzo ciekawa i nieformalna dyskusja okazała się z punktu widzenia rozwoju problemów miasta i peryferii, skoncentrowana, znacząca, mogąca konkurować z Moskiewskim Forum Miejskim.
Życie toczy się dalej, istnieje chęć nauczenia się czegoś nowego i zrozumienia tego, ulepszenia, co oznacza, że prędzej czy później wszystko to zmaterializuje się jakościowo.
Architektoniczne wrażenie roku
Budynek Luwru w Abu Zabi, zaprojektowany przez Jeana Nouvela. Został otwarty pod koniec 2017 roku, a na początku 2018 roku nam (Natalia i Daniel) udało się go odwiedzić. Robiły bardzo mocne wrażenie: cienie światła, ciepło-chłód, refleksy, blask, śpiew ptaków … Po raz kolejny przekonuje Cię, że architektura powinna być odbierana nie tylko przez zdjęcia z czasopism i internetu, ale także przez prawdziwe doznania. Co więcej, decyzje, które wpływają np. Na klimat, które tam kładzie się i faktycznie działają, są odczuwalne tylko na miejscu i są nie mniej ważne dla budynku, niż jego wizualny wizerunek.
DNK ag Achievements
Trzy z naszych dużych projektów mieszkaniowych są prawie ukończone, a mieszkańcy już zaczynają się w nich osiedlać. To jest "Resort City" May "w Gorki Leninskikh," Severny "na autostradzie Dmitrovskoe i oczywiście nasz kompleks apartamentów klubowych" Rassvet LOFT * Studio "przy pasie Stołyarnym. Z zainteresowaniem śledzimy, jak nasze projekty rozwijają się w czasie i wypełniają życiem. Np. W „Północnych” na parterach przeznaczonych pod handel uliczny zaczęły otwierać się ładne sklepy i kawiarnie, aw Gorkach mieszkańcy mieszkań na parterach aktywnie wyposażają swoje werandy i ogródki frontowe. W tym roku wygraliśmy zamkniętą konkursu i zakończyliśmy już projekt przebudowy terenu Zakładu Elektrycznych Przyrządów Pomiarowych (MZEP) w Moskwie. Tak wyszedł projekt CO_ LOFT z nowymi formatami mieszkaniowymi i domem kultury. Udało nam się współpracować z regionami - zaprojektowaliśmy kompleks mieszkaniowy dla Tiumeń: także z przestrzenią publiczną dla mieszkańców i aktywną modernizacją Należy zaznaczyć, że w regionach gwałtownie wzrosła dbałość o jakość osiedli mieszkaniowych, a projekty zaczęły być realizowane na nowym poziomie: pod uwagę brany jest czynnik architektury i podejście zintegrowane.
***
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Michaił Mikadze, KHORA
1. Podsumowanie roku
Rok był bardzo trudny ze względów ekonomicznych i społeczno-politycznych, jednak mimo trudnych warunków był dość produktywny zarówno pod względem realizacji, jak i prac teoretycznych.
2. Trendy
Wszystko zmierza ku nieuchronnemu wyginięciu, aby się odrodzić. Przynajmniej ktoś chciałby mieć taką nadzieję.
3. Wydarzenia i budynki
3.1. Na świecie
Wymieranie nosorożca białego jako oznaka rosnącego oddzielenia naszej kultury od jej naturalnych korzeni.
3.2. W Rosji
Restart magazynu „Project Russia”.
3.3. W Twoim warsztacie
Praca nad pawilonem „Huhula” na Biennale Architektury w Tbilisi.
4. Znajdź / rozczarowanie
Zwykła korpulentna cegła ceramiczna z Cegielni Engelskiy (EKZ) / Zamknięcie platformy Divisare.
5. Budowa / projekt roku tu i tam
Siedziba farmaceutyczna Architects of Invention / Haus Hunkeler firmy SeilerLinhart.
***
Sergey Choban, SPEECH
Wydaje mi się, że ukończenie zaprojektowanej przez Władimira Płotkina i kierowanej przez niego TPO Sali Koncertowej Zaryadye jest bardzo ważnym i być może głównym wydarzeniem roku dla Moskwy i architektury rosyjskiej. Ten pięknie zrealizowany duży budynek publiczny był znakomitym uzupełnieniem przestrzeni parku, a fakt, że tak znaczący obiekt został zrealizowany przez rosyjskiego architekta, wydaje mi się ważnym osiągnięciem. Moje gratulacje dla Vladimira Plotkina i całego zespołu!
***
Michaił Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Podsumowanie roku To był ciekawy rok. Dla nas jest to generalnie przełom i obfitujący w wydarzenia. Być może w ogóle jak dotąd najbardziej produktywny i błyskotliwy w małej historii naszego biura. Ale jeśli weźmiemy kraj i świat jako całość, to ogólnie dobrze, że życie toczy się dalej, architektura trwa nadal i nadal nie została pokryta miedzianym basenem.
2. Trendy
W Rosji wszystko zmierza w kierunku absolutnej minimalizacji roli architekta we wszystkich procesach z nim związanych. Często jest to przedstawiane jako innowacyjne zarządzanie, innowacyjny projekt, rozwój nowoczesnego miasta i efektywny rozwój. O ile wiem, są to właśnie tendencje wewnętrzne.
3. Wydarzenia i budynki
Świat architektoniczny naszej pracowni łączy główne wydarzenie roku - 16. Biennale Architektury w Wenecji. Mieliśmy szczęście wziąć udział w wystawach "Dychotomia?" i Wielka Rzeka Rosyjska dla naszego pawilonu narodowego. Wydawało mi się, że jedną z głównych myśli, które chcieli wyrazić kuratorzy biennale McNamara i Farrell, była właśnie wartość architekta jako artysty, a ponadto wartość ponadczasowa. To nieco inne podejście w porównaniu z ostatnim Aravena Biennale, gdzie skupiono się na idei i korzyściach przeważających nad Pięknem. A tym bardziej uderzająco różni się od poglądów ludzi, którzy jakoś tu zarządzają architekturą.
4. Odkrycie / rozczarowanie roku
Ta dychotomia jest dla mnie najwyraźniej zarówno odkryciem, jak i rozczarowaniem roku.
Odniosę się też oczywiście do wybitnych wydarzeń, oczywiście mistrzostw świata w piłce nożnej. I dla niego wymyśliliśmy i zrealizowaliśmy miejski obiekt sztuki kinetycznej „Ekran piłkarski” w Parku Gorkiego w Moskwie. Jest to dla nas szczególnie ważne, ponieważ wpierw wymyśliliśmy ten projekt, a potem znaleźliśmy dla niego klienta.
No, a także konkurs Ministerstwa Budownictwa Federacji Rosyjskiej „Ulepszanie małych miasteczek i osad historycznych”. Nasz projekt dla miasta Kukmor zdobył grant, ale ten konkurs nie jest dla nas ważny. Najważniejsza rzecz, którą zademonstrował lokalnym urzędnikom: aby zdobyć pieniądze, trzeba zapewnić projekt wysokiej jakości, co oznacza, że trzeba zaprosić architekta. Ten pomysł był wcześniej niedostępny dla większości rosyjskich urzędników. Miażdżące zwycięstwo Tatarstanu i Natalii Fishman w tych zawodach osobiście udowadnia, że jest to jedyne słuszne podejście. Bardzo bym chciał, żeby to stał się trendem.
5. Budowa / projekt roku tu i tam
Trudno jest wyodrębnić jeden po drugim. W Rosji bardzo podobała mi się gromada Octava w Tule. I za inteligentną renowację, opracowaną przez „Orkiestrę” i zrealizowaną dość skromnie, ale kompetentnie, w ogóle za koncepcję klastra, aw szczególności wspaniałe Muzeum Obrabiarek. Oczywiście co roku możesz zadzwonić do Brodskiego. Nie możesz się pomylić. W tym roku: wieża w Zurychu wykonana ze studentami, pawilon na ceremonie czacha, willa w Archstoyanie.
Tam: Składowisko węgla Thomasa Heatherwicka i Biblioteka Binhai MVRDV
Dla mnie głównym projektem łączącym „tu” i „tam” jest wieżowiec na Manhattanie, który projektuje Meganom. Mam nadzieję, że za rok uda mi się zaliczyć go do najlepszych obiektów w budowie na świecie. ***
Pavel Andreev, GRAN
Rok minął nie bez trudności, ale owocnie.
Widzę tendencję do mnożenia problemów „papierowych” i wymogów formalnych, które nie mają nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem - coraz aktywniejsi są prawnicy i inne osoby, które są dalekie od istoty sprawy. Trzeba się do tego przyzwyczaić i skrupulatniej obchodzić się z papierami. Zmienia się skład firm na rynku, odchodzą wieloletni koledzy-podwykonawcy, pojawiają się nowe, co niesie ze sobą pewne ryzyko zawodowe. Jednak to wszystko są raczej kwestie administracyjne, da się je rozwiązać.
Musimy być przygotowani na problemy okresu przejściowego. Nie stawać na drodze lokomotywy, ale reagować w rozsądnych granicach w celu ochrony interesów zawodowych - bez konformizmu, ale w ramach własnych standardów moralnych i etycznych. Muszę powiedzieć, że teraz wszyscy, oprócz architektów, pilnie bronią swoich praw korporacyjnych, czas zaangażować się w nasze warsztaty.
Patrząc na twoją listę zdałem sobie sprawę, że niewiele wiem o tym, co dzieje się tu i teraz, mimo że generalnie staram się na bieżąco śledzić to, co dzieje się w sferze zawodowej. Wydaje mi się, że nowe pokolenie młodych architektów daje wiele ciekawych rzeczy i generalnie „dogoniliśmy”: jakość architektury w Moskwie stała się dość wysoka. Niekoniecznie chodzi o duże obiekty - przyjemne są małe, na przykład WOGN. Co więcej, jeśli przede mną praca zagranicznych "gwiazd" zrobiła na mnie tak duże wrażenie, że chciałem złamać ołówki, teraz wydają się one być bardziej przewidywalne, a nasze, wręcz przeciwnie, są bardziej aktywne i wielopłaszczyznowe.
NER to bardzo ważna wystawa. Obecnie rola regulacji urbanistycznych jest znikoma, ale polityka urbanistyczna jest konieczna, zagospodarowanie przestrzenne i działania poszczególnych architektów nie mogą być podstawą kształtowania środowiska miejskiego. Osiągnęliśmy bardzo dużo w zakresie ulepszeń i dekoracji, ale z punktu widzenia organizacji planowania - normy trzymają nas za rękę i nogę. Jednym z zadań na przyszłość jest przemyślenie standardów urbanistycznych, trzeba je przybliżyć do rzeczywistości, bo idealny schemat nie pozwala na osiągnięcie efektu przestrzenno-ekonomicznego, do którego dążymy i do jakiego wymaga życie. Mam nadzieję, że rok 2019 przyniesie coś w rodzaju przemyślenia naszych działań i relacji z Ministerstwem Budownictwa. ***
Vera Butko i Anton Nadtochy, ATRIUM
Naszym zdaniem głównym rezultatem jest to, że zagraniczni architekci celebryci naprawdę zaczynają tu coś budować, a wszystkie projekty są interesujące i nietrywialne co do selekcji: Uniwersytet Herzog & de Meuron w Skolkovo został już zbudowany, ich własny kompleks mieszkaniowy przy Badaevsky w aktywnym etapie projektowania, dom MVRDV na Garden Ring jest na sprzedaż, Technopark Sbierbanku, biuro Zahy Hadid w trakcie budowy, budowa biurowca Normana Fostera w Jekaterynburgu jest na ukończeniu. Jeśli wcześniej wszystkie te gwiazdy były zapraszane wyłącznie ze względu na swój wizerunek, a ostateczny projekt w rzeczywistości nie miał z nimi nic wspólnego, teraz sytuacja się zmienia. Stwarza to wyjątkowy precedens i podnosi poprzeczkę dla rosyjskiej architektury jako całości, prowadząc ją do wzrostu jakości: jeśli te projekty zakończą się sukcesem, klienci zrozumieją, że wysiłki i środki zainwestowane w architekturę się opłacą. Jest to również bardzo ważne dla architektów rosyjskich, ponieważ będą oni mogli zaproponować odważniejsze rozwiązania projektowe, co z kolei rozwinie branżę budowlaną.
Z drugiej strony w Europie jest obecnie bardzo niewiele projektów podobnych do tych ogłoszonych w Rosji. I może się zdarzyć, że w niedalekiej przyszłości to Moskwa stanie się europejską mekką nowoczesnej architektury.
Dla nas osobiście ten rok był również udany i owocny. Już teraz możemy stwierdzić, że Symbol miał miejsce - ważny i zauważalny projekt dla Moskwy: na placu budowy kończy się wykańczanie naszych budynków i powstaje wyjątkowy most dla pieszych. Od razu otwarto trzy nasze obiekty: szkołę Letovo, którą zaprojektowaliśmy wspólnie z Atelier PRO, szkołę BROOKES, w której odpowiadaliśmy za rozwiązania wnętrzarskie i krajobrazowe oraz hotel Sheraton w Krasnodarze. Udział w konkursach otwartych i zamkniętych doprowadził nas do jeszcze bardziej znaczącego poszerzenia granic i stworzenia projektów dla Kazachstanu i Gruzji. Sprzyjała temu między innymi nasza strategia polegania na młodzieży: co roku przyjmujemy coraz więcej stażystów i stażystów, w 2018 roku około 40 z nich przeszło przez warsztaty, wielu pozostaje i aktywnie uczestniczy w pracy.
A ostatnim wydarzeniem, na które chcielibyśmy zwrócić uwagę, jest wznowienie magazynu Project Russia, do którego bardzo mocno kibicujemy iw świetle zmian koncepcji traktujemy to jako obiecującą platformę profesjonalnego dialogu i kolejne narzędzie promowanie wysokiej jakości rosyjskiej architektury. ***
Alexander Popov, Archimatics
1. Podsumowanie roku
Rok był aktywny i bardzo szybki, dosłownie pędzony: wydaje się, że wczoraj siedzieliśmy z kolegami na sesji planowania strategicznego - a teraz czas podsumować.
Ważne były dla nas elementy międzynarodowego uznania: przedstawiliśmy projekt na WAF, nasz projekt - Pechersk International School -
nominowany do nagrody Miesa van der Rohe.
Z kontaktów zawodowych - rozpoczęliśmy pracę w przestrzeni północnoamerykańskiej, zaledwie kilka dni temu wróciłem z dyskusji z partnerami amerykańskimi, mamy nadzieję zaprezentować tę pracę w pierwszej połowie przyszłego roku.
2. Trendy
Okna stają się mniejsze, a ściana powiększa się. To tendencja w architekturze światowej, konsekwencja reakcji zarówno na niebezpieczeństwo terroryzmu, jak i na możliwość kataklizmów społecznych. W architekturze są dwa bieguny: szklany dom Philipa Johnsona i średniowieczna forteca z wąskimi otworami strzelniczymi. Tak więc nowoczesna architektura odchodzi od absolutnie przejrzystej architektury pierwszej dekady XXI wieku, okresu globalizacji i nowych możliwości - w drugą stronę. Teraz jest czas protekcjonizmu, w architekturze to kult muru, ale to bardzo owocny czas, bo w murze, w fakturze można zrobić nie mniej, a może nawet ciekawsze rzeczy.
3. Na świecie
Watykańskie Biennale i Wystawa. Jest to nowa od kilkudziesięciu lat próba rzeczywistego teologicznego zrozumienia architektury.
3.1. W Rosji
WAF i zwycięstwo „Studio 44”.
3.2. W warsztacie
Otwarto Gimnazjum A +. To szkoła, w której udało nam się zrealizować koncepcję edukacji estetycznej, w której uczą ściany, sufit, elewacja, dach i drzewa na dziedzińcu.
4
Rozczarowujące - pożar w Glasgow Art School.
Znalezisko to szwajcarski pawilon na Biennale, którego autorzy pokazali pustkę w innej skali.
5
Budynki roku nazwałbym dwoma ukończonymi pracami Zahy Hadid: willę pod Moskwą w Barvikha i
hotel w Makau. Dobrze wygląda natomiast w nowych projektach biura: przy jej udziale było więcej intuicji, a teraz sprowadzają ją do jakiejś przesadnej konsekwencji.
Z projektów - domy na nogach Herzoga i de Meurona, na świecie - projekt konkursowy Green Spine z UNStudio w Melbourne. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Podsumowanie roku
W 2018 roku Wowhaus obchodził 10-lecie istnienia i był to zarówno ciekawy rok, jak i rok wytężonej pracy. Latem zakończyliśmy zakrojony na szeroką skalę projekt rewitalizacji centrum Tuły i budowy nowego Wału. To było poważne wyzwanie, pracowaliśmy według napiętego harmonogramu: od planowania do uruchomienia obiektu minął nieco ponad rok. Ale na otwarciu wału było po prostu fajnie: wygląda na to, że przyszli wszyscy mieszkańcy Tuli, a odpowiedzi, które usłyszeliśmy w tłumie, były bardzo ciepłe. Ludzie zaakceptowali nasyp, przyszłą dzielnicę muzeów i plac. Cieszymy się, że ten projekt miał miejsce i bardzo się cieszymy, że go zakończyliśmy! Dokładnie tak jest, gdy wkładasz dużo wysiłku i uzyskujesz doskonały wynik. Również w 2018 roku aktywnie angażowaliśmy się w działania edukacyjne, dzieliliśmy się i nadal dzielimy się zgromadzonym doświadczeniem. Wygląda na to, że nasz wspólny kurs projektowania przestrzeni publicznych z MARSH będzie rocznym trzymiesięcznym programem.
2. Trendy
Projekty regionalne
W tym roku częściej kontaktowali się z nami przedstawiciele innych rosyjskich miast. Jak dotąd to więcej dyskusji i konwersacji, ale to świetnie. Moim zdaniem istnieje oczywiste zainteresowanie społeczne rozwojem urbanistycznym regionów, adaptacją miast do życia. Przykładem może być konkurs na projekty urbanistyczne w małych miasteczkach i osadach historycznych, w którym wzięło udział wielu młodych architektów z całej Rosji, którzy pokazali ciekawe projekty, a co najważniejsze otrzymali środki na ich realizację.
Transformacja głównych muzeów metropolitalnych
Z jakiegoś powodu niewiele się o tym mówi, ale trend jest oczywisty: obecnie w Moskwie rekonstruuje się równolegle kilka dużych muzeów. Po pierwsze, projekt budynku Nowej Galerii Trietiakowskiej Rema Koolhaasa i nowego budynku, który powstaje na nasypie Kadashevskaya. Obecnie trwają prace w kilku małych muzeach Galerii Trietiakowskiej. Po drugie, w trakcie przemian w Muzeum Puszkina. Po trzecie, odbudowa i remont Muzeum Politechnicznego wkracza na teren macierzysty. Nie widzieliśmy wcześniej takiej liczby inicjatyw kulturalnych i tak aktywnego życia wokół tradycyjnych muzeów stolicy. Jeśli dodamy do tej listy Muzeum Garażowe, które jest niedaleko od otwarcia drugiego miejsca oraz Centrum Kultury Współczesnej Fundacji VAC, to stawka na program rozwoju miasta jako ośrodka kultury to oczywiste. Moim zdaniem podobne procesy zachodzą w Petersburgu (Muzeum Kolei).
Dziedzictwo Mistrzostw Świata
Oprócz dużych obiektów sportowych, które zgodnie z tradycją muszą teraz wymyślić, jak generować zyski, mundial przyniósł naszym miastom zainteresowanie spędzaniem czasu na ulicach miasta. Wszystkie strefy dla pieszych i przestrzenie publiczne zostały ostatecznie przetestowane pod kątem trwałości i zgodności. I na przykład w Samarze, gdzie prowadziliśmy seminarium, Puchar Świata dał impuls rozwojowi centrum, mimo że stadion znajduje się na obrzeżach. Ulica Kujbyszewa, która była głównym miejscem spotkań kibiców piłki nożnej po zakończeniu mistrzostw świata, w weekendy pozostawała zamknięta dla ruchu kołowego przez kolejne 2,5 miesiąca. Decyzja ta została podjęta przez władze miasta i regionu na prośbę mieszkańców Samary, inspirowana atmosferą święta panującego na historycznej ulicy. Ludzie widzieli, jak można żyć; wiedz, że w tym celu musisz coś zrobić; i nawet wiedzą co.
Świadomość rzeki
W ostatnich latach szczególną uwagę zwraca się na temat rzeki, jej obecności w miastach, jej ważnej funkcji rekreacyjnej. W 2018 roku zaczęto mówić o odbudowie moskiewskich wałów. Nie tylko w Moskwie, w całym kraju można zaobserwować tendencję do zwiększania wartości przestrzeni rekreacyjnych, a przede wszystkim nadmorskich, z których nie można się nie cieszyć. Ponadto temat rzeki jest jednym z ulubionych w Wowhaus; mamy na koncie aż trzy wały: Wał Krymskaja, Nowy Wał w Tule i Wał Szeepichiński, które również oddaliśmy do użytku w 2018 roku.
3. Odkrycie / rozczarowanie roku Szczerze mówiąc, trudno mi wyodrębnić konkretnego autora lub projekt. Generalnie chciałbym zauważyć, że w Rosji, a raczej w Moskwie, życie architektoniczne, pomimo spowolnienia gospodarczego, rozwija się dość intensywnie. Choć branża budowlana wyraźnie się obecnie nie rozwija, wciąż mamy nowe ciekawe projekty, w tym światowej klasy autorów zagranicznych. Deweloperzy są gotowi zaangażować poważne siły w projektowanie środowiska (Tyufeleva Roshcha, strona Salyut). Ponadto system rywalizacji nabiera rozpędu: być może w tym roku braliśmy udział częściej, a zawodnicy byli silniejsi i bardziej zróżnicowani niż w przeszłości.
Co dziwne, dziś Rosja wpisała się w koncepcję rozwoju światowej architektury. Oczywiście nasi architekci rzadko budują na Zachodzie, ale międzynarodowe gwiazdy stopniowo pojawiają się na lokalnym placu budowy. ***
Alexander Skokan, WON „Ostozhenka”
1, 3.
Dla siebie odnotowałem dwa wybitne wydarzenia, jedno uniwersalne, drugie bardziej profesjonalne.
Najpierw Elon Musk wystrzelił w kierunku Marsa czerwony samochód z wypchanym astronautą i muzyką. W naszym kalkulacyjnym i skomercjalizowanym czasie robi się nagle niewytłumaczalny gest, czysty żart, nad którego realizacją wielu ludzi pracowało entuzjastycznie. A kilka miliardów ludzi widziało, jak przelatuje nad ziemią … Moim zdaniem było bardzo fajnie, patrzyłem z wielką przyjemnością, wyobrażając sobie siebie w miejscu tego astronauty. Cudownie, wiesz, samochód jest otwarty, latem, z muzyką. Wkrótce zobaczymy samochód w kosmosie.
Drugim jasnym wydarzeniem dla mnie jest wystawa NER. Co ich łączy? - Pięćdziesiąt lat temu, w 1959 roku, zebrała się grupa młodych ludzi i wymyśliła miasto przyszłości. Wtedy było to już możliwe, nie wcześniej - czytałem niedawno książkę Valery'ego Frida „Zapiski obozowego idioty”, opowiada o tym, jak w 1944 lub 1945 roku na Arbacie zbiera się grupa młodych ludzi, coś mówi - i wszyscy zostali uwięzieni. Minęło dziesięć lat, aw 1959 r. Nikogo nie więziono, wręcz przeciwnie, robili dyplomy, książki i tak dalej.
A więc co łączy te dwa wydarzenia: jest Elon Musk, a tu Gutnov. Na wystawie znajduje się książka, którą Gutnov napisał w wieku dziewięciu lat; wymyślił już miasto przyszłości. Następnie zorganizował grupę ludzi - nie umniejsza to znaczenia Lezhavy czy Baburova, ale mimo wszystko jasne jest, że krystalizatorem był Gutnov - bez niego zjawisko w ogóle by nie nastąpiło. Wydaje mi się, że w obu przypadkach rola osobowości staje się jasna. W naszym dzisiejszym życiu nie ma wystarczająco dużo osobowości, wokół których ludzie gromadzą się i coś się dzieje.
Jeśli chodzi o projekt NER, pięćdziesiąt lat temu został on wystrzelony na orbitę i teraz wrócił do nas jak kometa w postaci tak jasnego wydarzenia, jak ta wystawa, która wydaje mi się znaczącym wydarzeniem w naszym życiu zawodowym.
Oczywiście NER nie może dzisiaj dosłownie wpływać na nasze życie. Wszystko to dotyczyło przyszłości, ludzie w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych żyli nie tyle prawdziwym życiem, które było wokół, ile przyszłością. Wiara w przyszłość skończyła się gdzieś w latach 70., ludzie zaczęli żyć takim życiem. Teraz w ogóle nie ma pojęcia o przyszłości. Albo wygląda dość pesymistycznie, albo ma krótkie perspektywy: na przykład następne wakacje. Z punktu widzenia sprzed pięćdziesięciu lat przyszłość powinna nadejść w 2000 roku. Żyjemy w przyszłości od 18 lat, przyszłość okazała się zupełnie inna niż to, co wtedy widziano. Myślę, że potrzebujemy obrazu namalowanego w latach pięćdziesiątych jako kryterium, które pomoże nam zrozumieć teraźniejszość, spojrzeć na nią z niezwykłego punktu widzenia.
4. Znajdź / rozczarowanie
Jestem pesymistą i zacznę od rozczarowania. Nasz zawód jest coraz bardziej zagmatwany i łatwiej się obejść bez architekta. Pozostaje nam tylko pomalowanie elewacji budowanych skrzyń. Obchodzą się bez architektów, gdy ustalają, co, gdzie, ile, w jakich parametrach zbudować, ale to są pytania najbardziej istotne, wtedy zaczyna się upiększanie decyzji podejmowanych przez ludzi, którzy mają bardzo odległy związek z urbanistyką i architekturą.
Znajduje … Nic nie mogę wspomnieć. Jeśli mówimy o naszej pracy - jest jej dużo, życie toczy się pełną parą. Później zrozumiemy, co zrobiliśmy, a może nawet wyjaśnimy sobie, dlaczego.
