Zadaliśmy trzy pytania: co było niezwykłego w 2016 roku dla ich biura, dla architektury rosyjskiej i globalnej.
Julius Borisov, Projekt UNK
Dla biur:
„Trzy wydarzenia:
- Zakończyliśmy budowę Skołkowo.
- Budowę stadionu Łużniki rozpoczęliśmy od mocy i maina.
- Zaczęliśmy projektować z Rosatom.
A co najważniejsze, dodaliśmy około 25 kolejnych wspaniałych nowych specjalistów”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Jeśli mówimy o branży, to dość nieoczekiwanie ze wszystkich stron, a nawet z najwyższego poziomu, brzmiało, że wszystko: normy, podejście do projektowania i budowy, do planowania urbanistycznego, jest bezwartościowe. To dobry znak. W umysłach nie tylko architektów, ale i rządzących zaczęła dojrzewać myśl, że nie da się budować tak, jak budujemy przez ostatnie 50 lat”.
Dla światowej architektury:
„Apple capmus został ukończony prawie bez cięć. To nie jest rzecz globalna, nie wybitna architektonicznie, ale z ideologicznego punktu widzenia to mega projekt. To jak pojawienie się samochodów elektrycznych lub samochodów Tesli. To jest nowy krok”.
*** Anton Nadtochy
Atrium
Dla biur:
„Ten rok był dla naszej firmy bardzo pracowity. Najważniejszym dla nas projektem był wieżowiec w pobliżu placu Gagarina. W aktywnej fazie budowy znajduje się osiedle „Symbol” na terenie zakładu „Serp and Hammer”, gdzie projektujemy również centrum edukacyjne, park, most - całe mikromiasto z własnym otoczeniem. W tym roku braliśmy udział w wielu konkursach i zajmowaliśmy się projektowaniem nowego biura, do którego planujemy przenieść się po Nowym Roku”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Możemy powiedzieć, że obecnie istnieje duże zapotrzebowanie na indywidualną architekturę i zrozumienie, że daje ona znaczną przewagę konkurencyjną. Coraz częściej stawia się zadanie tworzenia unikatowych obiektów. Wreszcie klient zainteresował się zgodnością wyniku z rozwiązaniami projektowymi”.
Dla światowej architektury:
„Tegoroczne Biennale w Wenecji, naszym zdaniem, szczególnie wyraźnie pokazało trwający rozłam w światowej społeczności architektonicznej. Architektura społeczna i urbanistyka pewnie zdobywają przewagę nad architekturą personifikowaną, opinia publiczna przeważa nad pozycją autora. Nie umniejszając znaczenia pierwszego, nie możemy się doczekać, kiedy skala ponownie zacznie przechylać się w innym kierunku. Z tego, co zobaczył, największe wrażenie wywarło Confluence Museum Coop Himmelb (l) au w Lyonie”.
*** Evgeny Gerasimov, „Evgeny Gerasimov i Partnerzy”
Dla biur:
„Najważniejsze jest to, że nadal się rozwijamy. Ponadto ważnym wydarzeniem jest uwolnienie projektu Biura Sędziowskiego, nad którym pracujemy wspólnie z biurem SPEECH, z ekspertyzy. W tym roku nasza pracownia obchodzi swoje 25-lecie. Na to wydarzenie zaplanowaliśmy wydanie katalogu wszystkich naszych projektów i budynków. Osobista wystawa prac warsztatu odbyła się w Rosyjskim Muzeum Etnograficznym.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Rocznice: 25 lat EGP, 10 lat biura SPEECH”.
Dla światowej architektury:
„Umarła Zaha Hadid - to wielka strata dla światowej architektury”. *** Nikolay Pereslegin
Kleinewelt Architekten
Dla biur:
„W tym roku liczba pracowników naszego biura wzrosła dokładnie trzykrotnie więcej niż rok temu. Projekty o powierzchni ponad miliona metrów kwadratowych są w przygotowaniu, na różnych etapach realizacji. Dodatkowo wygraliśmy kilka przetargów zamkniętych, które odbyły się na duże nieruchomości komercyjne i rywalizowaliśmy w nich z bardzo silnymi biurami. Te zwycięstwa to dla nas poważny wynik zawodowy”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Odchodzi era nieokiełznanej konsumpcji. Zmienia się stosunek do tego, czym są pieniądze, jaki jest koszt życia, koszt utrzymania architektury. Umiejętność oszczędzania, znajomość ceny i dokonywanie tylko ważnych zakupów to dobre umiejętności, które przekładają się na architekturę. Branża architektoniczno-budowlana zaczęła zwracać większą uwagę na wszystkie decyzje projektowe, które mają wpływ na gospodarkę, jak funkcjonuje budynek, z jakich materiałów jest zbudowany. W budownictwie mieszkaniowym rośnie popyt na małe mieszkania. A naszym zadaniem jest zadbać o to nawet w mieszkaniu o powierzchni 30 m2 rodzina była wygodna i przyjemna do życia. W tej sytuacji szczególne znaczenie ma dodatkowe otoczenie, jakieś przestrzenie publiczne, które rekompensują niewielką powierzchnię mieszkania. W rezultacie poprawia się ogólna jakość życia”.
Dla światowej architektury:
„Minione Biennale wydało mi się dziwne. Nie z punktu widzenia niektórych oddzielnych pawilonów, ani nawet z punktu widzenia deklarowanego tematu, ale generalnie wydaje się, że zaginęło jakieś ważne znaczenie tego wydarzenia, które prawie zawsze było mu nieodłączne wcześniej. Pod tym względem, paradoksalnie, osobnym odkryciem stała się oczywiście postać kuratora - Alejandro Araveny, i to jest pozytywne odkrycie”.
*** Natalia Sidorova, DNA ag
Dla biur:
„Początek budowy naszego dużego projektu urbanistycznego„ Gorki”(osiedle„ Maj”), w którym opracowaliśmy zarówno rozwiązania planistyczne, jak i poszczególne budynki. Mamy teraz nowoczesną hybrydę miasto-wieś. Dodatkowo wypracowaliśmy tutaj ogólne, aktualne naszym zdaniem, zasady atrakcyjnej zabudowy mieszkaniowej, w tym: powiązanie z krajobrazem i kontekstem; niska zabudowa; budynki blokowe z dziedzińcami bez samochodów; aktywna poprawa …”
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Jako trend można wskazać rosnące zainteresowanie deweloperów jakością architektury w masowym budownictwie mieszkaniowym, a co za tym idzie zaangażowanie czołowych architektów w projektowanie tego typu projektów. Dobrym przykładem jest ZILART. Ponad 20 zespołów pracuje nad projektami dla swoich obszarów mieszkalnych, w tym nasza grupa DNA. Tendencję tę tłumaczy z jednej strony duch czasu, z drugiej zaś poparcie głównego architekta miasta”.
Dla światowej architektury:
„Możliwość szerokiego wykorzystania narzędzi interaktywnych w pracy nad projektami urbanistycznymi. Na przykład usługa
Program Google Earth Timelapse jest bardzo wygodny dla architektów i urbanistów. Timelapse - fotografia poklatkowa od 1984 do 2016 roku. Usługa umożliwia wybranie dowolnego punktu na planecie do oglądania. I jak wehikuł czasu udaj się w swego rodzaju podróż w czasie i przestrzeni, spójrz z jaką dynamiką, w jakim kierunku zmieniło się miasto w ciągu ostatnich 30 lat: jego granice, gęstość zabudowy, krajobraz…”. *** Alexander Skokan, „Ostozhenka”
Dla biur:
„Najbardziej znaczący był powrót Andrieja Gniezdiłowa”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Dyskredytacja rodzimej urbanistyki na przykładzie architektury krajobrazu Moskwy”.
Dla światowej architektury:
Śmierć Zahy Hadid. Chociaż nie byłem jej fanem. To nie tylko emocjonalne wydarzenie: była jedną z głównych twórców trendów w modzie architektonicznej”. *** Siergiej Skuratow,
Sergey Skuratov Architects
Dla biur:
„Długo oczekiwana przeprowadzka do naszego nowego, przestronnego biura. Pod względem emocjonalnym to najważniejsze wydarzenie w życiu warsztatu. Ci, którzy już ją odwiedzili, zrozumieją mnie. Otrzymujemy zupełnie inne doświadczenie zawodowe. Poza tym moje marzenie o zaprojektowaniu i zbudowaniu teatru w końcu się spełniło. Podziękowania dla LSR i osobiście Andrey Molchanov."
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Razem z Jurkiem Grigorjanem, Aleksandrem Tsimailo, Nikołajem Lyashenką, Władimirem Plotkinem i kilkunastoma bardziej utalentowanymi młodymi zespołami architektonicznymi pracujemy nad projektem rozwoju drugiego i trzeciego etapu ZILART-u. Mam nadzieję, że ta wspólna praca będzie miała rezonans, przynajmniej w skali branży”.
Dla światowej architektury:
Biennale w Wenecji. Chociaż nigdy do tego nie doszedłem. Niespodziewana śmierć Zahy Hadid. To ogromna strata dla naszego warsztatu. Ukończenie dwóch wyczekiwanych budynków Herzog & de Meuron: Filharmonii w Hamburgu i Tate Modern w Londynie”.
***
Vladimir Plotkin, TPO „Rezerwa”
Dla biur:
„Najważniejszym dla mnie wydarzeniem było zaproszenie do wygłoszenia wykładu w Strasburgu w gmachu Rady Europy. Wydaje mi się, że fakt zaproszenia rosyjskiego architekta jest ważny nie tylko dla mnie osobiście. Byłem zaskoczony ciepłym przyjęciem i uwagą, jaką mi poświęcono.
Poza tym muszę powiedzieć, że podobało mi się to, jak wylądował nasz dom przy ulicy Krasina. Wywołał różne reakcje, ale jestem z tego zadowolony. Jestem zadowolony z naszej pracy nad konkursem na „Szary Pas Sankt Petersburga” i wynikającym z niego projektem. Nie mogę jednak powiedzieć, że udało mi się zrozumieć, jakie były rzeczywiste cele tych zawodów. Wydaje mi się, że był to konkurs naukowy i dlatego za pracę nad głównym problemem nie przyznano żadnych nagród. Ostatecznie nagrody przyznano przecież tylko za rozwiązanie odrębnych, stosunkowo niewielkich fragmentów rozpatrywanych terytoriów”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Powiedziałbym, że nie mogę niczego wyróżnić. Nie było głośnych konkursów. Główną cechą tego roku jest to, że wszystko było ciche i stabilne. Nie ma w tym nic złego”.
Dla światowej architektury:
„Zbudowano wiele pięknych domów, ale wieżę nazwałbym 432 Park Avenue w Nowym Jorku, zaprojektowaną przez Raphaela Vignoli. Super elegancka, super cienka wieża. Niesamowite piękno. Wzbogaciła panoramę Nowego Jorku i stała się nowym punktem orientacyjnym. Wyglada świetnie."
***
Sergey Choban, PRZEMÓWIENIE
Dla biur:
„Dla naszego biura najważniejszym wydarzeniem roku była wystawa SPEECH Project w Moskiewskim Multimedialnym Muzeum Sztuki (MAMM), która opowiada o pracy naszego biura w ciągu ostatnich dziesięciu lat”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Pojawienie się wielu młodych obiecujących firm architektonicznych, zwłaszcza w Moskwie”.
Dla światowej architektury:
„Otwarcie Filharmonii nad Łabą”.
***
Oleg Shapiro, „Wowhaus”
Dla biur:
„Nasz rok upłynął pod znakiem pracy nad dużym projektem przebudowy Muzeum Politechnicznego i utworzeniem Parku Muzealnego; to jest nasza główna praca. Jego początek ginie w czasie i trudno jest jeszcze przewidzieć jego koniec. Złożone prace obejmują nowy projekt, adaptację i renowację, projekt wystawy i projektowanie krajobrazu. Pracujemy nad projektem z dużym zespołem składającym się z dużych instytutów projektowych, inżynierów, konserwatorów i konserwatorów. W ramach projektu Museum Park współpracujemy z autorem koncepcji Junyą Ishigami”.
W przypadku architektury rosyjskiej:
„Wyróżniłbym państwowy program poprawy rosyjskich miast i monostrad. To ważne wydarzenie. I cieszymy się, że staliśmy u początków tego ruchu, wpływając naszymi projektami na kształtowanie takich decyzji. Im więcej miast utworzy normalne środowisko, tym lepiej. Oczywiste jest, że każde miasto będzie miało własne problemy. Każdy boi się przepisów. Ale przepisy są niezawodne. Pomogą miastom stać się lepszymi i podniosą profesjonalizm lokalnych specjalistów”.
Dla światowej architektury:
„Wyróżniłbym trend w rozwoju projektów kulturalnych, przede wszystkim muzealnych, poza centrami miast historycznych i biznesowych. Największe muzea na świecie, takie jak Luwr, Muzeum Wiktorii i Alberta, otwierają swoje filie lub budynki za fundusze na peryferiach, na obrzeżach, w nowych obszarach. Załamuje się tendencja do koncentracji kultury w centrum. Dotyczy to również Rosji. Na przykład na terenie ZILART budowany jest oddział Ermitażu. Dla Moskwy, która stanowi 80% peryferii, rozwój kultury poza Trzecim Pierścieniem Transportowym jest bardzo ważnym trendem”. ***
