Od redaktora
Prora to pierwotnie nazwa części wybrzeża wyspy Rugia na Morzu Bałtyckim. W latach trzydziestych XX wieku nazistowska organizacja „Siła przez radość”, oddział Niemieckiego Frontu Pracy, zajmujący się wypoczynkiem - i wakacyjnymi podróżami - zadecydowała o budowie Rugii. Konkurs na projekt wygrał architekt Clemens Klotz, a znajdującą się pośrodku blisko pięciokilometrowego budynku halę montażową zaplanowano według projektu Ericha zu Putlitza.
Okna wszystkich pomieszczeń kompleksu dla 20 000 gości wychodzą na morze. Przewidziano również spotkanie wojskowe: szpital. Budowa rozpoczęła się w 1936 r., Ale wraz z wybuchem wojny w 1939 r. Została wstrzymana: udało im się zbudować „śpiące” budynki, a między nimi bloki publiczne, z wyjątkiem jednego, pozostały na papierze. Nawet nie zaczęli budować głównej sali, ale udało im się ustawić przed nią uroczysty plac.
W czasie wojny oprócz natychmiastowego szpitala wyszkolili bataliony policyjne, sygnalistów służby pomocniczej Marynarki Wojennej oraz założyli obóz dla uchodźców z Europy Wschodniej. Pod koniec 1945 r. W kompleksie znajdowały się wojska radzieckie, od 1952 r. Jednostki wojskowe NRD. Zajmowali Prorę aż do zjednoczenia Niemiec, kiedy to przeszła ona do Bundeswehry, która jednak pozbyła się jej już w 1991 roku. Wtedy przestała być strefą zamkniętą, aw 1992 roku uzyskała status pomnika jako „ największego nadmorskiego kurortu na świecie”, będącego odzwierciedleniem„ osiągnięć technicznych lat trzydziestych XX wieku”oraz„ świadectwem stosunków pracy i stosunków przemysłowych ich epoki”. W latach powojennych Prora została częściowo opuszczona, częściowo zniszczona, częściowo odbudowana. W pierwszej dekadzie XXI wieku był sprzedawany kawałek po kawałku inwestorom, którzy przebudowywali go według własnego uznania na hotele i mieszkania ze spa i fitness. Jedynie ostatni, piąty budynek pozostaje własnością władz lokalnych: otwarto tam schronisko młodzieżowe na 400 miejsc.
Warto zauważyć, że w Prorze nie ma państwowego centrum informacyjnego, tylko małe muzeum założone przez organizację pozarządową i muzeum armii NRD (ten okres w historii kompleksu zawiera również dramatyczne i tragiczne strony), otwarte również bez udział państwa.
Denis Esakov, fotograf, artysta:
„Gęsi niosące Nils na szwedzką wyspę Gotlandię obawiają się, że burza przeniesie je na wyspę Rugię. Znajduje się dalej na południe, za Morzem Bałtyckim, które po niemiecku jest wschodem (Ostsee). Gęsi uciekły przed burzą. Jesienią ubiegłego roku przyjeżdżam pociągiem z Berlina na Rugię i jadę do miejscowości Prora, położonej między dwoma portami Binz i Sassnitz. Wzdłuż wybrzeża znajduje się pięć budynków grzebieniowych po 470 metrów każdy, między nimi klub, a nieco z boku - dwa mniejsze opuszczone budynki. Całkowita długość to około cztery kilometry.
Szukałem wyraźnych oznak, że to nazistowski kurort. Ale tak nie jest. Znajduje się tam muzeum historii Prory. Otóż sama skala zdradza czas: takie gigantyczne, imperialne obiekty mogli budować tylko „wielcy” moderniści XX wieku. Poza tym to uroczy kurort ze świetną ofertą nieruchomości, kawiarni, hoteli, plaży i lasu na brzegu. Podobnie jak wybrzeże Estonii przypomina krajobrazowe fantazje Narnii”.
Elena Markus, architekt, historyk architektury, wykładowca na Politechnice w Monachium (TUM):
„Byłem w Prorze dwukrotnie: pierwszy na początku XXI wieku, kiedy studiowałem architekt w Berlinie, a drugi w 2017 roku. Kiedy byłem studentem, odbyła się dyskusja: co zrobić z tym kompleksem? Nie ma pieniędzy na renowację, inwestorzy ich nie potrzebują, rozbiórka, bo to zabytek, też jest niemożliwa.
Podczas tej wizyty uderzyło mnie romantyczne spustoszenie w Prorze. Jest to ogromna budowla o długości ponad czterech kilometrów, przed którą znajduje się szereg sosen i pusta plaża. Nie dotarłem nawet do ostatniego budynku. Byłem zdumiony monumentalnością Propry, która rozwijała się nie w górę, ale wszerz. Okazała się też niezwykle ciekawą architekturą, co było dziwne - jak architektura narodowego socjalizmu może inspirować? Nawet jeśli to sanatorium. Napisałem o tym tekst, żeby zrozumieć, przynajmniej dla siebie: dlaczego ważne jest zachowanie monumentalnej architektury tamtej strasznej epoki i co właściwie może wzbudzić zainteresowanie. Z jednej strony jest to oczywiście romans ruin. Z drugiej strony istnieje dwoistość monumentalności, postrzegana przede wszystkim z lotu ptaka. W tym samym czasie Prora pochyla się wzdłuż linii brzegowej, więc nigdy nie widać jej do końca, a jej łuska jest ukryta, nie tak w przeciwieństwie do osoby. Jednak ta skala poza miastem, w nadmorskim krajobrazie, nadal działa bardzo silnie.
Kolejnym zaskoczeniem było połączenie tradycyjnych budynków mieszkalnych z zaplanowanymi między nimi blokami użyteczności publicznej z zakrętami takimi jak Ericha Mendelssohna (wybudowano tylko jeden i wciąż jest w stanie pustki). Do tego czasu nie było dla mnie jasne, w jaki sposób modernizm był również częścią architektury narodowego socjalizmu. Oczywiście architektura narodowego socjalizmu obejmowała różne style - neoklasycystyczną Kancelarię Rzeszy, osady „pseudo-wioski”, funkcjonalizm autostrad z wiaduktami i fabrykami, ale tutaj style te zostały połączone w jednym budynku.
W 2017 roku Prora została prawie w całości wyprzedana deweloperom, którzy lokowali tam hotele, m.in. ze względu na rodzaj mieszkań i mieszkań na sprzedaż, a reorganizacja inwestora w żaden sposób nie uwzględnia historii tego kompleksu. Rekonstrukcja zupełnie nieanonimowego budynku według schematu „to nie polityka, to tylko mury” tylko potęguje ciężkie poczucie obecności w miejscu negatywnej pamięci - nie tylko nazizmu, ale także czasów NRD od lat 90. XX wieku istniały koszary wojskowe i walki treningowe, a cały teren Prory był ogrodzony drutem kolczastym. Ale refleksji nie ma, billboardy oferują penthouse'y jako „kawałek nieba nad Rugią” z „wymarzoną plażą” tuż za drzwiami, tylko wzmianka o zwrocie podatku przypomina historię, ponieważ jest to przedmiot dziedzictwa: który jeden nie jest określony.
Oznacza to, że inwestorzy starają się wybielić Prorę i dosłownie: pomalować białą farbą. Zastępuje się temat „złożonego” dziedzictwa, co jest na ogół typowe dla współczesnych Niemiec. Wbrew powszechnemu przekonaniu budynków z czasów nazizmu jest bardzo dużo, ale nie są one zauważane, nie są w żaden sposób „tematyczne”. Społeczeństwo wciąż nie rozumie, jak o tym mówić, bo to nie jest jeszcze długa historia, podobnie jak wojna z Napoleonem, z którą ma do czynienia dzisiaj.
W zeszłym semestrze moi studenci wygłosili wykład fotografki architektonicznej Bettiny Lokemann, która po przyjeździe do Brunszwiku, aby uczyć, przypadkowo odkryła tam wiele budynków z czasów nazistowskich, ale brakuje im stojaków ani tablic. Nie jest to w żaden sposób wyrażone, ale ogólnie przyjęta norma stosunku do takiej architektury: milczenie. Ciekawe
NS-Dokumentationszentrum (NS-Dokumentationszentrum) zostało otwarte w Monachium, „stolicy ruchu”, jak nazywano je w czasach nazizmu, dopiero w 2015 roku, a nawet wtedy tylko dzięki wieloletnim staraniom profesora historii. architektury TUM i pierwszym dyrektorem uniwersyteckiego muzeum architektury Winfried Nerdinger (został pierwszym dyrektorem tego ośrodka).
Na tym tle nie jest zaskakujące, że w Prorze znajduje się tylko małe niepaństwowe muzeum, ale nie ma ani jednego stoiska ani tablicy. Oczywiście winne są tu władze za sprzedaż tak złożonego obiektu inwestorom bez żadnego pomysłu.
Naturalnie naiwnością byłoby zachowanie tego ogromnego budynku jako ruiny, należało go ożywić - ale świadomie z nim pracować. Potrzebny był projekt architektoniczny, który stawiał pytania - jaka jest skala i „seryjność” Prory, jak sobie z nimi radzić? Trzeba ich zaakcentować lub uspokoić, sformułować swoją postawę, „tematycznie” - ale po prostu nie ignorować, jak to się dzieje teraz, a wtedy każdy turysta od razu, bez znaku, zrozumie, że to nie tylko nadmorski kurort”.
