Prezentacja odbyła się wczoraj w białej hali biura burmistrza na Twerskiej, pięć kreatywnych zespołów nagrodzono za pięć wybudowanych budynków. Każda drużyna otrzyma 1 milion rubli. Wszystko zaplanowano tak, aby zbiegło się w czasie z dniem architekta, 1 lipca. Wcześniej burmistrz nagradzał także architektów, ale w ramach nagrody za literaturę i sztukę; w 2017 r. nagroda architektoniczno-urbanistyczna została „wyodrębniona”, a raczej ustanowiona, zgodnie z komunikatem prasowym, a teraz została uroczyście przyznana.
Nie jest jasne, jak opisać wydarzenie - formalne, choć krótkie. Burmistrz mówił o znaczeniu estetyki budynków „… żeby otoczenie było nowoczesne, wygodne i przetrwało wiele lat” - wspomniał o remoncie z nadzieją, że obiekty zdobią miasto, ale więcej mówił o remoncie przedszkola i obiekty socjalno-kulturalne, które powinny ozdabiać teren, a nie być „szarą plamą”. Podkreślił, że nagroda jest przyznawana po raz pierwszy: „pierwsza nagroda w dziedzinie architektury i urbanistyki, stworzona specjalnie dla Państwa [architekci i urbaniści, - ok. ed]”. Architekci otrzymali kwiaty, zrobili zdjęcia i podziękowali. Zasadniczo ciekawie byłoby śledzić, kto komu podziękował i o czym rozmawiał. Narine Tyutcheva rozpoczęła z wdzięcznością dla zespołu autorów, „bez których projekt nie istniałby”, Alexander Tsimailo zakończył renowację, duży projekt, który dobrze by było zrobić. Oprócz nagrodzonych byli: Siergiej Kuzniecow, który siedział obok Michaiła Posokhina, Kudryavtsevs Aleksander Pietrowicz i Piotr Aleksandrowicz, Jurij Grigoryan. Po ceremonii wręczenia nagród przyniesiono kieliszki szampana, a architekci zgromadzili się wokół burmistrza w celu nieformalnej rozmowy. Wtedy podeszła do mnie dziewczyna koloru popiołu róży i ostrzegła, żebym nie pisał o treści rozmowy. Nie będziemy. Rozmowa była niewinna i życzliwa; wszyscy się uśmiechali.
Skład nagrodzonych projektów w pełni pokrywa się z wynikami piątej nagrody Moskiewskiej Rady Archiwów, wszystkie wymienione
tutaj *, zostali nazwani w grudniu 2017 roku, wybierając spośród pięciu z dwudziestu siedmiu nominowanych projektów. Śmiem sugerować, że w tym samym czasie powstała Nagroda Burmistrza Moskwy, innymi słowy, nie tylko wyodrębniona z Nagrody Literacko-Artystycznej, ale w pewnym sensie była wynikiem osiągnięcia przez Moskiewską Nagrodę Arch Council nowego poziom, czyli połączenie dwóch nagród, ponieważ laureaci byli określani właśnie tam.
Tak czy inaczej, nagroda burmistrza jest nowym krokiem i wielkim sukcesem naczelnego architekta miasta Siergieja Kuzniecow. Architekci (i urbaniści) zostali nagrodzeni na szczeblu urzędu burmistrza, wezwani osobiście do burmistrza, który spędził z nimi pół godziny na ceremonii wręczenia nagród i kolejne pół godziny w nieformalnej rozmowie. Dla zawodu, który od dawna narzeka, że „tego nie słyszy” - na jakimkolwiek szczeblu, ani na poziomie legislacyjnym, ani rządowym, ani na poziomie klientów, zawód, który jest często po budowniczych - choć ci drudzy, zgodnie z logiką rzeczy, spełniają wolę architektów - to wielki przełom i sukces, za co należy pogratulować Siergiejowi Kuzniecowowi. Przypuszczam, że sukces ten poprzedziło inne - kiedy Siergiej Sobianin osobiście odwiedził wystawę Arch Moskwa w Centralnym Domu Artystów, choć wcześniej nie odwiedził go ani jeden poradziecki burmistrz. Moskiewscy architekci zostali zauważeni, nagrodzeni, pili z nimi szampana i rozmawiali o życiu. Niezły początek odzyskiwania statusu profesji, jeśli to dopiero początek.
Wychodząc z gabinetu burmistrza postanowiłem sprawdzić, jakie gobeliny znajdują się w korytarzu na pierwszym piętrze: okazało się, że na każdym jest ich osiem - Matvey Fedorovich Kazakov.
* Nie wiem dlaczego, ale projekt centrum handlowego w Otradnoye Blank architects, nagrodzony nagrodą Arch Council, nie znalazł się wśród nagrodzonych.
